Bireysel Başvuru

Temel hak ve özgürlükleri kamu gücü tarafından ihlal edilen bireylerin, iç hukuk yollarını tükettikten sonra başvurdukları en etkili ve son anayasal denetim mekanizmasıdır. Anayasa Mahkemesi'ne (AYM) yapılacak bireysel başvurularda, kabul edilebilirlik kriterlerinin aşılması ve ihlalin anayasal normlara dayandırılarak ispatı, üst düzey bir hukuki teknik ve titizlik gerektirir.
Karar Bülteni Oluşturma: 11.07.2024 · Güncelleme: 15.12.2025

AYM Lokman Hezer Bn. 2021/25848

add
  • İdarenin kusur sorumluluğu mutlaka incelenmelidir.
  • Sosyal risk ilkesi tek başına yeterli değildir.
  • Yaşam hakkı bağlamında etkili başvuru yolu sunulmalıdır.
  • Maddi zarar hesaplamalarına yönelik iddialar karşılanmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 11.07.2024 · Güncelleme: 14.03.2025

AYM 2021/39659 Bn.

add
  • Esaslı iddialar mahkemelerce cevapsız bırakılamaz.
  • Sonucu değiştirecek delillerin gerekçede tartışılması zorunludur.
  • Eksik inceleme adil yargılanma hakkını ihlal eder.
  • İtiraz merciinin de gerekçesiz kararı hukuka aykırıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 11.07.2024 · Güncelleme: 20.02.2026

AYM Mehmet Demez Bn. 2021/10837

add
  • Gözaltında yaralanmayı açıklama yükümlülüğü devlete aittir.
  • Zor kullanma kesinlikle gerekli ve orantılı olmalıdır.
  • Kötü muamele iddiaları resen ve derhâl soruşturulmalıdır.
  • Soruşturma eksiksiz delil toplanarak özenle yürütülmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 11.07.2024 · Güncelleme: 25.07.2025

AYM 2020/2509 Bn.

add
  • Ceza beraati disiplin cezasını otomatik olarak kaldırmaz.
  • Disiplin kararlarında masumiyet karinesine özen gösterilmelidir.
  • Beklentiye dayalı emeklilik mülkiyet hakkı kapsamında korunmaz.
  • Disiplin işleminde idari mahkeme takdir yetkisine sahiptir.
Karar Bülteni Oluşturma: 11.07.2024 · Güncelleme: 18.03.2026

AYM Sadrettin Sarıkaya Bn. 2020/15888

add
  • Disiplin cezaları açık kanuni düzenlemelere dayanmalıdır.
  • Genişletici yorumla mahpuslara disiplin cezası verilemez.
  • Kanunilik şartı sağlanmadan temel haklara müdahale edilemez.
  • Görüşme kuralları ihlali doğrudan panik suçu sayılamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 11.07.2024 · Güncelleme: 24.03.2026

AYM Samıra Naımı Bn. 2020/36382

add
  • Sınır dışı kararında hedef ülke belirtilmelidir.
  • Belirsiz varış ülkesi kötü muamele riskini denetletmez.
  • Mahkemeler sınır dışı edilecek ülkedeki riski araştırmalıdır.
  • İdari işlemler dolaylı geri gönderme riski barındırmamalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 11.07.2024 · Güncelleme: 14.08.2025

AYM Şule Demirel Ve Diğerleri Bn. 2019/18092

add
  • KHK işlemleri denetimsiz bırakılamaz.
  • Mahkemeye erişim hakkı keyfi engellenemez.
  • Uyuşmazlıklar yetkili komisyona sevk edilmelidir.
  • Yargı yolunun kapatılması ölçülülük ilkesine aykırıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 11.07.2024 · Güncelleme: 10.02.2026

AYM Süleyman Güngen Bn. 2019/24942

add
  • Doğal olmayan ölümlerde etkili soruşturma yürütülmelidir.
  • Olaya karışan kamu görevlilerinin ifadeleri alınmalıdır.
  • Zıt ulaşılan hukuki sonuçlar soruşturma eksikliğidir.
  • Güç kullanımında mutlak zorunluluk şartı incelenmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 11.07.2024 · Güncelleme: 24.02.2026

AYM Ülkü Kartal Bn. 2020/39609

add
  • Savunma için makul süre tanınması zorunludur.
  • Yargılamada hız, savunma hakkını ihlal etmemelidir.
  • Esaslı işlemlere karşı sanığa süre verilmelidir.
  • Yeni deliller savunma için süre gerektirir.
Karar Bülteni Oluşturma: 11.07.2024 · Güncelleme: 18.03.2026

AYM Yunus Emre Akkaya Ve Diğerleri Bn. 2019/22718

add
  • KHK işlemleri yargı denetimine kapatılamaz.
  • Davanın incelenmeksizin reddi mahkemeye erişimi engeller.
  • KHK uyuşmazlıkları yetkili OHAL komisyonuna yönlendirilmelidir.
  • Keyfiliğe karşı anayasal usul güvenceleri sağlanmalıdır.