Bireysel Başvuru

Temel hak ve özgürlükleri kamu gücü tarafından ihlal edilen bireylerin, iç hukuk yollarını tükettikten sonra başvurdukları en etkili ve son anayasal denetim mekanizmasıdır. Anayasa Mahkemesi'ne (AYM) yapılacak bireysel başvurularda, kabul edilebilirlik kriterlerinin aşılması ve ihlalin anayasal normlara dayandırılarak ispatı, üst düzey bir hukuki teknik ve titizlik gerektirir.
Karar Bülteni Oluşturma: 10.12.2024 · Güncelleme: 20.05.2025

AYM Muhammet Ali Serttaş Bn. 2020/9307

add
  • Mesleki hayata müdahale özel hayata müdahaledir.
  • Göreve iadede eski kadro ve unvan gözetilmelidir.
  • Kategorik yöneticilik yasağı hak ihlali oluşturur.
  • İdarece kişiselleştirilmiş fiili ve hukuki gerekçe sunulmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 10.12.2024 · Güncelleme: 27.02.2026

AYM Mustafa Taşcı Bn. 2022/26866

add
  • Yargılama sırasında yapılan kanuni düzenlemeler hakkı kısıtlayamaz.
  • Alacağın tahsil imkânının engellenmesi mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Hukuki mekanizmaları işletme hakkı sonradan ortadan kaldırılamaz.
  • Etkili başvuru yolu kanuni düzenlemeyle işlevsiz bırakılamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 10.12.2024 · Güncelleme: 18.02.2026

AYM Naciye Kutlu Ve Ömer Faruk Kutlu Bn. 2021/32759

add
  • Yargılama sırasında yapılan yasa değişikliği hakkı zedelememelidir.
  • Kanuni düzenlemeyle alacak tahsili imkânsız hâle getirilemez.
  • Mülkiyet hakkı etkili başvuru yoluyla güvence altına alınmalıdır.
  • Makul süre şikayetlerinde tazminat komisyonuna başvurulmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 10.12.2024 · Güncelleme: 15.11.2025

AYM Niyazi Altındal Bn. 2020/6471

add
  • Usulsüz tebligat mahkemeye erişim hakkını ihlal edebilir.
  • Tebligat memuru adreste bulunmama sebebini araştırmalıdır.
  • Muhtara tebliğ için yasal şartlar oluşmalıdır.
  • Öğrenme tarihi temyiz süresi için esastır.
Karar Bülteni Oluşturma: 10.12.2024 · Güncelleme: 03.03.2025

AYM Rıdvan Bilen Ve Diğerleri Bn. 2021/14663

add
  • Haksız tutuklama tazminatı asgari sınırın altında kalamaz.
  • Tazminat miktarında ifade ve toplantı özgürlüğü gözetilmelidir.
  • Konutu terk etmeme tedbiri için yollar tüketilmelidir.
  • Beraat sonrası tazminat davalarında mutlak hakkaniyet sağlanmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 10.12.2024 · Güncelleme: 23.02.2025

AYM Ruhsar Kesenli Bn. 2020/18989

add
  • Gerekçesiz karar tefhimi süreyi başlatmaz.
  • Kısa karar tefhimiyle kanun yolu süresi işlemez.
  • Gerekçeli karar tebliği hak arama hürriyetidir.
  • Hatalı süre hesabı mahkemeye erişimi engeller.
Karar Bülteni Oluşturma: 10.12.2024 · Güncelleme: 07.02.2026

AYM Salih Bayrak Bn. 2021/25844

add
  • Özel hukuk alacakları keyfi olarak engellenemez.
  • Terör iltisakı meşru alacağın ödenmemesine yetmez.
  • Mülkiyet hakkına müdahalede ölçülülük ilkesi gözetilmelidir.
  • Gerçek hizmet alımlarının iadesi güvence altındadır.
Karar Bülteni Oluşturma: 10.12.2024 · Güncelleme: 06.03.2026

AYM Savaş Arslan Bn. 2021/55273

add
  • Mirasın reddinde süre, yetkili mahkemeye başvuruyla başlar.
  • Yetkisiz mahkemeye başvuru hak düşürücü süreyi başlatmaz.
  • Aşırı şekilci yorumlar mahkemeye erişim hakkını engeller.
  • Sürelerin hatalı hesabı dava açma hakkını ihlal eder.
Karar Bülteni Oluşturma: 10.12.2024 · Güncelleme: 27.10.2025

AYM Savaş Kubat Bn. 2021/14208

add
  • Mülkiyet hakkına müdahalelerde usuli güvenceler sağlanmalıdır.
  • İdari yaptırımlara karşı savunma hakkı etkin kullandırılmalıdır.
  • İtiraz mercileri kararlarını yeterli şekilde gerekçelendirmelidir.
  • Eksik incelemeyle verilen para cezaları ölçüsüzlük yaratır.
Karar Bülteni Oluşturma: 10.12.2024 · Güncelleme: 08.08.2025

AYM 2018/23477 Bn.

add
  • Özel hayata saygı hakkı keyfî müdahaleleri yasaklar.
  • Terör iltisakı şüphesi somut delillerle temellendirilmelidir.
  • İş sözleşmesinin feshinde kişiselleştirilmiş gerekçe sunulması zorunludur.
  • OHAL dönemi tedbirleri dahi ölçülülük sınırında kalmalıdır.