Anasayfa/ Konular/ İnsan Hakları/ Bireysel Başvuru/ KARAR BÜLTENİ

Bireysel Başvuru

Temel hak ve özgürlükleri kamu gücü tarafından ihlal edilen bireylerin, iç hukuk yollarını tükettikten sonra başvurdukları en etkili ve son anayasal denetim mekanizmasıdır. Anayasa Mahkemesi'ne (AYM) yapılacak bireysel başvurularda, kabul edilebilirlik kriterlerinin aşılması ve ihlalin anayasal normlara dayandırılarak ispatı, üst düzey bir hukuki teknik ve titizlik gerektirir.
Karar Bülteni Oluşturma: 02.10.2024 · Güncelleme: 09.11.2025

AYM 2021/20122 Bn.

add
  • Silahların eşitliği taraflar arası usuli dengeyi gerektirir.
  • Teknik konularda bilirkişi incelemesi savunma hakkını güçlendirir.
  • İdarenin teknik raporuna karşı savunma imkânı tanınmalıdır.
  • Delil toplama talebinin reddi makul şekilde gerekçelendirilmelidir.
AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) ADİL YARGILANMA HAKKI BİREYSEL BAŞVURU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 02.10.2025 · Güncelleme: 06.11.2025

AYM 2022/93434 Bn.

add
  • Kamulaştırmasız el atma mülkiyet hakkı ihlalidir.
  • Tazminatların enflasyona ezdirilmesi aşırı külfet oluşturur.
  • Başvurucu vefat ederse başvuru işlemden kaldırılabilir.
  • Mirasçılar irade gösterirse başvuru incelemesine devam edilir.
BİREYSEL BAŞVURU KAMU YARARI ADİL YARGILANMA HAKKI MÜLKİYET HAKKI MANEVİ TAZMİNAT
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 02.10.2025 · Yayınlanma: 02.10.2025

AYM Ali Gürkan Kara Bn. 2022/74378

add
  • Tanığın duruşmada dinlenmemesi geçerli nedene dayanmalıdır.
  • Sorgulanmayan tanık beyanı tek belirleyici delil olamaz.
  • Sanığa karşı dengeleyici telafi edici güvenceler sağlanmalıdır.
  • Huzurda dinlenmeyen tanıklar yargılamanın hakkaniyetini zedeler.
AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) ADİL YARGILANMA HAKKI USUL HUKUKU CEZA HUKUKU BİREYSEL BAŞVURU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 02.10.2025 · Güncelleme: 11.03.2026

AYM 2022/41747 Bn.

add
  • Hükmün açıklanmasının geri bırakılmaması kararı gerekçelendirilmelidir.
  • Gerekçesiz bırakılan kararlar adil yargılanma hakkını ihlal eder.
  • Sanığın adli sicil kaydı yoksa lehe kurumlar tartışılmalıdır.
  • Erteleme yerine geri bırakma verilmemesinin nedeni açıklanmalıdır.
HAKARET USUL HUKUKU ADİL YARGILANMA HAKKI AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) BİREYSEL BAŞVURU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 02.10.2025 · Yayınlanma: 02.10.2025

AYM Aydan Kaytancılar Vd. Bn. 2023/4200

add
  • Kamulaştırma bedelinin enflasyon karşısında erimesi hak ihlalidir.
  • Tazminatın değer kaybı mülkiyet hakkına orantısız müdahaledir.
  • Geç icra şikayetlerinde öncelikle Tazminat Komisyonuna başvurulmalıdır.
  • Komisyon yolu tüketilmeden yapılan başvurular kabul edilemez.
KAMU YARARI BİREYSEL BAŞVURU MÜLKİYET HAKKI AYM (ANAYASA MAHKEMESİ)
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 02.10.2025 · Yayınlanma: 02.10.2025

AYM Aydın S. Kocaman Vd. Bn. 2022/94195

add
  • Taşınmaza kamulaştırmasız el atılması mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Tazminatın enflasyon karşısında değer kaybetmesi ölçüsüz külfettir.
  • Makul sürede yargılanma şikayetlerinde komisyon yolu tüketilmelidir.
  • Başvurucu vefat ederse mirasçılar yargılama sürecini sürdürebilir.
AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) MANEVİ TAZMİNAT KAMU YARARI BİREYSEL BAŞVURU ADİL YARGILANMA HAKKI
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 02.10.2025 · Güncelleme: 18.01.2026

AYM 2021/7257 Bn.

add
  • İhtiyati tedbirin süresi orantılı ve makul olmalıdır.
  • Uzun süren tedbirler mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Mülkiyetin kısıtlanması malike orantısız külfet yüklememelidir.
  • Uzun süren yargılamalarda tazminat komisyonuna başvurulmalıdır.
AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) USUL HUKUKU MÜLKİYET HAKKI İHTİYATİ TEDBİR MANEVİ TAZMİNAT
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 02.10.2025 · Güncelleme: 28.10.2025

AYM Bedrettin Akyol Bn. 2023/40587

add
  • Kamulaştırmasız el atma mülkiyet hakkını doğrudan ihlal eder.
  • Enflasyon kaynaklı değer kaybı mülkiyet hakkını zedeler.
  • Makul süre şikâyetlerinde idari komisyon yolu tüketilmelidir.
BİREYSEL BAŞVURU KAMU YARARI AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) TAZMİNAT MÜLKİYET HAKKI
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 02.10.2025 · Yayınlanma: 02.10.2025

AYM Bekir Can Uran Bn. 2021/53370

add
  • Tanığın duruşmada dinlenmemesi geçerli nedene dayanmalıdır.
  • Sorgulanmayan tanık beyanı belirleyici delil olmamalıdır.
  • Savunmaya yeterli karşı dengeleyici güvenceler mutlaka sağlanmalıdır.
  • Soruşturma aşamasındaki ifadenin okunması dinleme yerine geçemez.
USUL HUKUKU ADİL YARGILANMA HAKKI CEZA HUKUKU ÖRGÜT ÜYELİĞİ AYM (ANAYASA MAHKEMESİ)
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 02.10.2025 · Yayınlanma: 02.10.2025

AYM Bilge Sarıtaş Vural Bn. 2021/53486

add
  • Tanıkların varsayıma dayalı kanaatleri tek başına delil olamaz.
  • Esaslı savunmaların kararda karşılanmaması gerekçeli karar hakkını ihlal eder.
  • Örgütsel faaliyet kastı somut ve yeterli gerekçeyle açıklanmalıdır.
BİREYSEL BAŞVURU ÖRGÜT ÜYELİĞİ AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) ADİL YARGILANMA HAKKI
Devamını Oku arrow_forward