Anasayfa/ Konular/ İnsan Hakları/ Bireysel Başvuru/ KARAR BÜLTENİ

Bireysel Başvuru

Temel hak ve özgürlükleri kamu gücü tarafından ihlal edilen bireylerin, iç hukuk yollarını tükettikten sonra başvurdukları en etkili ve son anayasal denetim mekanizmasıdır. Anayasa Mahkemesi'ne (AYM) yapılacak bireysel başvurularda, kabul edilebilirlik kriterlerinin aşılması ve ihlalin anayasal normlara dayandırılarak ispatı, üst düzey bir hukuki teknik ve titizlik gerektirir.
Karar Bülteni Oluşturma: 01.10.2025 · Yayınlanma: 01.10.2025

AYM Rafiye Çakar Bn. 2021/18462

add
  • Sonuca etkili iddialar kararda gerekçelendirilmelidir.
  • Savunmalar araştırılmadan mahkûmiyet kararı verilemez.
  • Karineler sanığı otomatik olarak suçlu kılmaz.
  • Somut itirazlar gerekçeli kararda mutlaka tartışılmalıdır.
CEZA HUKUKU DOLANDIRICILIK AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) SAVUNMA HAKKI BİREYSEL BAŞVURU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 01.10.2025 · Yayınlanma: 01.10.2025

AYM Samnar Food Stuff Ticaret Bn. 2022/21094

add
  • Esaslı iddialar mutlaka gerekçeli olarak yanıtlanmalıdır.
  • Gerekçesiz kararlar adil yargılanma hakkını ihlal eder.
  • İhracat bedeli ihtilaflarında eksik inceleme yapılamaz.
  • Kanun yolu mercileri somut delilleri tartışmak zorundadır.
SAVUNMA HAKKI ADİL YARGILANMA HAKKI BİREYSEL BAŞVURU CEZA HUKUKU AYM (ANAYASA MAHKEMESİ)
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 01.10.2025 · Yayınlanma: 01.10.2025

AYM 2022/94408 Bn.

add
  • Mahpuslar da ifade özgürlüğünden tam olarak yararlanır.
  • Disiplin cezası için kurum düzeninin bozulması şarttır.
  • Bir günlük yemek almamak tek başına suç değildir.
  • İfade özgürlüğüne müdahalede yeterli gerekçe sunulmalıdır.
AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) BİREYSEL BAŞVURU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 01.10.2025 · Yayınlanma: 01.10.2025

AYM Sinem Süder Niemeyer Bn. 2025/3488

add
  • Çocuğun iadesinde üstün yararı mutlak gözetilmelidir.
  • Fiziksel veya psikolojik zarar riski titizlikle incelenmelidir.
  • Ebeveynin uyuşturucu kullanımı iade engeli oluşturabilir.
  • İade davalarında iddialar eksiksiz şekilde araştırılmalıdır.
ÇOCUK HAKLARI TEHDİT AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) BOŞANMA CEZA HUKUKU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 01.10.2025 · Yayınlanma: 01.10.2025

AYM Y.y. Bn. 2020/16156

add
  • Sorgulanmayan tanık beyanı tek delil olamaz.
  • Tanıkların duruşmada dinlenmemesi geçerli nedene dayanmalıdır.
  • Belirleyici tanık beyanlarına dengeleyici güvenceler sağlanmalıdır.
  • İfade tutanaklarının duruşmada okunması yeterli değildir.
USUL HUKUKU ADİL YARGILANMA HAKKI KESİN DELİL CEZA HUKUKU AYM (ANAYASA MAHKEMESİ)
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 02.05.2024 · Güncelleme: 07.06.2025

AYM Amire Baykal Arslan Ve Diğerleri Bn. 2021/1094

add
  • Tıbbi ihmal davaları makul sürede sonuçlandırılmalıdır.
  • Yaşam hakkının usul boyutu özenli yargılamayı gerektirir.
  • Uzun süren yargılamalar cezasızlık izlenimi yaratmamalıdır.
  • Benzer ihlallerin önlenmesi için yargılama hızı elzemdir.
CEZA HUKUKU YAŞAM HAKKI AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) TAZMİNAT MANEVİ TAZMİNAT
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 02.05.2024 · Güncelleme: 08.07.2025

AYM Ataberk Mest Ve Diğerleri Bn. 2020/5116

add
  • Güç kullanımı sadece kaçınılmaz durumlarda yasaldır.
  • Orantısız müdahale kötü muamele yasağını ihlal eder.
  • Süresiz toplantı yasakları kanunilik şartını taşımaz.
  • Kötü muamele iddiaları etkili biçimde soruşturulmalıdır.
HASTA HAKLARI MANEVİ TAZMİNAT GÖZALTI CEZA HUKUKU TOPLANTI VE GÖSTERİ YÜRÜYÜŞÜ HAKKI
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 02.05.2024 · Güncelleme: 09.02.2026

AYM Celal Kurnaz Bn. 2019/17811

add
  • Eksik harç için öncelikle kesin süre verilmelidir.
  • Tahsilat fişi usulüne uygun muhtıra yerine geçemez.
  • Islah talebinin doğrudan reddi mahkemeye erişimi engeller.
  • Ölçülülük ilkesi uyarınca en hafif müdahale seçilmelidir.
AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) MADDİ TAZMİNAT ISLAH TAZMİNAT USUL HUKUKU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 02.05.2024 · Güncelleme: 22.12.2025

AYM Ferit Şimşek Bn. 2020/4438

add
  • Mahpus mektuplarının kaydedilmesi keyfiliğe karşı güvence gerektirir.
  • Telefon görüşmelerinin kayda alınması açık kanuna dayanmalıdır.
  • Kapalı görüşlerin dinlenmesi kanuni şartlara uygun olmalıdır.
  • Kişisel verilerin muhafazası özel hayata saygı hakkındandır.
BİREYSEL BAŞVURU İNSAN HAKLARI AYM (ANAYASA MAHKEMESİ)
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 02.05.2024 · Güncelleme: 05.05.2025

AYM Hasan Umut Özer Bn. 2020/2282

add
  • Mahpusların haberleşme hakkına müdahale kanuni olmalıdır.
  • Mektupların engellenmesi haklı ve somut gerekçelere dayanmalıdır.
  • Mektup sansürü demokratik toplum düzenine uygun olmalıdır.
  • Sansür kararında mektubun içeriği detaylıca tartışılmalıdır.
BİREYSEL BAŞVURU TEHDİT AYM (ANAYASA MAHKEMESİ)
Devamını Oku arrow_forward