Bireysel Başvuru

Ev hapsi kişi hürriyetinden yoksun bırakma sayılır. Özgürlük kısıtlamasında basmakalıp gerekçeler ihlal nedenidir. Cam bölmede duruşma otomatik olarak onur kırıcı değildir. Haksız tutuklamaya karşı tazminat hakkı sağlanmalıdır.

Mülkiyet iddiaları makul bir sürede karara bağlanmalıdır. İdarenin hareketsizliği mülkiyet hakkının ihlaline yol açabilir. Üçüncü kişilerin davaya katılımı adil yargılanmayı bozmaz. Gecikmeler için etkili bir iç hukuk yolu kurulmalıdır.

Biyolojik babalık tek başına iletişim hakkı vermez. Çocuğun üstün yararı her zaman önceliklidir. Aile hayatına saygı hakkı adil denge gerektirir. Bilgi alma hakkı çocuğun menfaatine aykırı kullanılamaz.

Özelleştirme hesabına aktarılan alacaklarda mülkiyet bağı kesilir. Borçlu alacaklı ilişkisinin sona ermesi devletin sorumluluğunu kaldırır. Farklı yargı yetkilerindeki yasal düzenlemeler mülkiyet hakkını etkileyebilir. Mülkiyetin yasal devri meşru beklenti hakkını tamamen ortadan kaldırır.

Aynı mahkemenin çelişkili kararları hukuki belirliliği bozar. Mahkemeler belirleyici itirazlara mutlaka gerekçeli yanıt vermelidir. Sadece tazminat yolu adil yargılanma ihlalini gidermez. Gerekçesiz ve çelişkili kararlar adil yargılanmayı zedeler.

Tıbbi ihmal iddialarında etkili başvuru yolları sunulmalıdır. Kasıt yoksa ceza soruşturması yürütülmesi zorunlu değildir. Hukuk yargılamalarında ispat yükü kural olarak davacı tarafa aittir. Bilirkişi incelemesi talebi usulüne ve süresine uygun yapılmalıdır.

Çevresel kirlilik özel hayata müdahale oluşturabilir. Devletin endüstriyel kirliliğe karşı pozitif yükümlülüğü vardır. Ekonomik menfaatlerle birey hakları dengelenmelidir. Halk sağlığı riskleri idarece titizlikle değerlendirilmelidir.

Güç kullanımında orantılılık ve mutlak zorunluluk aranır. Yüzüstü yatırarak müdahale etmek yaşamsal riskler barındırır. Kolluk kuvvetlerine riskleri azaltacak net talimatlar verilmelidir. Yaşam hakkı ihlallerinde soruşturma mutlak surette bağımsız yürütülmelidir.

Mekanik tespit tedbiri son çare olmalıdır. Psikiyatrik kısıtlamalar orantılı ve kısa süreli olmalıdır. Uzun süreli kısıtlama insan haysiyetine aykırıdır. Kısıtlamanın zorunlu olduğu yetkililerce kanıtlanmalıdır.

Mülkiyet hakkına müdahale kanuni bir dayanağa sahip olmalıdır. Mülkiyetten rıza dışı yoksun bırakma işlemleri keyfi olamaz. Yıkım kararları açık ve öngörülebilir yasal prosedürlere dayanmalıdır. Yargı kararı olmaksızın mülkün yıkılması hak ihlali teşkil eder.