Bireysel Başvuru

Temel hak ve özgürlükleri kamu gücü tarafından ihlal edilen bireylerin, iç hukuk yollarını tükettikten sonra başvurdukları en etkili ve son anayasal denetim mekanizmasıdır. Anayasa Mahkemesi'ne (AYM) yapılacak bireysel başvurularda, kabul edilebilirlik kriterlerinin aşılması ve ihlalin anayasal normlara dayandırılarak ispatı, üst düzey bir hukuki teknik ve titizlik gerektirir.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.09.2024 · Güncelleme: 20.02.2025

AYM Barış Kılıç Bn. 2020/14777

add
  • Mahpusların süreli yayınlara ulaşma hakkı engellenemez.
  • Yayın kısıtlamalarında soyut gerekçelere dayanılamaz.
  • Müdahaleler zorunlu bir toplumsal ihtiyacı karşılamalıdır.
  • Kurum güvenliği ile ifade özgürlüğü dengelenmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.09.2024 · Güncelleme: 05.07.2025

AYM Bilal Karakurt Ve Abdurrahim Metin Bn. 2020/26165

add
  • Mahpusların cenaze izni hakkı makul şekilde değerlendirilmelidir.
  • Salgın tedbirleri mutlak bir ret gerekçesi olarak kullanılamaz.
  • Cenazeye katılım sağlanamıyorsa taziye alternatifi gözetilmelidir.
  • Özel hayata müdahalede kamu yararıyla adil denge kurulmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.09.2024 · Güncelleme: 10.02.2025

AYM Burhan Özmüş Bn. 2020/25022

add
  • Devlet kontrolündeki yaralanmalar inandırıcı şekilde açıklanmalıdır.
  • Kamu görevlilerinin güç kullanımı kesinlikle zorunlu olmalıdır.
  • Kötü muamele iddiaları bağımsız ve etkili soruşturulmalıdır.
  • İdarece hazırlanan iç raporlar bağımsız soruşturma sayılamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.09.2024 · Güncelleme: 08.08.2025

AYM Celal Kaya Bn. 2020/25779

add
  • Tanık sorgulama hakkı adil yargılanmanın temelidir.
  • Duruşmada dinlenmeyen tanık için geçerli neden sunulmalıdır.
  • Belirleyici delil olan tanık beyanı sorgulanabilmelidir.
  • Sorgulanmayan tanık beyanı için dengeleyici güvence şarttır.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.09.2024 · Güncelleme: 12.01.2026

AYM Cemil Elçi Ve Diğerleri Bn. 2018/10582

add
  • Depremzedelere konut verilmemesi mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Konut tahsisindeki aşırı gecikme orantısız bir külfettir.
  • Başvurucunun ölümünün gizlenmesi başvuru hakkını kötüye kullanmaktır.
  • Mirasçılarca takip edilmeyen başvurular düşme ile sonuçlanır.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.09.2024 · Güncelleme: 18.02.2026

AYM Didem Baydar Ünsal Bn. 2021/28358

add
  • Haksız gözaltı tazminatında davanın esası beklenmez.
  • Koruma tedbirleri için tazminat davası bağımsızdır.
  • Mahkemeler esaslı iddiaları gerekçeli olarak karşılamalıdır.
  • Gerekçesiz ret kararları adil yargılanmayı zedeler.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.09.2024 · Güncelleme: 18.03.2026

AYM 2022/53688 Bn.

add
  • İşçilerin ifade özgürlüğü işveren hakkındaki beyanları kapsar.
  • İş sözleşmesinin feshinde son çare ilkesi gözetilmelidir.
  • Fesih kararı somut ve objektif delillere dayanmalıdır.
  • Soyut gerekçelerle yapılan fesih ifade özgürlüğünü ihlal eder.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.09.2024 · Güncelleme: 14.11.2025

AYM İhsan Güler Ve Diğerleri Bn. 2021/25120

add
  • Sendikal fesih iddialarında ispat yükü özenle incelenmelidir.
  • Derece mahkemeleri sendikal ayrımcılık kriterlerini eksiksiz uygulamalıdır.
  • Yeterli gerekçe sunulmaması sendika hakkını ihlal eder.
  • İşverenin fesih gerekçesi somut delillerle desteklenmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.09.2024 · Güncelleme: 13.03.2025

AYM 2021/24581 Bn.

add
  • Boşanma davalarında makul süre evlenme hakkını etkiler.
  • Uzayan boşanma davaları aileyi kurma iradesini zedeler.
  • Devlet boşanma sürecini hızlı sonuçlandırmakla yükümlüdür.
  • Yargısal gecikmeler yeni bir aile kurulmasını engellememelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.09.2024 · Güncelleme: 14.07.2025

AYM 2021/55908 Bn.

add
  • Özel yetkili müdafi HAGB rızası verebilir.
  • Müdafinin HAGB talebi mahkemece dikkate alınmalıdır.
  • HAGB rızasının yok sayılması keyfiliğe yol açar.
  • Açık takdir hatası adil yargılanmayı zedeler.