Bireysel Başvuru

Temel hak ve özgürlükleri kamu gücü tarafından ihlal edilen bireylerin, iç hukuk yollarını tükettikten sonra başvurdukları en etkili ve son anayasal denetim mekanizmasıdır. Anayasa Mahkemesi'ne (AYM) yapılacak bireysel başvurularda, kabul edilebilirlik kriterlerinin aşılması ve ihlalin anayasal normlara dayandırılarak ispatı, üst düzey bir hukuki teknik ve titizlik gerektirir.
Karar Bülteni Oluşturma: 16.09.2025 · Güncelleme: 21.01.2026

AYM 2020/15487 Bn.

add
  • Kamulaştırmasız el atmada malike yargılama gideri yükletilemez.
  • Haklı çıkan davacıya mahkeme masrafı yükletilmesi ölçüsüzdür.
  • Haksız harç tahsili mülkiyet hakkının özünü zedeler.
  • Devletin haksız fiilinde masraf külfeti idareye aittir.
Karar Bülteni Oluşturma: 16.09.2025 · Yayınlanma: 16.09.2025

AYM İbrahim Ete Bn. 2022/2271

add
  • Örgüte yardım eylemi somut delillerle kanıtlanmalıdır.
  • Kitap içeriği incelenmeden mahkûmiyet kararı verilemez.
  • İfade özgürlüğüne müdahale ölçülü ve zorunlu olmalıdır.
  • Yargı kararları ilgili ve yeterli gerekçe içermelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 16.09.2025 · Güncelleme: 27.02.2026

AYM 2022/41697 Bn.

add
  • Cezaevinde iletişim araçları güvenliği tehlikeye atamaz.
  • Kısa ve orta dalga radyolar yasaklanabilir.
  • Kurum düzeni için disiplin cezası verilebilir.
  • Savcı görüşünün bildirilmemesi doğrudan ihlal yaratmaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 16.09.2025 · Yayınlanma: 16.09.2025

AYM Mehmet Gedik Bn. 2021/28412

add
  • Düşme kararı sonrası suçlu muamelesi yapılamaz.
  • Masumiyet karinesi idari yargılamada da mutlak geçerlidir.
  • İdarenin takdir yetkisi masumiyet karinesini zedeleyemez.
  • Zamanaşımı veya beraat kararları idarece sorgulanamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 16.09.2025 · Güncelleme: 07.01.2026

AYM Mehmet Subaşı Ve Diğerleri Bn. 2019/37304

add
  • Mektupların alıkonulması somut gerekçelere dayandırılmalıdır.
  • Sakıncalı kısımlar çizilerek mektubun teslimi değerlendirilmelidir.
  • Genel ve soyut gerekçelerle haberleşme engellenemez.
  • Haberleşme hakkına müdahale ölçülülük ilkesine uymalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 16.09.2025 · Güncelleme: 19.10.2025

AYM Memduh Oğuz Bn. 2020/36080

add
  • Elkoyma tedbiri mülkiyet hakkına müdahale teşkil eder.
  • Müsaderenin sonuçsuz kalmaması amacıyla elkoyma işlemi meşrudur.
  • Firari sanıkların elkoyma sürecinin uzaması ölçülülüğü ihlal etmez.
  • İtiraz yollarının açık olması usuli güvence sağladığını gösterir.
Karar Bülteni Oluşturma: 16.09.2025 · Güncelleme: 19.01.2026

AYM Mustafa Yanık Bn. 2020/38906

add
  • İdari işlemlerde kolluk tutanakları kesin delil sayılamaz.
  • Vatandaşın sunduğu somut deliller mutlaka mahkemece değerlendirilmelidir.
  • Şekli mahkeme incelemeleri vatandaşın mülkiyet hakkını zedeler.
  • Hatır taşımacılığı ticari yolcu taşıma kapsamında değerlendirilemez.
Karar Bülteni Oluşturma: 16.09.2025 · Yayınlanma: 16.09.2025

AYM Nagihan Toğyuner Bn. 2023/47839

add
  • Siyasetçi ve tanınmış kişilere eleştiri sınırı geniştir.
  • İfadeler bağlamından koparılarak doğrudan hakaret sayılamaz.
  • Kaba ve şok edici sözler ifade özgürlüğünün korumasındadır.
  • Ceza kararına otomatik dayanılarak tazminata hükmedilemez.
Karar Bülteni Oluşturma: 16.09.2025 · Güncelleme: 15.02.2026

AYM Sedat Güleç Ve Diğerleri Bn. 2022/51627

add
  • Muvazaalı işlemde asıl işverene bildirim şartı aranamaz.
  • İşçi, asıl işverenin sendikal haklarından faydalanmalıdır.
  • Muvazaayı kuran işverenin kusuru işçiye yüklenemez.
  • Sendika hakkı haksız külfetlerle engellenemez.
Karar Bülteni Oluşturma: 16.09.2025 · Yayınlanma: 16.09.2025

AYM Şemsihan Akcan Ve Diğerleri Bn. 2023/60326

add
  • Enflasyon karşısında tazminatın erimesi mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Değer kaybı mülk sahibine olağan dışı külfet yükler.
  • Makul süre şikâyetlerinde öncelikle Tazminat Komisyonuna başvurulmalıdır.