Bireysel Başvuru

Temel hak ve özgürlükleri kamu gücü tarafından ihlal edilen bireylerin, iç hukuk yollarını tükettikten sonra başvurdukları en etkili ve son anayasal denetim mekanizmasıdır. Anayasa Mahkemesi'ne (AYM) yapılacak bireysel başvurularda, kabul edilebilirlik kriterlerinin aşılması ve ihlalin anayasal normlara dayandırılarak ispatı, üst düzey bir hukuki teknik ve titizlik gerektirir.
Karar Bülteni Oluşturma: 15.04.2025 · Güncelleme: 11.10.2025

AYM Rahime Ceylan Bn. 2021/57899

add
  • Taraflara delil sunma imkânı eşit olarak tanınmalıdır.
  • Mahkeme itirazları esasa etkili şekilde incelemelidir.
  • Dezavantajlı duruma düşürülen tarafın adil yargılanma hakkı zedelenir.
  • Çelişkili resmî belgeler mahkemece titizlikle aydınlatılmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 15.04.2025 · Güncelleme: 02.12.2025

AYM Ruhi Erginer Ve Diğerleri Bn. 2023/24807

add
  • Rutin bankacılık işlemleri örgütsel faaliyet sayılamaz.
  • Dernek üyeliği tek başına suç delili olamaz.
  • Mahkûmiyet kararlarında iddialar detaylıca gerekçelendirilmelidir.
  • Belirleyici delillere yönelik itirazlar kararda karşılanmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 15.04.2025 · Güncelleme: 29.01.2026

AYM 2020/894 Bn.

add
  • Hizmet birleştirmesinde ikramiye şartları eşit uygulanmalıdır.
  • Emekli ikramiyesi hakkı mülkiyet hakkı kapsamındadır.
  • İhraç edilmek ikramiye hakkını doğrudan ortadan kaldırmaz.
  • Ayrımcı yasal uygulamalar mülkiyet hakkının ihlalini oluşturur.
Karar Bülteni Oluşturma: 15.04.2025 · Güncelleme: 29.10.2025

AYM Sadık Çetin Bn. 2021/52046

add
  • Cenaze izni taziye kabulünü de kapsar.
  • Cezaevi güvenliği ile aile hayatı dengelenmelidir.
  • Soyut güvenlik riskiyle cenaze izni reddedilemez.
  • Salgın hastalık riski somut tedbirlerle aşılmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 15.04.2025 · Güncelleme: 19.10.2025

AYM Serkan İşleyen Bn. 2021/61457

add
  • Davanın usulden reddi mahkemeye erişim hakkını sınırlar.
  • Doğrudan KHK işlemleri OHAL Komisyonunca incelenebilmelidir.
  • Yargısal denetim yokluğu keyfiliğe karşı korumayı zedeler.
  • Gecikmeli de olsa atama yapılması ihlali ortadan kaldırmaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 15.04.2025 · Güncelleme: 07.03.2026

AYM Tahsin Gündüz Bn. 2020/10519

add
  • Mahpusların süreli yayınlara erişimi ifade özgürlüğündendir.
  • Yayın temini için kurumlar idari araştırma yapmalıdır.
  • Tedarikçide bulunmama gerekçesi tek başına yeterli değildir.
Karar Bülteni Oluşturma: 15.05.2024 · Güncelleme: 09.10.2025

AYM Ahmet Yeşil Bn. 2019/16202

add
  • İtiraz mercileri kararlarını yeterli gerekçeyle açıklamalıdır.
  • Aynı eylemden dolayı iki farklı disiplin cezası verilemez.
  • Gerekçesiz kararlar adil yargılanma hakkını açıkça ihlal eder.
Karar Bülteni Oluşturma: 15.05.2024 · Güncelleme: 25.03.2026

AYM 2020/33629 Bn.

add
  • Kamulaştırma bedeli malike ödenmek üzere ayrılmalıdır.
  • Bedelin bloke edildiği malike usulünce bildirilmelidir.
  • Gerçek karşılık ödenmeden kamulaştırma işlemi tamamlanamaz.
  • Mülkiyet hakkı usule ilişkin güvencelerle korunmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 15.05.2024 · Güncelleme: 30.01.2025

AYM Aysel Tuncel Ve Yusuf Ayaz Bn. 2020/20856

add
  • Mahpusların yaşamını korumak devletin temel yükümlülüğüdür.
  • Öngörülebilir intihar riskine karşı makul tedbir alınmalıdır.
  • Risk taşıyan mahpusların sağlık durumları hassasiyetle izlenmelidir.
  • Şüpheli ölümlerde etkili ve bağımsız soruşturma yürütülmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 15.05.2024 · Güncelleme: 23.04.2025

AYM 2019/42038 Bn.

add
  • Cezaevinde disiplin ve güvenlik esastır.
  • İfade özgürlüğü mutlak bir hak değildir.
  • Kurum düzenini bozan eylemler cezalandırılabilir.
  • Mahpusların ifade hürriyeti sınırlandırılabilir.