Anasayfa/ Konular/ İnsan Hakları/ AYM (Anayasa Mahkemesi)

AYM (Anayasa Mahkemesi)

Norm denetimi ve bireysel başvuru mekanizmalarıyla anayasal düzenin ve temel hakların ulusal sınırları içerisindeki en üst düzey teminatıdır. Kanunların anayasaya aykırılığı iddialarından, yargılama süreçlerindeki hak ihlallerine kadar geniş bir yelpazede hüküm kuran AYM'ye yönelik hukuki süreçler, içtihadı derinlemesine analiz eden profesyonel bir yaklaşım gerektirir.
Karar Bülteni Oluşturma: 28.01.2026 · Yayınlanma: 28.01.2026

AYM Güllüzar Kaplan Vd. Bn. 2022/41015

add
  • Kanuni düzenleme ile alacak hakkı engellenemez.
  • Mülkiyet hakkıyla bağlantılı etkili başvuru esastır.
  • Yargılama sürecindeki kanun değişikliği mağduriyet yaratmamalıdır.
  • Hukuki mekanizmaları işletme imkânı elinden alınamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 28.01.2026 · Güncelleme: 10.02.2026

AYM İbrahim Yavru Bn. 2021/37577

add
  • Kişisel alanın üç metrekarenin altına düşmesi karinedir.
  • Alan darlığı kısa süreli ve istisnai olmalıdır.
  • Üç ve dört metrekarelik alanda ilave şartlar aranır.
  • Kötü muamele yasağı mutlak bir anayasal güvencedir.
Karar Bülteni Oluşturma: 28.01.2026 · Yayınlanma: 28.01.2026

AYM Kamil Selman Bilgin Bn. 2021/52365

add
  • Yaşam hakkı tıbbi ihmal iddialarında özen gerektirir.
  • Derece mahkemeleri iddiaları derinlemesine incelemekle yükümlüdür.
  • Devletin sağlık hizmetlerini denetleme pozitif yükümlülüğü bulunur.
  • Yaşam hakkının usul boyutu etkili soruşturmayı zorunlu kılar.
Karar Bülteni Oluşturma: 28.01.2026 · Yayınlanma: 28.01.2026

AYM Murat Türkoğlu Bn. 2023/86385

add
  • Aynı fiilden dolayı mükerrer yargılama yapılamaz.
  • Ticari faaliyetler tek başına örgütsel bağ göstermez.
  • Kuvvetli suç şüphesi somut olgularla desteklenmelidir.
  • Tutuklama için kaçma şüphesi gerekçelendirilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 28.01.2026 · Yayınlanma: 28.01.2026

AYM Ramazan Başa Bn. 2021/38563

add
  • Yargılamada aşırı şekilci yaklaşım hakkaniyeti zedeler.
  • Dava ve taleplerin kapsamı bir bütün olarak değerlendirilmelidir.
  • Delillerle olgular arasındaki bağ mantığa uygun kurulmalıdır.
  • Açıkça belli olan koşulların gözetilmemesi ihlal nedenidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 28.01.2026 · Yayınlanma: 28.01.2026

AYM Selami Arslan Bn. 2022/46821

add
  • Devletin tıbbi müdahalelerde koruyucu pozitif yükümlülüğü bulunur.
  • Sağlık personeli riskleri asgariye indirmekle mükelleftir.
  • Yargısal makamlar iddiaları özenle ve derinlemesine incelemelidir.
  • Bilirkişi raporlarının doğruluğunu sınamak AYM'nin görevi değildir.
Karar Bülteni Oluşturma: 28.01.2026 · Yayınlanma: 28.01.2026

AYM Veysel Canlıer Bn. 2020/20798

add
  • Yargılamada taraflara eşit silahlar sunulması zorunludur.
  • Gizli belgelere karşı savunma hakkı engellenemez.
  • Çelişmeli yargılama ilkesi idari davalarda da geçerlidir.
  • Hükme esas alınan belgeler taraflara açılmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 28.05.2025 · Güncelleme: 02.06.2025

AYM Abdullah Acar Bn. 2021/58553

add
  • Esasa etkili iddialar kararlarda mutlaka karşılanmalıdır.
  • Gerekçesiz kararlar adil yargılanma hakkını zedeler.
  • Kamera kayıtları gibi belirleyici deliller incelenmelidir.
  • Kanun yolu mercileri esaslı itirazları değerlendirmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 28.05.2025 · Güncelleme: 02.01.2026

AYM Ahmet Ali Aki Ve Diğ. Bn. 2020/22230

add
  • İcra kasasındaki paranın neması Hazineye aktarılamaz.
  • Mülkiyet hakkı kapsamında nemalandırma zorunluluğu bulunur.
  • Devletin özel mülkten karşılıksız yararlanması düşünülemez.
  • Enflasyona karşı paranın değerinin korunması gereklidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 28.05.2025 · Güncelleme: 16.12.2025

AYM Ahmet Sıtkı Öztürk Bn. 2019/13793

add
  • Kişisel alanın üç metrekareden az olması ihlaldir.
  • Kısa süreli dar alan ihlal karinesini çürütebilir.
  • Üç dört metrekarelik alanda diğer koşullara bakılır.
  • Tutukluların asgari yaşam standartları güvence altındadır.