AYM (Anayasa Mahkemesi)

Tanığın duruşmada dinlenmemesi geçerli nedene dayanmalıdır. Sorgulanmayan tanık beyanı belirleyici delil olmamalıdır. Savunmaya yeterli karşı dengeleyici güvenceler mutlaka sağlanmalıdır. Soruşturma aşamasındaki ifadenin okunması dinleme yerine geçemez.

Tanıkların varsayıma dayalı kanaatleri tek başına delil olamaz. Esaslı savunmaların kararda karşılanmaması gerekçeli karar hakkını ihlal eder. Örgütsel faaliyet kastı somut ve yeterli gerekçeyle açıklanmalıdır.

Mahpusların ifade özgürlüğü demokratik toplumun temelidir. Yayın kısıtlaması kurum güvenliğini somut tehlikeye düşürmelidir. Dini eleştiri tek başına kısıtlama nedeni olamaz. Yayın engelleme kararları somut gerekçelere dayanmalıdır.

İnternet sitesine erişim engeli ifade özgürlüğüdür. Erişim engeli kararları keyfiliğe karşı güvence içermelidir. Etkili başvuru hakkı çelişmeli yargılama usulünü gerektirir. Yapısal sorun barındıran kanun maddesine dayanılamaz.

Kamulaştırmasız el atmada değer kaybı külfet yaratır. Enflasyon karşısında eriyen tazminat mülkiyet hakkını ihlal eder. Makul süre şikayetlerinde Tazminat Komisyonuna başvurulmalıdır. Başvuru yolu tüketilmeden yapılan bireysel başvurular reddedilir.

Vekalet ücreti yükümlülüğü mahkemeye erişim hakkıdır. Haklara müdahaleler ancak kanunla düzenlenebilir. Kanunun açıkça hatalı yorumlanması kanuniliği zedeler. Maktu yerine nispi vekalet ücreti kanunsuzdur.

Örgüt üyeliği için kastın ispatlanması zorunludur. Kanunilik ilkesi öngörülemez yargısal yorumları kesinlikle yasaklar. Yasal ve rutin faaliyetler otomatik olarak suç sayılamaz. Sanığın örgütün nihai amacını bilmesi şarttır.

Kolluk tutanağının doğruluğu karinesi aksi ispat edilebilir. Tutanağa mutlak üstünlük tanınması silahların eşitliğini zedeler. İdari işlemin gerçeklik karinesi savunma hakkını engellememelidir. Soyut itirazlar tutanağın ispat gücünü ortadan kaldırmaz.

Terör eylemlerinde devletin kusursuz sorumluluğu esastır. Öngörülemez saldırılarda idarenin hizmet kusuru bulunmayabilir. Pozitif koruma yükümlülüğü aşırı yük getirecek şekilde yorumlanamaz. Sosyal risk ilkesi kapsamında manevi tazminat ödenebilir.

Kötü muamele iddiaları derhâl soruşturulmalıdır. Devlet gözetimindeki yaralanmalar inandırıcı açıklanmalıdır. Etkili soruşturmada tüm deliller toplanmalıdır. Haksız gözaltında tazminat davası açılmalıdır.