Anasayfa/ Konular/ İnsan Hakları/ Adil Yargılanma Hakkı

Adil Yargılanma Hakkı

Hukuk devletinin varlık sebebi olan adil yargılanma hakkı; bağımsız, tarafsız ve makul sürede karar veren bir yargı mekanizmasının en temel güvencesidir. Gerek ceza gerekse hukuk davalarında usule ilişkin usulsüzlükler, savunma hakkının kısıtlanması veya gerekçesiz kararlar, sürecin AYM ve AİHM nezdinde ihlal kararıyla sonuçlanmasına zemin hazırlayan kritik hukuki noksanlıklardır.
Karar Bülteni Oluşturma: 06.01.2026 · Güncelleme: 28.01.2026

AYM B.e. Ve Diğerleri Bn. 2020/16199

add
  • Makul süre hesabı yakalama tarihiyle başlar.
  • Vekalet ücreti temyizi yargılama süresine dahildir.
  • Komisyonun bariz takdir hatası etkili başvuruyu zedeler.
  • Beraat kararının kesinleşme tarihi sürenin sonudur.
BİREYSEL BAŞVURU AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) ETKİLİ BAŞVURU HAKKI ADİL YARGILANMA HAKKI GÖZALTI
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 06.01.2026 · Güncelleme: 13.02.2026

AYM Duygu Çam Bn. 2022/72101

add
  • Taraf gösterimindeki hata kabul edilebilir olmalıdır.
  • Husumet yokluğu kararı mahkemeye erişimi engellemez.
  • Kanunların yorumlanması derece mahkemelerinin takdirindedir.
  • Dava şartı incelemesi usul ekonomisi gereğidir.
USUL HUKUKU AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) ADİL YARGILANMA HAKKI BİREYSEL BAŞVURU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 06.01.2026 · Güncelleme: 05.02.2026

AYM Erhan Özal Bn. 2022/29432

add
  • Esaslı iddialar kararlarda gerekçeli olarak karşılanmalıdır.
  • Rutin bankacılık işlemleri örgüte yardım sayılamaz.
  • Örgüte yardım kastının delillerle ispatlanması zorunludur.
  • Yorumsal şüpheler gerekçeli karar ile giderilmelidir.
ÖRGÜT ÜYELİĞİ ADİL YARGILANMA HAKKI AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) BİREYSEL BAŞVURU CEZA HUKUKU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 06.01.2026 · Güncelleme: 01.04.2026

AYM Gülcan Çelik Bn. 2022/29963

add
  • Örgütün nihai amacı bilinmeden sorumluluk yüklenemez.
  • Yasal faaliyetler tek başına suç delili olamaz.
  • Suçta ve cezada kanunilik ilkesi dar yorumlanamaz.
  • Sempati düzeyindeki eylemler örgüt üyeliği sayılmaz.
BİREYSEL BAŞVURU CEZA HUKUKU ÖRGÜT ÜYELİĞİ ADİL YARGILANMA HAKKI AYM (ANAYASA MAHKEMESİ)
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 06.01.2026 · Yayınlanma: 06.01.2026

AYM M.g. Ve Diğerleri Bn. 2020/24097

add
  • Tazminat miktarı makul sürenin aşımıyla orantılı olmalıdır.
  • Komisyon kararları ihlali gidermede pratikte etkili olmalıdır.
  • Yetersiz tazminat, etkili başvuru hakkını ihlal eder.
ADİL YARGILANMA HAKKI AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) GÖZALTI ETKİLİ BAŞVURU HAKKI BİREYSEL BAŞVURU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 06.01.2026 · Güncelleme: 22.02.2026

AYM Samnar Food Stuff Tic. Ltd. Şti. Bn. 2022/20047

add
  • Esaslı iddiaların mahkemece karşılanması zorunludur.
  • Gerekçesiz ret kararları adil yargılanmayı zedeler.
  • Eksik inceleme gerekçeli karar hakkını ihlal eder.
  • Kanun yolu mercileri iddiaları tartışmalıdır.
BİREYSEL BAŞVURU AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) ADİL YARGILANMA HAKKI
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 06.06.2024 · Güncelleme: 06.01.2026

AYM Mehmet Yıldız Ve Diğerleri Bn. 2022/98159

add
  • HAGB kararları yeterli ve ikna edici gerekçe içermelidir.
  • İtiraz mercileri esastan ve etkili bir inceleme yapmalıdır.
  • Yargılamalarda silahların eşitliği ilkesi titizlikle korunmalıdır.
  • HAGB usulü adil yargılanma güvencelerini ortadan kaldıramaz.
HAGB (HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASI) SAVUNMA HAKKI ETKİLİ BAŞVURU HAKKI BİREYSEL BAŞVURU HUKUKA AYKIRILIK
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 06.06.2024 · Güncelleme: 19.11.2025

AYM Melek Demirhan Bn. 2020/30440

add
  • Tanıkların duruşmada dinlenmemesi geçerli nedene dayanmalıdır.
  • Belirleyici tanık beyanlarına karşı dengeleyici güvenceler sağlanmalıdır.
  • Sanığın aleyhine olan tanıkları sorgulatma hakkı vardır.
  • Sorgulanmayan tanık beyanı tek başına mahkûmiyete yetmez.
ÖRGÜT ÜYELİĞİ ADİL YARGILANMA HAKKI AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) BİREYSEL BAŞVURU CEZA HUKUKU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 06.06.2024 · Güncelleme: 25.02.2026

AYM M.k. Bn. 2020/23228

add
  • Tanıkları sorgulama hakkı adil yargılanmanın temelidir.
  • Tanığın duruşmaya getirilmemesi geçerli nedene dayanmalıdır.
  • Sorgulanmayan tanık beyanı tek belirleyici delil olamaz.
  • Savunmaya yeterli karşı dengeleyici güvenceler mutlaka sağlanmalıdır.
USUL HUKUKU AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) ADİL YARGILANMA HAKKI BİREYSEL BAŞVURU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 06.06.2024 · Güncelleme: 16.11.2025

AYM M.y. Bn. 2020/22195

add
  • Sanığın aleyhine olan tanıkları sorgulama hakkı vardır.
  • Belirleyici tanık beyanının duruşmada test edilmesi zorunludur.
  • Tanığın duruşmada dinlenmemesi geçerli nedene dayanmalıdır.
  • Telafi edici güvenceler sağlanmadan mahkûmiyet hükmü kurulamaz.
AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) ADİL YARGILANMA HAKKI USUL HUKUKU CEZA HUKUKU BİREYSEL BAŞVURU
Devamını Oku arrow_forward