Anasayfa/ Konular/ Usul Hukuku

Usul Hukuku

Hukuk sisteminin omurgasını oluşturan Usul Hukuku, maddi hakkın yargı mercilerinde nasıl aranacağını, ispatlanacağını ve karara bağlanacağını düzenleyen katı kurallar bütünüdür. 'Usul, esasa mukaddemdir' (usul, esastan önce gelir) evrensel kuralı gereği; davanızın temelinde ne kadar haklı olursanız olun, hak düşürücü sürelere, kesin şekil şartlarına veya görev ve yetki kurallarına uyulmaması, hakkın özüne dahi inilmeden davanın usulden reddedilmesiyle sonuçlanır. Dilekçelerin teatisinden delillerin sunulmasına, ispat yükünden istinaf ve temyiz yollarına kadar her bir usul işlemi; sıfır hata toleransıyla yönetilmesi gereken, telafisi imkansız hak kayıplarını önleyen hayati ve stratejik bir adımdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 15.10.2025 · Yayınlanma: 15.10.2025

AYM Hamza Kalkan Bn. 2021/27084

add
  • Hakkaniyete uygun yargılama somut gerekçe gerektirir.
  • Karar sonucunu değiştirecek iddialar karşılanmalıdır.
  • Delillerle vakıalar arasındaki bağ makul olmalıdır.
  • Aksi ispatlanamayan varsayımlara dayalı hüküm kurulamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 15.10.2025 · Güncelleme: 06.11.2025

AYM K.b. Bn. 2022/50342

add
  • Esaslı iddiaların gerekçesiz bırakılması hakkı zedeler.
  • Savunmaların kararda karşılanması adil yargılanmanın gereğidir.
  • Ankesörlü arama iddialarında bilirkişi incelemesi elzemdir.
  • Belirleyici tanık ifadeleri duruşmada bizzat tartışılmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 15.10.2025 · Güncelleme: 29.01.2026

AYM Muhammed Şahin Uca Bn. 2021/49149

add
  • Etkili soruşturma için tüm deliller toplanmalıdır.
  • Gözaltına tazminat için olağan yollar tüketilmelidir.
  • Soyut beyan gerekçesiyle soruşturma ivedilikle kapatılamaz.
  • Adli raporda iz olmaması şiddet iddiasını çürütmez.
Karar Bülteni Oluşturma: 15.10.2025 · Güncelleme: 07.01.2026

AYM Ramazan Aydoğdu Bn. 2022/4860

add
  • Tutuklama tedbiri mutlaka anayasal ölçülülük ilkesine uygun olmalıdır.
  • Adli kontrolün yetersiz kalacağı somut olgularla gerekçelendirilmelidir.
  • Katalog suçlar dışındaki tutuklamalarda kaçma şüphesi irdelenmelidir.
  • Dijital materyal incelemesi tutukluluğun tek gerekçesi yapılamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 16.04.2025 · Yayınlanma: 16.04.2025

AYM Hasan Rahmi Özgenç Bn. 2021/20825

add
  • Adli yardım taleplerinde gerekçeli karar hakkı gözetilmelidir.
  • Yargı harçları kişilere aşırı ve ölçüsüz külfet yüklememelidir.
  • Mahkemeye erişim hakkı katı şekilcilikten mutlak surette korunmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 16.04.2025 · Yayınlanma: 16.04.2025

AYM Recep Acar Bn. 2021/20151

add
  • Konutu terk etmeme tedbiri gerekçelendirilmelidir.
  • Adli kontrol, tutuklama ile benzer şartlara tabidir.
  • Gerekçesiz tedbirler kişi hürriyeti hakkını ihlal eder.
  • Haksız koruma tedbiri toplanma hakkını caydırır.
Karar Bülteni Oluşturma: 16.05.2024 · Güncelleme: 05.10.2025

AYM G.ö. Bn. 2022/50439

add
  • Haksız gözaltı tazminatı makul düzeyde olmalıdır.
  • Ödenen tazminat hakkın özünü zedelememelidir.
  • Adli kontrol tazminatı için yasal dayanak yoktur.
  • Tazminat miktarında emsal kararlar dikkate alınmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 16.05.2024 · Güncelleme: 28.11.2025

AYM Orhan Işık Bn. 2022/62752

add
  • Haksız tutuklamada manevi tazminat yetersiz olamaz.
  • Tazminat miktarı ihlalin ağırlığıyla orantılı olmalıdır.
  • Hükmedilen tutar emsal kararlarla uyumlu belirlenmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 16.07.2025 · Güncelleme: 21.02.2026

AYM Burak Büyükkaya Bn. 2021/64346

add
  • Esaslı iddia ve itirazlar gerekçeli kararda karşılanmalıdır.
  • Ardışık arama iddialarında detaylı teknik inceleme zorunludur.
  • Eksik araştırmaya dayalı mahkûmiyet adil yargılanmayı zedeler.
  • Sanığın lehe delil sunma hakkı engellenemez.
Karar Bülteni Oluşturma: 16.07.2025 · Güncelleme: 17.07.2025

AYM Mehmet Vasıf Yavaş Bn. 2021/15508

add
  • Hükmün açıklanmasının geri bırakılması usuli güvenceleri kısıtlayamaz.
  • İfade özgürlüğüne yönelik müdahaleler demokratik toplum gereklerine uymalıdır.
  • İtiraz mercileri kararlarını somut olaya özgü yeterli gerekçeyle yazmalıdır.
  • Temel hakların kısıtlanmasında hukuki mekanizmalar etkili bir denetim sunmalıdır.