Anasayfa Konular Tazminat

Tazminat

Tazminat konusunda 4311 içerik listelendi.

AYM Aliye Kaynak ve Diğerleri BN. 2020/19036

Kanun değişikliğiyle tahsil imkânı engellenemez. Mülkiyet hakkı yargı yoluyla korunmalıdır. Devam eden davalara müdahale ihlaldir. Etkili başvuru hakkı fiilen işletilebilmelidir.

Karar Bülteni BİREYSEL BAŞVURUETKİLİ BAŞVURU HAKKIMADDİ TAZMİNATMÜLKİYET HAKKIAYM (ANAYASA MAHKEMESİ) Oluşturma: 27.11.2024 · Güncelleme: 06.03.2026
AYM Meryem Ayaz ve Diğerleri BN. 2021/5149

İdari eylemin öğrenilmesi dava süresini başlatır. Dava açma süresinde aşırı şekilcilik hak ihlalidir. Ceza davasıyla öğrenilen kusur dava hakkını doğurur. Sürenin olaya göre hesaplanması mahkemeye erişimi korur.

AYM Hasan Dereceli vd. BN. 2021/5680

İdarenin hizmet kusuru iddiaları yargılamada tartışılmalıdır. Yaşam hakkının usul boyutu etkili incelemeyi gerektirir. Ceza davalarındaki tespitler idari yargıda gözetilmelidir. Öngörülebilir terör saldırılarında hizmet kusuru araştırılmalıdır.

Karar Bülteni GÖREVİ KÖTÜYE KULLANMABİREYSEL BAŞVURUYAŞAM HAKKIMADDİ TAZMİNATMANEVİ TAZMİNAT Oluşturma: 28.05.2025 · Güncelleme: 04.07.2025
AYM Abdullah Çınar ve Diğerleri BN. 2022/46333

Kanuni düzenlemelerle alacak hakkının tahsili engellenemez. Mülkiyet hakkı etkili başvuru yoluyla korunmalıdır. Devam eden yargılamalar yasa değişikliğiyle işlevsizleştirilemez. Hukuki mekanizmalara erişimin engellenmesi anayasaya aykırıdır.

Karar Bülteni BİREYSEL BAŞVURUETKİLİ BAŞVURU HAKKIMADDİ TAZMİNATMÜLKİYET HAKKIAYM (ANAYASA MAHKEMESİ) Oluşturma: 28.11.2024 · Güncelleme: 16.06.2025
AYM 2022/23039 BN.

Kanuni düzenlemeyle alacak tahsilinin engellenmesi hak ihlalidir. Etkili başvuru hakkı mülkiyet hakkıyla ayrılmaz bağlantılıdır. Makul süre şikayetlerinde Tazminat Komisyonuna başvurulmalıdır. Yeniden yargılama ihlalin giderimi için temel yoldur.

Karar Bülteni BİREYSEL BAŞVURUETKİLİ BAŞVURU HAKKIMADDİ TAZMİNATMANEVİ TAZMİNATADİL YARGILANMA HAKKI Oluşturma: 28.11.2024 · Güncelleme: 31.03.2025
AYM Gönül Aydan BN. 2020/39775

Arabulucu hatası vatandaşa ağır külfet yükleyemez. Aşırı şekilci usul yorumları hak ihlalidir. Dava şartı yorumunda ölçülülük mutlaka gözetilmelidir. Mahkemeye erişim hakkı pratik fırsatlar gerektirir.

Karar Bülteni BİREYSEL BAŞVURUSAVUNMA HAKKIMADDİ TAZMİNATMANEVİ TAZMİNATADİL YARGILANMA HAKKI Oluşturma: 28.11.2024 · Güncelleme: 20.11.2025
AYM Rüstem Şahin BN. 2021/41512

Zararın öğrenilmesi bilirkişi raporuyla mümkündür. Zamanaşımı süresi zararın öğrenilmesinden itibaren işlemelidir. Katı zamanaşımı yorumu mahkemeye erişim hakkını ihlal eder.

Karar Bülteni BİREYSEL BAŞVURUMADDİ TAZMİNATMANEVİ TAZMİNATADİL YARGILANMA HAKKIAYM (ANAYASA MAHKEMESİ) Oluşturma: 29.07.2025 · Güncelleme: 02.02.2026
AYM Tonguç Özkan BN. 2021/32670

Devletin yaşamı koruma yükümlülüğü mutlak değildir. Terör saldırılarında idarenin makul tedbirleri alması yeterlidir. Etkili yargısal sistem mutlaka ceza davasını gerektirmez. Delil sunmayan tarafın silahların eşitliği iddiası dinlenmez.

Karar Bülteni BİREYSEL BAŞVURUYAŞAM HAKKIMADDİ TAZMİNATMANEVİ TAZMİNATADİL YARGILANMA HAKKI Oluşturma: 29.07.2025 · Güncelleme: 05.12.2025
AYM Volkan Bayar BN. 2022/42006

İfade özgürlüğüne yönelik müdahaleler kanuni dayanağa sahip olmalıdır. Disiplin cezaları ifade özgürlüğü ihlaline yol açabilir. Hukuka aykırı disiplin cezalarının infazı manevi zarar doğurur. İhlalin sonradan tespiti, infaz edilen cezanın zararını gidermez.

Karar Bülteni BİREYSEL BAŞVURUHAKARETTEHDİTMADDİ TAZMİNATMANEVİ TAZMİNAT Oluşturma: 30.04.2025 · Güncelleme: 28.12.2025
AYM Necmettin Sıncar ve Semire Sıncar BN. 2021/3906

Terör kaynaklı zorunlu tahliyeler olağan dışıdır. Sosyal risk ilkesinde özel zarar şarttır. Zararı olağan saymak bariz takdir hatasıdır. Külfetin mağdurda bırakılması hakkaniyete aykırıdır.

Karar Bülteni BİREYSEL BAŞVURUMADDİ TAZMİNATMANEVİ TAZMİNATADİL YARGILANMA HAKKIAYM (ANAYASA MAHKEMESİ) Oluşturma: 30.07.2025 · Güncelleme: 06.09.2025