Manevi Tazminat

Kamu görevlileri daha geniş eleştiri sınırlarına tabidir. Basın özgürlüğü ile itibar hakkı dengelenmelidir. Gazetecilerin makul bir doğrulama yapması yeterlidir. Kamu yararı taşıyan konularda ifade özgürlüğü esastır.

Mülkiyet hakkı ihlalinde adil tazmin esastır. Maddi zarar talepleri somut delillerle ispatlanmalıdır. Sonradan ileri sürülen yeni talepler reddedilir. Kamulaştırma bedelinde bilirkişi raporları dikkate alınır.

Kişinin itibarının korunması özel hayata saygı kapsamındadır. Görüntülerin izinsiz yayılması özel hayata müdahale oluşturur. İdare, eylemlerinin yol açtığı ihlalleri gerekçelendirmekle yükümlüdür. Mahkemeler, iddiaları yeterli ve makul gerekçelerle incelemelidir.

Zorunlu psikiyatrik yatışlarda hukuki temsil şarttır. Özgürlükten yoksun bırakma kararları keyfiliğe karşı denetlenmelidir. Matbu evrakla yapılan yargısal denetim ihlal doğurur. Mahkeme kararlarının ilgiliye usulünce tebliği zorunludur.

Yeni doğan bebeğin alınması aşırı ağır tedbirdir. Müdahale için olağanüstü zorlayıcı sebeplerin varlığı aranır. Yoksulluk tek başına aileden ayırma gerekçesi olamaz. Çocuğun üstün yararı her zaman temel önceliktir.

İşkence iddialarında etkili soruşturma zorunludur. Uzun süren soruşturmalar etkinlik şartını ihlal eder. Soruşturmadaki feragat geçmişteki mağduriyet statüsünü kaldırmaz. Kapsamlı gecikmeler usuli yükümlülükleri zedeler.

Hapishanede hastalık kapılması doğrudan ihlal sayılmaz. Tıbbi müdahalenin hızı ve niteliği belirleyicidir. Asgari ağırlık eşiği aşılmadıkça ihlal doğmaz. Usuli gecikmeler esasa girilmesini engellemiyorsa ihlal yaratmaz.

Olağanüstü kanun yollarında adil yargılanma gözetilmelidir. Yeniden yargılamada delillerin değerlendirilmesi keyfi olamaz. Mahkemeler delil kabulünde çifte standart uygulayamaz. Bozma sonrası inceleme yeterli gerekçeye dayanmalıdır.

Avukat ve müvekkil arasındaki mesleki yazışmalar özel korumaya tabidir. Elektronik cihazlara el konulmasında yasal çerçevenin öngörülebilir olması gerekir. Hukuka aykırı delillerin dosyadan çıkarılması için etkili bir hukuk yolu sunulmalıdır. Yargılamaya katılan üçüncü kişi beyanları taraflara mutlaka tebliğ edilmelidir.

Devletlerarası davalarda mağdurlar için adil tazmin hükmedilebilir. Tazminat için mağdur grubunun nesnel olarak belirlenebilmesi şarttır. Ayrılma öncesi ihlallerde mahkemenin yargı yetkisi devam eder. Adil tazminin mağdurlara dağıtımı başvuran devletin sorumluluğundadır.