Anasayfa/ Konular/ Tazminat/ Maddi Tazminat/ KARAR BÜLTENİ

Maddi Tazminat

Haksız fiil, sözleşmeye aykırılık veya kanuna aykırı bir eylem neticesinde bireyin malvarlığında meydana gelen somut eksilmenin hukuken giderilmesi, tazminat hukukunun temel amacıdır. Uğranılan fiili zararın ve yoksun kalınan kârın uzman hesap bilirkişilerince eksiksiz tespit edilmesi; zarar görenin ekonomik dengesinin yeniden tesisi ve mağduriyetin tam anlamıyla ortadan kaldırılması için yürütülecek hukuki sürecin omurgasını oluşturur.
Karar Bülteni Oluşturma: 24.06.2025 · Yayınlanma: 24.06.2025

AYM Lila Turizm Ltd. Şti. Bn. 2021/7643

add
  • Tebligatın usulüne uygun yapılması hak arama güvencesidir.
  • Güncel adres bilinirken sicil adresine tebligat yapılamaz.
  • Süre aşımı reddi mahkemeye erişim hakkını ihlal edebilir.
  • Aşırı şekilci yaklaşım mahkemeye erişimi engeller.
Karar Bülteni Oluşturma: 24.10.2024 · Güncelleme: 03.04.2025

AYM Emrah Şeker Bn. 2020/25141

add
  • Banka hesabına konulan uzun süreli bloke ölçüsüzdür.
  • Ölçüsüz bloke işlemi mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Mülkiyet hakkı ihlallerinde manevi tazminata hükmedilebilir.
Karar Bülteni Oluşturma: 24.12.2025 · Yayınlanma: 24.12.2025

AYM Ayhan Yanar Bn. 2022/78840

add
  • Haksız gözaltı için tazminat makul olmalıdır.
  • Aşırı düşük tazminat hakkın özünü zedeler.
  • Kesin kararlarda bireysel başvuru süresi hemen başlar.
  • Kanun yoluna başvurmak kesinleşen süreyi durdurmaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 24.12.2025 · Yayınlanma: 24.12.2025

AYM Baytekin Baytekin Ve Diğ. Bn. 2022/82535

add
  • Mülkiyet hakkını sınırlayan tedbirler ölçülü olmalıdır.
  • İhtiyati tedbirin süresi orantılı olarak uygulanmalıdır.
  • Uzun süren ihtiyati tedbir orantısız külfet oluşturur.
  • Mülkiyet yetkilerinin kullanımı belirsiz şekilde ötelenemez.
Karar Bülteni Oluşturma: 24.12.2025 · Yayınlanma: 24.12.2025

AYM Cebrail Alyar Ve Diğerleri Bn. 2021/5679

add
  • İdarenin hizmet kusuru ceza davasıyla öğrenilebilir.
  • Süre aşımı yorumu mahkemeye erişimi engellememelidir.
  • Yaşam hakkı davalarında özenli inceleme zorunludur.
  • Zarar ile eylem illiyeti sonradan anlaşılabilir.
Karar Bülteni Oluşturma: 24.12.2025 · Yayınlanma: 24.12.2025

AYM Selçuk Aksoy Bn. 2022/70113

add
  • Elkonulan eşyanın geç iadesi tazminat gerektirir.
  • Tazminat davası iddiaları özenle incelenmelidir.
  • Mahkemeler iddiaları tamamen cevapsız bırakmamalıdır.
  • Maktu vekâlet ücreti aşan kısım istenemez.
Karar Bülteni Oluşturma: 24.12.2025 · Yayınlanma: 24.12.2025

AYM Servet Demirtaş Bn. 2023/102238

add
  • Kamu alacakları enflasyona karşı korunmalıdır.
  • Değer kaybı şahsi ve aşırı külfettir.
  • Enflasyon mülkiyet hakkının ihlaline neden olabilir.
  • İhlalin giderimi için yeniden yargılama esastır.
Karar Bülteni Oluşturma: 25.03.2025 · Güncelleme: 05.04.2025

AYM Döne Diken Ve Diğerleri Bn. 2021/5691

add
  • İdarenin kusuru sonradan öğrenilmişse dava süresi ötelenir.
  • Süre aşımı kuralları mahkemeye erişimi engellememelidir.
  • Yaşam hakkı bağlamında idari eylemler titizlikle incelenmelidir.
  • Öngörülebilir saldırılarda hizmet kusuru detaylıca araştırılmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 26.03.2025 · Güncelleme: 13.07.2025

AYM Bülent Ersan Bn. 2020/25232

add
  • Haksız tutuklama tazminatı emsal kararlara uygun olmalıdır.
  • Maddi zarar ispatlanamazsa maddi tazminat talebi reddedilir.
  • Çok düşük manevi tazminat kişi hürriyeti hakkını ihlal eder.
Karar Bülteni Oluşturma: 26.03.2025 · Güncelleme: 13.12.2025

AYM Turgut Akyol Bn. 2020/39499

add
  • Haksız gözaltı tazminatı makul seviyede olmalıdır.
  • Ödenen tazminat hakkın özünü zayıflatacak kadar düşük olamaz.
  • İmza yükümlülüğü için tazminat hakkı kanunda öngörülmemiştir.
  • Deprem gibi mücbir sebepler başvuru mazereti sayılır.