Anasayfa/ Konular/ İnsan Hakları

İnsan Hakları

Evrensel hukuk normlarının ve anayasal düzenin çekirdeğini oluşturan insan hakları, bireyin devlet ve toplum karşısındaki en güçlü güvencesidir. Adil yargılanma, ifade özgürlüğü ve mülkiyet hakkı gibi temel değerlere yönelik ihlaller, hem ulusal (AYM) hem de uluslararası (AİHM) yargı mercilerinde katı yaptırımlara tabidir. Hukuk devletinin tesisi ve onurlu bir yaşam standardının sürdürülebilmesi için bu hakların etkin ve tavizsiz bir şekilde savunulması şarttır.
Karar Bülteni Oluşturma: 09.12.2025 · Yayınlanma: 09.12.2025

AYM Çınar Ersoy Ve Serpil Ersoy Bn. 2021/22933

add
  • Kamulaştırmasız el atma mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Tazminatın enflasyon karşısında erimesi ölçüsüz külfet yaratır.
  • Geciken ödemeler mülkiyet hakkının özüne zarar verir.
Karar Bülteni Oluşturma: 09.12.2025 · Yayınlanma: 09.12.2025

AYM Cumali Azizoğlu Bn. 2021/12771

add
  • Mülkiyete yönelik geçici tedbirler ölçülü olmalıdır.
  • İhtiyati tedbirlerin makul süreyi aşması ihlaldir.
  • Mülkiyet üzerindeki uzun kısıtlamalar orantısız külfet yaratır.
  • Yargısal makamlar tedbir sürecinde ivedilik göstermelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 09.12.2025 · Güncelleme: 27.03.2026

AYM İlker Yüksel Bn. 2023/105194

add
  • Etkili başvuru hakkı hem teorikte hem pratikte sağlanmalıdır.
  • Mahkemeler esasa etkili iddiaları gerekçeli olarak yanıtlamalıdır.
  • İdarenin tek taraflı bedel tespiti yargısal denetimden kaçırılamaz.
  • Esaslı iddiaların cevapsız bırakılması usuli güvenceleri zedeler.
Karar Bülteni Oluşturma: 09.12.2025 · Yayınlanma: 09.12.2025

AYM İ.ş. Bn. 2023/46817

add
  • İhtiyati tedbir uygulamasında ölçülülük ilkesi gözetilmelidir.
  • Uzun süreli tedbirler mülkiyet hakkını ihlal edebilir.
  • Malike orantısız külfet yükleyen tedbirler hukuka aykırıdır.
  • Makul sürede yargılanma için idari yollar tüketilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 09.12.2025 · Güncelleme: 14.01.2026

AYM Mehmet Sait Polat Ve Mustafa Işık Bn. 2022/96728

add
  • Geçici hukuki koruma tedbirleri orantılı olmalıdır.
  • Uzun süren ihtiyati tedbir mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Mülkiyet hakkı için meşru bir beklenti şarttır.
  • Mülkiyet iddiasında bulunan kişi hakkını ispatlamalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 10.02.2026 · Yayınlanma: 10.02.2026

AYM Oğuzhan Duman Bn. 2021/64775

add
  • Maaşın gecikmeli ödenmesinde faiz verilmemesi mülkiyeti ihlal eder.
  • Enflasyon karşısında paranın değer kaybı telafi edilmelidir.
  • Kamu görevlisine aşırı şahsi külfet yüklenemez.
  • Kamu yararı ve mülkiyet hakkı dengesi korunmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 10.12.2024 · Güncelleme: 16.04.2025

AYM Ali İhsan Toy Ve Diğerleri Bn. 2022/45178

add
  • Yargılama sürerken kanunla alacak hakkı engellenemez.
  • Kanuni düzenlemeyle hukuki yollara başvuru etkisizleştirilemez.
  • Alacağın tahsilinin engellenmesi mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Mülkiyet hakkı kapsamında etkili başvuru yolu sunulmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 10.12.2024 · Güncelleme: 10.05.2025

AYM Aydın Özyurt Bn. 2021/29532

add
  • Yargılama sırasında yapılan kanun değişikliği hakkı ihlal edebilir.
  • Alacağın tahsil imkânının ortadan kaldırılması mülkiyet hakkına aykırıdır.
  • Etkili başvuru hakkı mülkiyet hakkıyla bağlantılı olarak korunmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 10.12.2024 · Güncelleme: 28.02.2026

AYM 2022/21895 Bn.

add
  • Kanuni düzenlemeyle alacak tahsilinin engellenmesi hak ihlalidir.
  • Makul süre şikayetlerinde Tazminat Komisyonuna başvurulmalıdır.
  • Etkili başvuru hakkı mülkiyet hakkıyla bağlantılıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 10.12.2024 · Güncelleme: 09.11.2025

AYM Cihat Ünal Bn. 2021/36290

add
  • Mülkiyet hakkına müdahalenin meşru amacı olmalıdır.
  • Özel hukuk alacaklarının ödenmemesi makul tedbir değildir.
  • İltisak gerekçesiyle meşru alacak hakkı engellenemez.
  • Makul süre şikayetleri Tazminat Komisyonuna yapılmalıdır.