Anasayfa/ Konular/ İnsan Hakları

İnsan Hakları

Evrensel hukuk normlarının ve anayasal düzenin çekirdeğini oluşturan insan hakları, bireyin devlet ve toplum karşısındaki en güçlü güvencesidir. Adil yargılanma, ifade özgürlüğü ve mülkiyet hakkı gibi temel değerlere yönelik ihlaller, hem ulusal (AYM) hem de uluslararası (AİHM) yargı mercilerinde katı yaptırımlara tabidir. Hukuk devletinin tesisi ve onurlu bir yaşam standardının sürdürülebilmesi için bu hakların etkin ve tavizsiz bir şekilde savunulması şarttır.
Karar Bülteni Oluşturma: 12.03.2025 · Güncelleme: 18.09.2025

AYM Sermin Demirdağ Bn. 2022/65935

add
  • İfade özgürlüğü mahpuslar için de geçerlidir.
  • Disiplin cezasında eylemin faili kesinleşmelidir.
  • Gerekçesiz cezalar ifade özgürlüğünü ihlal eder.
  • Soyut güvenlik kaygısıyla keyfî ceza verilemez.
İFADE ÖZGÜRLÜĞÜ BİREYSEL BAŞVURU ADİL YARGILANMA HAKKI AYM (ANAYASA MAHKEMESİ)
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 12.06.2024 · Güncelleme: 13.01.2026

AYM A.b. Bn. 2019/2230

add
  • Disiplin cezasında beraat kararı gözetilmelidir.
  • Esaslı iddialar mahkemelerce mutlaka karşılanmalıdır.
  • İddiaların yanıtsız bırakılması gerekçeli kararı ihlal eder.
CEZA HUKUKU HUKUKA AYKIRILIK AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) ADİL YARGILANMA HAKKI BİREYSEL BAŞVURU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 12.06.2024 · Güncelleme: 01.03.2025

AYM Abdurrahim Kılıç Bn. 2022/33881

add
  • Sembollerin şiddete yol açma potansiyeli incelenmelidir.
  • Şiddeti övmeyen açıklamalar propaganda suçu sayılamaz.
  • İfade hürriyetine müdahaleler ilgili gerekçelere dayanmalıdır.
  • Salt amblem kullanımı doğrudan örgüt propagandası oluşturmaz.
HUKUKA AYKIRILIK ADİL YARGILANMA HAKKI BİREYSEL BAŞVURU ADLİ PARA CEZASI İFADE ÖZGÜRLÜĞÜ
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 12.06.2024 · Güncelleme: 16.08.2025

AYM A.c. Bn. 2022/19498

add
  • Sanığın aleyhine olan tanıkları sorgulama hakkı vardır.
  • Belirleyici tanık beyanının denetlenmesi adil yargılanmanın gereğidir.
  • Tanıkların duruşmada veya uzaktan iletişimle dinlenmesi gerekir.
  • Sorgulanmayan tanık beyanı mahkûmiyette tek belirleyici delil olamaz.
BİREYSEL BAŞVURU USUL HUKUKU ADİL YARGILANMA HAKKI AYM (ANAYASA MAHKEMESİ)
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 12.06.2024 · Güncelleme: 24.05.2025

AYM Ali Can Bulak Bn. 2019/23461

add
  • Sürenin son gününün tatile rastlaması dikkate alınmalıdır.
  • Süre hesabında açık hata yapılması hak ihlalidir.
  • Aşırı şekilci usul yorumları adalete erişimi engeller.
  • Mahkemelerin kanun yorumu öngörülebilir ve belirli olmalıdır.
AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) ADİL YARGILANMA HAKKI BİREYSEL BAŞVURU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 12.06.2024 · Güncelleme: 13.02.2026

AYM Alim Polat Bn. 2021/36012

add
  • Sanığın aleyhe tanığı sorgulama hakkı güvence altındadır.
  • Belirleyici tanık beyanı duruşmada sanıkça sınanabilmelidir.
  • Sorgulanmayan tanık beyanı tek başına mahkûmiyet temeli olamaz.
  • Yüzleşme imkânı verilmemesi adil yargılanma hakkını ihlal eder.
ADİL YARGILANMA HAKKI BİREYSEL BAŞVURU AYM (ANAYASA MAHKEMESİ)
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 12.06.2024 · Güncelleme: 17.08.2025

AYM 2020/20048 Bn.

add
  • Çevresel uyuşmazlıklarda devletin pozitif yükümlülüğü bulunur.
  • ÇED kararlarında ilgili tarafların etkin katılımı sağlanmalıdır.
  • Teknik uyuşmazlıklarda mahkemelerce makul gerekçe sunulmalıdır.
  • Bilirkişi raporlarındaki eksiklikler mahkemece mutlaka giderilmelidir.
ADİL YARGILANMA HAKKI AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) BİREYSEL BAŞVURU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 12.06.2024 · Güncelleme: 22.03.2025

AYM Emre Sunar Bn. 2021/63876

add
  • SEGBİS ile zorla katılım duruşma hakkını kısıtlar.
  • Cezanın ağırlığı arttıkça duruşmada bulunma hakkı önemlenir.
  • Belirleyici tanık beyanları sanık tarafından sorgulatılabilmelidir.
  • Telafi edici güvence sunulmadan tanık hakkı sınırlandırılamaz.
ADİL YARGILANMA HAKKI USUL HUKUKU BİREYSEL BAŞVURU AYM (ANAYASA MAHKEMESİ)
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 12.06.2024 · Güncelleme: 05.10.2025

AYM Güçlü Enerji Ltd. Şti. Bn. 2020/28399

add
  • Gerekçesiz kısa kararın tefhimi istinaf süresini başlatmaz.
  • Kanun yolu süresi gerekçeli kararın tebliğiyle başlar.
  • Gerekçesi bilinmeyen karara karşı kanun yoluna başvurulamaz.
  • Sürenin tefhimle başlatılması mahkemeye erişim hakkını ihlal eder.
BİREYSEL BAŞVURU ADİL YARGILANMA HAKKI AYM (ANAYASA MAHKEMESİ)
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 12.06.2024 · Güncelleme: 19.10.2025

AYM 2021/28450 Bn.

add
  • Gerekçesiz kısa kararla istinaf süresi başlamaz.
  • Gerekçeli karar tebliğ edilmeden süre başlatılamaz.
  • Süreyi tefhimden başlatmak mahkemeye erişimi engeller.
  • Öngörülemez süre yorumu ağır bir külfettir.
BİREYSEL BAŞVURU ADİL YARGILANMA HAKKI AYM (ANAYASA MAHKEMESİ)
Devamını Oku arrow_forward