İnsan Hakları

• Kanun dışı grev haklı fesih nedenidir.
• Toplu eylemlerde ölçülülük ilkesine uyulmalıdır.
• İşyeri işgali barışçıl eylem kabul edilemez.
• Tüzel kişiliği olmayan grubun tanınması beklenemez.

• Kanun dışı grev haklı fesih nedenidir.
• Toplu eylemlerin ölçülü ve barışçıl olması gerekir.
• Yürürlükte TİS varken işi bırakma kanun dışıdır.
• Tüzel kişiliği olmayan temsilcilerin tanınması zorunlu değildir.

• Kanun dışı grev haklı fesih nedenidir.
• Toplu eylemler ölçülülük ilkesine uygun olmalıdır.
• Demokratik eylem hakkı işverene zarar veremez.
• Sendikal ayrımcılık iddiaları somut delille ispatlanmalıdır.

• İşveren, eşit durumdaki işçiler arasında ayrım yapamaz.
• Eşit davranma borcunun ispat yükü kural olarak işçidedir.
• İşçi güçlü delil sunarsa ispat yükü işverene geçer.
• Aynı nedenle ayrılan işçilere farklı tazminat ödenemez.

• Sendikalar üyeleri adına topluluk davası açabilir.
• Ayrımcı uygulamanın tespitinde hukuki yarar gerçekleşir.
• Eda davası ihtimali tespit davası açılmasını engellemez.

• Ayrımcılık yasağı ihlali dar yorumlanmalıdır.
• İşçi ihlal ihtimalini güçlü biçimde göstermelidir.
• İhtimal ispatlandığında ispat yükü işverene geçer.
• Doğum izni dönüşü haksız görev değişikliği yapılamaz.

• Husumetli işçinin tanıklığı peşinen reddedilemez.
• Tanıkların dinlenmemesi hukuki dinlenilme hakkı ihlalidir.
• Davanın uzatılması niyeti yoksa tüm tanıklar dinlenmelidir.
• Yeterli kanaat oluşmadan tanık dinlemekten vazgeçilemez.

Bu makalede, elli altı elli bir sayılı Kanun’un sekize a maddesi uyarınca uygulanan internet içeriklerinin çıkarılması ve erişimin engellenmesi tedbirleri, bilişim hukuku perspektifiyle incelenmektedir. Anayasa Mahkemesi ve AİHM içtihatları ışığında, gecikmesinde sakınca bulunan hallerde idarenin yetkileri hukuki bağlamda analiz edilmektedir.

Kişisel verilerin korunmasında sıkça başvurulan anonimleştirme işlemi, gelişen teknoloji ve dış veri kaynakları sebebiyle mutlak bir güvenlik sağlamamaktadır. Bu makalede, anonimleştirilmiş verilerin yeniden kimlik saptama riskleri analiz edilmekte ve veri ihlallerine karşı mevzuatta yer alması gereken yenilikçi hukuki çözümler incelenmektedir.

Ceza yargılamasında bilişim sistemlerinde arama, kopyalama ve elkoyma tedbiri, maddi gerçeğe ulaşmak amacıyla uygulanan kritik bir ceza muhakemesi işlemidir. Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 134. maddesi kapsamında, somut delillere dayalı kuvvetli şüphe ve son çare ilkesi çerçevesinde, yalnızca hâkim kararıyla gerçekleştirilebilmektedir.