Anasayfa/ Konular/ İnsan Hakları/ KARAR BÜLTENİ

İnsan Hakları

Evrensel hukuk normlarının ve anayasal düzenin çekirdeğini oluşturan insan hakları, bireyin devlet ve toplum karşısındaki en güçlü güvencesidir. Adil yargılanma, ifade özgürlüğü ve mülkiyet hakkı gibi temel değerlere yönelik ihlaller, hem ulusal (AYM) hem de uluslararası (AİHM) yargı mercilerinde katı yaptırımlara tabidir. Hukuk devletinin tesisi ve onurlu bir yaşam standardının sürdürülebilmesi için bu hakların etkin ve tavizsiz bir şekilde savunulması şarttır.
Karar Bülteni Oluşturma: 15.04.2025 · Güncelleme: 07.03.2026

AYM Tahsin Gündüz Bn. 2020/10519

add
  • Mahpusların süreli yayınlara erişimi ifade özgürlüğündendir.
  • Yayın temini için kurumlar idari araştırma yapmalıdır.
  • Tedarikçide bulunmama gerekçesi tek başına yeterli değildir.
Karar Bülteni Oluşturma: 15.05.2024 · Güncelleme: 09.10.2025

AYM Ahmet Yeşil Bn. 2019/16202

add
  • İtiraz mercileri kararlarını yeterli gerekçeyle açıklamalıdır.
  • Aynı eylemden dolayı iki farklı disiplin cezası verilemez.
  • Gerekçesiz kararlar adil yargılanma hakkını açıkça ihlal eder.
Karar Bülteni Oluşturma: 15.05.2024 · Güncelleme: 03.06.2025

AYM Hatip Oyman Ve Diğerleri Bn. 2021/2045

add
  • Sosyal risk ilkesi zararın özel olmasını gerektirir.
  • Terör nedeniyle göç olağan dışı bir zarardır.
  • Bariz takdir hatası hakkaniyete uygun yargılanmayı ihlal eder.
Karar Bülteni Oluşturma: 15.05.2024 · Güncelleme: 02.03.2026

AYM Yılmaz Şenol Bn. 2021/17870

add
  • Terör mağdurlarının zararları sosyal risk kapsamındadır.
  • Özel zararın olağan sayılması bariz takdir hatasıdır.
  • Bariz takdir hatası yargılamanın hakkaniyetini zedeler.
  • Evini zorunlu terk etmek olağan dışı bir zarardır.
Karar Bülteni Oluşturma: 15.10.2025 · Yayınlanma: 15.10.2025

AYM 2022/25347 Bn.

add
  • Esaslı iddialar kararda gerekçeyle karşılanmalıdır.
  • Ardışık arama iddialarında teknik veriler incelenmelidir.
  • Sanığın lehe argümanları mahkemece tartışılmalıdır.
  • Gerekçesiz mahkûmiyet adil yargılanma hakkını zedeler.
Karar Bülteni Oluşturma: 15.10.2025 · Yayınlanma: 15.10.2025

AYM Bimaks Su Teknolojileri A.ş. Bn. 2022/53511

add
  • Bilirkişi raporunun taraflara tebliği zorunludur.
  • Çelişmeli yargılama delillere itiraz imkânını kapsar.
  • Silahların eşitliği ilkesi ihlal edilmemelidir.
  • Taraflara delilleri inceleme fırsatı tanınmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 15.10.2025 · Güncelleme: 13.02.2026

AYM B.m. İnşaat Otomotiv Turizm Ve Yat San. Tic. Ltd. Şti. (2) Bn. 2022/99587

add
  • Tanık sorgulama hakkı adil yargılanmanın temelidir.
  • Sadece kolluk tutanağına dayanılarak ceza verilemez.
  • Belirleyici tanık beyanı duruşmada mutlaka tartışılmalıdır.
  • Sanığa iddiaları çürütme ve sorgulama imkânı tanınmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 15.10.2025 · Yayınlanma: 15.10.2025

AYM D.t. Bn. 2023/23828

add
  • Soruşturma dosyasına erişim kısıtlaması somut gerekçelere dayanmalıdır.
  • Kısıtlama kararı savunma hakkını ölçüsüzce engellememelidir.
  • Beraat edenlerin haksız tutuklama iddiaları tazminat davasıyla çözülmelidir.
  • Silahların eşitliği ilkesi tutuklama incelemelerinde gözetilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 15.10.2025 · Güncelleme: 01.12.2025

AYM Farmconuts Gıda Ltd. Şti. Bn. 2022/76657

add
  • Mahkeme kararları iddia ve itirazları karşılamalıdır.
  • Sonuca etkili taleplerin gerekçesiz reddi hak ihlalidir.
  • Kanun yolu mercileri esaslı iddiaları değerlendirmek zorundadır.
  • Kalıplaşmış ret gerekçeleri adil yargılanma hakkına aykırıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 15.10.2025 · Yayınlanma: 15.10.2025

AYM Hamza Kalkan Bn. 2021/27084

add
  • Hakkaniyete uygun yargılama somut gerekçe gerektirir.
  • Karar sonucunu değiştirecek iddialar karşılanmalıdır.
  • Delillerle vakıalar arasındaki bağ makul olmalıdır.
  • Aksi ispatlanamayan varsayımlara dayalı hüküm kurulamaz.