Anasayfa/ Konular/ İnsan Hakları/ KARAR BÜLTENİ

İnsan Hakları

Evrensel hukuk normlarının ve anayasal düzenin çekirdeğini oluşturan insan hakları, bireyin devlet ve toplum karşısındaki en güçlü güvencesidir. Adil yargılanma, ifade özgürlüğü ve mülkiyet hakkı gibi temel değerlere yönelik ihlaller, hem ulusal (AYM) hem de uluslararası (AİHM) yargı mercilerinde katı yaptırımlara tabidir. Hukuk devletinin tesisi ve onurlu bir yaşam standardının sürdürülebilmesi için bu hakların etkin ve tavizsiz bir şekilde savunulması şarttır.
Karar Bülteni Oluşturma: 11.02.2026 · Yayınlanma: 11.02.2026

AYM Adem Gül Bn. 2021/16755

add
  • İdare mahkeme kararlarını gecikmeksizin uygulamakla yükümlüdür.
  • İptal kararları geriye yürür ve işlemi ortadan kaldırır.
  • Hukuki veya fiilî imkânsızlık kararın icrasını engellemez.
  • Kararın icrası adil yargılanma hakkının temel unsurudur.
Karar Bülteni Oluşturma: 11.02.2026 · Yayınlanma: 11.02.2026

AYM Ercan Şahin Bn. 2021/60284

add
  • İdarenin takdir yetkisi keyfî kullanılamaz.
  • Mahkeme kararları yeterli ve makul gerekçe içermelidir.
  • Resen emeklilik işlemleri objektif kriterlere dayanmalıdır.
  • Sonradan gelişen durumlar önceki işlemi hukuka uygun kılmaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 11.02.2026 · Yayınlanma: 11.02.2026

AYM Fatih Doğan Bn. 2022/102980

add
  • Eksik kanun yolu bildirimi hak ihlalidir.
  • Sürelerin başlangıcı açıkça ve doğru gösterilmelidir.
  • Temyiz gerekçesi süresine ilişkin ihtar zorunludur.
  • Mahkemeye erişim hakkı aşırı külfetle kısıtlanamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 11.02.2026 · Yayınlanma: 11.02.2026

AYM Hasan Hüseyin Koşar Bn. 2019/1267

add
  • Mutat bankacılık işlemleri örgütsel faaliyet sayılamaz.
  • Mahkûmiyet kararı yeterli gerekçeye dayanmalıdır.
  • Sanığın esaslı itirazları kararda karşılanmalıdır.
  • Tanık beyanlarının zamanı ve bağlamı incelenmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 11.02.2026 · Yayınlanma: 11.02.2026

AYM K.ş. Bn. 2022/73898

add
  • Açık kanun lafzına aykırı yorum hakkaniyete aykırıdır.
  • Ceza zamanaşımı kuralları keyfi olarak esnetilemez.
  • Kanun hükümlerinin öngörülemez yorumu adil yargılanmayı zedeler.
  • Hukuk kurallarının bariz takdir hatasıyla yorumlanması ihlaldir.
Karar Bülteni Oluşturma: 11.02.2026 · Yayınlanma: 11.02.2026

AYM Mehmet Dübüş Bn. 2022/77653

add
  • Geriye yürümezlik ilkesi idari işlemlerde de geçerlidir.
  • Mahkeme kararlarında esaslı itirazlar gerekçeli karşılanmalıdır.
  • Genelgenin geçmişe yürütülmesi haklı nedenlere dayanmalıdır.
  • Gerekçesiz karar verilmesi adil yargılanma hakkını ihlal eder.
Karar Bülteni Oluşturma: 11.02.2026 · Yayınlanma: 11.02.2026

AYM Özgür Erdoğan Bn. 2022/50784

add
  • Mahkeme kararları iddia ve delilleri karşılamalıdır.
  • Gerekçeli karar hakkı şeklî adaleti temin eder.
  • Kanun yolu mercileri ilk derece gerekçesini benimseyebilir.
  • Anayasa Mahkemesi delil değerlendirmesi yapmaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 11.02.2026 · Yayınlanma: 11.02.2026

AYM 2022/51983 Bn.

add
  • Süre aşımı kuralları aşırı şekilci yorumlanamaz.
  • Kısmi ödeme diğer taleplerin reddi sayılamaz.
  • Zımni ret itirazlarında süre başlangıcı öngörülebilir olmalıdır.
  • Mahkemeye erişim hakkı ölçüsüzce daraltılamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 11.06.2024 · Güncelleme: 11.03.2025

AYM Azime Işık Bn. 2020/3050

add
  • Müdafi yokluğunda alınan ifade tek delil olamaz.
  • AİHM ihlal kararlarının gereği mahkemelerce yerine getirilmelidir.
  • Hukuka aykırı deliller mahkûmiyete esas teşkil edemez.
  • Yeniden yargılamada adil yargılanma güvenceleri bütünüyle sağlanmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 11.06.2024 · Güncelleme: 23.10.2025

AYM Durmuş Ali Bal Bn. 2021/37067

add
  • Sanığın aleyhine olan tanıkları sorgulama hakkı vardır.
  • Tanıkların SEGBİS ile dinlenmemesi hakkaniyeti zedeler.
  • Belirleyici beyanlara karşı dengeleyici güvenceler sağlanmalıdır.
  • İstinabe ile tanık dinlenmesi savunma hakkını kısıtlayabilir.