Anasayfa/ Konular/ İnsan Hakları/ KARAR BÜLTENİ

İnsan Hakları

Evrensel hukuk normlarının ve anayasal düzenin çekirdeğini oluşturan insan hakları, bireyin devlet ve toplum karşısındaki en güçlü güvencesidir. Adil yargılanma, ifade özgürlüğü ve mülkiyet hakkı gibi temel değerlere yönelik ihlaller, hem ulusal (AYM) hem de uluslararası (AİHM) yargı mercilerinde katı yaptırımlara tabidir. Hukuk devletinin tesisi ve onurlu bir yaşam standardının sürdürülebilmesi için bu hakların etkin ve tavizsiz bir şekilde savunulması şarttır.
Karar Bülteni Oluşturma: 02.05.2024 · Güncelleme: 16.07.2025

AYM Ş.h. Bn. 2020/2782

add
  • Mektupların denetlenmesi meşru bir amaca dayanmalıdır.
  • Şifreli haberleşme iddiası somut delillerle gerekçelendirilmelidir.
  • Mahpusların haberleşme hürriyeti keyfî olarak sınırlandırılamaz.
  • Mektup sansürü için açık ve yakın tehlike aranır.
Karar Bülteni Oluşturma: 02.05.2024 · Güncelleme: 31.07.2025

AYM Sibel Büyükpatır Yavuz Bn. 2021/61363

add
  • Gerekçesiz kararın tefhimiyle kanun yolu süresi başlamaz.
  • İstinaf süresi gerekçeli kararın tebliğiyle işlemeye başlar.
  • Sürenin tefhimden başlatılması mahkemeye erişim hakkını ihlal eder.
  • Gerekçe bilinmeden kanun yoluna başvurulması beklenemez.
Karar Bülteni Oluşturma: 02.05.2024 · Güncelleme: 21.02.2026

AYM Garaj Doğa Sporları Şti. Bn. 2022/10475

add
  • Yargısal belirsizlikler adil yargılanmayı doğrudan zedeler.
  • İçtihat farklılıkları hakkaniyete uygun yargılanmayı ihlal eder.
  • Yasal defterlerin sonradan ibrazı mahkemelerce değerlendirilmelidir.
  • Uzun süren hukuki belirsizlikler öngörülebilirliği ortadan kaldırır.
Karar Bülteni Oluşturma: 02.07.2025 · Güncelleme: 04.02.2026

AYM Ayla Acar Bn. 2021/41180

add
  • Taraflara iddia ve savunma fırsatı tanınmalıdır.
  • Silahların eşitliği adil yargılanmanın temel şartıdır.
  • Yeni hukuki duruma karşı savunma hakkı verilmelidir.
  • Sürpriz argümanlar çelişmeli yargılama ilkesini zedeler.
Karar Bülteni Oluşturma: 02.07.2025 · Güncelleme: 21.10.2025

AYM B.m. İnşaat Otomotiv Turizm Bn. 2022/51926

add
  • Silahların eşitliği için tanık dinletme hakkı esastır.
  • Sadece kolluk tutanağına dayalı yaptırım eksik incelemedir.
  • Savunma tanıklarının dinlenmemesi adil yargılanmayı zedeler.
  • Tanık dinletme talebi gerekçesiz reddedilemez.
Karar Bülteni Oluşturma: 02.07.2025 · Güncelleme: 03.03.2026

AYM Cuma Çiçen Bn. 2022/8923

add
  • Uyuşmazlığın sonucuna etkili iddialar kararda karşılanmalıdır.
  • Kimliği belirsiz şifahi beyanlara dayalı cezalar denetlenmelidir.
  • Gerekçesiz ve eksik incelemeli kararlar adil yargılanmayı zedeler.
  • Mahkemeler matbu gerekçeler yerine somut iddiaları tartışmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 02.07.2025 · Güncelleme: 14.09.2025

AYM Mehmet Can Tarhan Bn. 2022/41543

add
  • Tanık sorgulama hakkı adil yargılanmanın gereğidir.
  • Tanığın duruşmada dinlenmemesi geçerli nedene dayanmalıdır.
  • Belirleyici tanık beyanında dengeleyici güvenceler sağlanmalıdır.
  • Sanığa tanıkla yüzleşme ve soru hakkı tanınmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 02.07.2025 · Güncelleme: 09.08.2025

AYM Mesut Yatman Bn. 2022/49558

add
  • Gizli tanık beyanı tek delil olamaz.
  • Tanık sorgulama hakkı adil yargılanmanın gereğidir.
  • Gizli tanık dinlenmesinde dengeleyici güvenceler sağlanmalıdır.
  • Savunmaya tanığı sorgulama imkânı verilmesi zorunludur.
Karar Bülteni Oluşturma: 02.07.2025 · Güncelleme: 26.12.2025

AYM Necip Başkonak Bn. 2021/54018

add
  • Silahların eşitliği ilkesi adil yargılanmanın temelidir.
  • Savunma delilleri ve tanıkları mahkemece değerlendirilmelidir.
  • Sadece idare tutanağına dayalı ceza hakkaniyetsizdir.
  • Çelişmeli yargılama savunma hakkının etkin kullanımını gerektirir.
Karar Bülteni Oluşturma: 02.07.2025 · Yayınlanma: 02.07.2025

AYM Ozan Terziler Ve Diğerleri Bn. 2024/33747

add
  • HAGB kararının denetimi etkili ve kapsamlı olmalıdır.
  • İtiraz mercileri kararları soyut gerekçelerle reddedemez.
  • Sanığın mahkûmiyetten önce kanun yolundan feragati geçersizdir.
  • HAGB sürecinde usuli güvenceler bütünüyle sağlanmalıdır.