Anasayfa/ Konular/ İnsan Hakları/ KARAR BÜLTENİ

İnsan Hakları

Evrensel hukuk normlarının ve anayasal düzenin çekirdeğini oluşturan insan hakları, bireyin devlet ve toplum karşısındaki en güçlü güvencesidir. Adil yargılanma, ifade özgürlüğü ve mülkiyet hakkı gibi temel değerlere yönelik ihlaller, hem ulusal (AYM) hem de uluslararası (AİHM) yargı mercilerinde katı yaptırımlara tabidir. Hukuk devletinin tesisi ve onurlu bir yaşam standardının sürdürülebilmesi için bu hakların etkin ve tavizsiz bir şekilde savunulması şarttır.
Karar Bülteni Oluşturma: 27.05.2025 · Güncelleme: 13.11.2025

AYM Erhan Arslan Bn. 2022/74624

add
  • Evlenme hakkı anayasal güvence altındadır.
  • Boşanma davaları makul sürede sonuçlandırılmalıdır.
  • Makul süreyi aşan yargılama evlenme hakkını ihlal eder.
  • Devletin evliliği sonlandırmada pozitif yükümlülüğü bulunur.
Karar Bülteni Oluşturma: 27.05.2025 · Yayınlanma: 27.05.2025

AYM G.t. Ve Diğerleri Bn. 2021/53214

add
  • Tıbbi ihmal davaları makul sürede sonuçlandırılmalıdır.
  • Bilirkişi süreçleri davanın uzamasına mazeret olamaz.
  • Devlet maddi ve manevi varlığı özenle korumalıdır.
  • Sağlık uyuşmazlıklarında yargılamalar süratle karara bağlanmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 27.05.2025 · Güncelleme: 23.12.2025

AYM 2021/21342 Bn.

add
  • Yaşam hakkı etkili bir soruşturma yürütülmesini gerektirir.
  • Etkili soruşturma tüm delillerin titizlikle toplanmasını zorunlu kılar.
  • İhlal kararlarının gereği mahkemelerce eksiksiz olarak yerine getirilmelidir.
  • Önemli tanıkların dinlenmemesi soruşturmanın etkililiğini ciddi şekilde zedeler.
Karar Bülteni Oluşturma: 27.05.2025 · Güncelleme: 16.09.2025

AYM Hakan Yalçın Bn. 2023/4384

add
  • Kısıtlama kararı somut tehlike ihtimaline dayanmalıdır.
  • Soruşturma dosyasını inceleme hakkı gerekçesiz engellenemez.
  • Tutuklamaya itiraz için delillere erişim şarttır.
  • Dosya kısıtlaması kesinlikle gerekli hâllerde uygulanmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 27.05.2025 · Güncelleme: 19.10.2025

AYM Hayrettin Dönmez Bn. 2021/28287

add
  • Staj başvurusunun kovuşturma bahanesiyle reddi ölçüsüzdür.
  • Hakları daraltan genişletici yorumlar öngörülebilirlik ilkesine aykırıdır.
  • Avukatlık stajının ertelenmesi kanuni dayanaktan yoksundur.
  • Mesleki hayata yönelik kısıtlamalar özel hayatı etkiler.
Karar Bülteni Oluşturma: 27.05.2025 · Güncelleme: 15.03.2026

AYM İsmail Yılmaz Bn. 2020/38164

add
  • Çocuğun üstün yararı kararlarda temel alınmalıdır.
  • Devletin aile bağlarını sürdürme pozitif yükümlülüğü vardır.
  • Yargısal süreçlerde makul sürede karar verilmelidir.
  • Velayet davalarında uzman görüşü ve raporu esastır.
Karar Bülteni Oluşturma: 27.05.2025 · Güncelleme: 29.10.2025

AYM Kamile Kandal Vd. Bn. 2022/82341

add
  • Kısıtlama kararı somut gerekçelere dayanmalıdır.
  • Soruşturma dosyasına erişim kısıtlaması ölçülü olmalıdır.
  • Tutuklu, suçlamalara itiraz etme fırsatına sahip olmalıdır.
  • Gerekçesiz dosya erişim yasağı kişi hürriyetini ihlal eder.
Karar Bülteni Oluşturma: 27.05.2025 · Güncelleme: 20.01.2026

AYM 2023/91838 Bn.

add
  • Kuvvetli suç şüphesi olmadan tutuklama kararı verilemez.
  • İfadelerin şiddeti teşvik edip etmediği değerlendirilmelidir.
  • Sözlerin bağlamı ve bütünlüğü mutlaka dikkate alınmalıdır.
  • Gazetecilik faaliyetleri ifade hürriyeti kapsamında incelenmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 27.05.2025 · Yayınlanma: 27.05.2025

AYM Rifat Serdaroğlu Bn. 2022/108288

add
  • Maddi olgular ile değer yargıları ayırt edilmelidir.
  • Olgusal iddiaların ispatlanabilir bir temeli olmalıdır.
  • Basın mensuplarının ciddi iddiaları araştırma yükümlülüğü vardır.
  • Tanınmış kişilerin eleştiriye tahammül sınırı daha geniştir.
Karar Bülteni Oluşturma: 27.05.2025 · Yayınlanma: 27.05.2025

AYM Tuna Can Kırbaş Bn. 2023/30553

add
  • Maddi olgu ve değer yargısı ayrımı gözetilmelidir.
  • İfade özgürlüğü demokratik toplumun zorunlu temelidir.
  • Sözlerin bağlamı değerlendirmede dikkate alınmak zorundadır.
  • Sert eleştiriler doğrudan hakaret suçu oluşturmayabilir.