Anasayfa/ Konular/ İnsan Hakları/ KARAR BÜLTENİ

İnsan Hakları

Evrensel hukuk normlarının ve anayasal düzenin çekirdeğini oluşturan insan hakları, bireyin devlet ve toplum karşısındaki en güçlü güvencesidir. Adil yargılanma, ifade özgürlüğü ve mülkiyet hakkı gibi temel değerlere yönelik ihlaller, hem ulusal (AYM) hem de uluslararası (AİHM) yargı mercilerinde katı yaptırımlara tabidir. Hukuk devletinin tesisi ve onurlu bir yaşam standardının sürdürülebilmesi için bu hakların etkin ve tavizsiz bir şekilde savunulması şarttır.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.07.2025 · Güncelleme: 14.08.2025

AYM Mesut Güney Bn. 2021/26480

add
  • Tutulma koşulları şikâyetleri esastan incelenmelidir.
  • İnfaz hâkimliği barınma şikâyetlerinde doğrudan görevlidir.
  • Etkili başvuru hakkı uygulamada başarı şansı sunmalıdır.
  • Cezaevi nakil talepleri idari yargının görev alanındadır.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.07.2025 · Güncelleme: 25.07.2025

AYM Yiğit Aksakoğlu Bn. 2021/18350

add
  • Adli kontrol tedbiri ölçülü olmalıdır.
  • Yurt dışına çıkış yasağı geçici tedbirdir.
  • Koruma tedbirleri aile hayatını zedelememelidir.
  • Kuvvetli suç şüphesi tedbiri haklı kılabilir.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.09.2024 · Güncelleme: 25.09.2025

AYM 2021/45664 Bn.

add
  • Cevap hakkı itibarın korunması için zaruridir.
  • Gerçeğe aykırı yayın tekzip hakkı doğurur.
  • Basın, meslek ahlakına ve doğruluğa uymalıdır.
  • Hâkimlerin tarafsızlık algısı özenle korunmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.09.2024 · Güncelleme: 28.02.2026

AYM Akit Televizyon Ve Radyo A.ş. Bn. 2021/18189

add
  • Siyasi tartışmalarda eleştiri sınırları daha geniştir.
  • İfadeler bağlamından koparılarak soyut değerlendirilemez.
  • Basın özgürlüğü demokratik toplumun zorunlu temelidir.
  • Müdahaleler zorunlu toplumsal bir ihtiyacı karşılamalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.09.2024 · Güncelleme: 30.10.2025

AYM Aysel Kaya Ve Diğerleri Bn. 2021/28692

add
  • Yaşam hakkı soruşturmaları makul süratle yürütülmelidir.
  • Aşırı gecikme yargılamanın etkinliğini tek başına zedeleyebilir.
  • Delil toplanmasındaki on yıllık gecikme makul değildir.
  • Failin cezalandırılması usul ihlalini doğrudan ortadan kaldırmaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.09.2024 · Güncelleme: 20.02.2025

AYM Barış Kılıç Bn. 2020/14777

add
  • Mahpusların süreli yayınlara ulaşma hakkı engellenemez.
  • Yayın kısıtlamalarında soyut gerekçelere dayanılamaz.
  • Müdahaleler zorunlu bir toplumsal ihtiyacı karşılamalıdır.
  • Kurum güvenliği ile ifade özgürlüğü dengelenmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.09.2024 · Güncelleme: 05.07.2025

AYM Bilal Karakurt Ve Abdurrahim Metin Bn. 2020/26165

add
  • Mahpusların cenaze izni hakkı makul şekilde değerlendirilmelidir.
  • Salgın tedbirleri mutlak bir ret gerekçesi olarak kullanılamaz.
  • Cenazeye katılım sağlanamıyorsa taziye alternatifi gözetilmelidir.
  • Özel hayata müdahalede kamu yararıyla adil denge kurulmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.09.2024 · Güncelleme: 10.02.2025

AYM Burhan Özmüş Bn. 2020/25022

add
  • Devlet kontrolündeki yaralanmalar inandırıcı şekilde açıklanmalıdır.
  • Kamu görevlilerinin güç kullanımı kesinlikle zorunlu olmalıdır.
  • Kötü muamele iddiaları bağımsız ve etkili soruşturulmalıdır.
  • İdarece hazırlanan iç raporlar bağımsız soruşturma sayılamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.09.2024 · Güncelleme: 18.03.2026

AYM 2022/53688 Bn.

add
  • İşçilerin ifade özgürlüğü işveren hakkındaki beyanları kapsar.
  • İş sözleşmesinin feshinde son çare ilkesi gözetilmelidir.
  • Fesih kararı somut ve objektif delillere dayanmalıdır.
  • Soyut gerekçelerle yapılan fesih ifade özgürlüğünü ihlal eder.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.09.2024 · Güncelleme: 25.06.2025

AYM Oğulcan Yiğit Özdemir Bn. 2020/16726

add
  • Orantılı güç kullanımı kötü muamele yasağını ihlal etmez.
  • Kötü muamele iddiası somut delillerle desteklenmelidir.
  • Güvenlik amacıyla kelepçe takılması tek başına ihlal sayılmaz.
  • Etkili soruşturma için iddialar zamanında ileri sürülmelidir.