Anasayfa/ Konular/ İnsan Hakları/ KARAR BÜLTENİ

İnsan Hakları

Evrensel hukuk normlarının ve anayasal düzenin çekirdeğini oluşturan insan hakları, bireyin devlet ve toplum karşısındaki en güçlü güvencesidir. Adil yargılanma, ifade özgürlüğü ve mülkiyet hakkı gibi temel değerlere yönelik ihlaller, hem ulusal (AYM) hem de uluslararası (AİHM) yargı mercilerinde katı yaptırımlara tabidir. Hukuk devletinin tesisi ve onurlu bir yaşam standardının sürdürülebilmesi için bu hakların etkin ve tavizsiz bir şekilde savunulması şarttır.
Karar Bülteni Oluşturma: 12.06.2025 · Yayınlanma: 12.06.2025

AYM E. Ş. Ve Diğerleri Bn. 2021/58260

add
  • Tıbbi müdahalede aydınlatılmış onam alınması zorunludur.
  • Öngörülebilir komplikasyonlar hekimin kusuru olarak nitelendirilemez.
  • Tıbbi ihmal iddiaları yargı mercilerince özenle incelenmelidir.
  • Uzun yargılama şikayetlerinde Tazminat Komisyonuna başvurulmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 12.06.2025 · Güncelleme: 01.01.2026

AYM Mehmet Şah Oruç Bn. 2023/75179

add
  • Tutukluya delilleri inceleme imkânı sunulması şarttır.
  • Dosyaya erişimin kısıtlanması kesin zorunluluğa dayanmalıdır.
  • Kısıtlama kararları somut ve haklı gerekçeler içermelidir.
  • Silahların eşitliği ilkesi tutukluluk incelemesinde geçerlidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 12.06.2025 · Güncelleme: 07.02.2026

AYM Önder Al Ve Zeki Temel Bn. 2021/13161

add
  • Avukatla görüşmenin kısıtlanması kanuni dayanağa sahip olmalıdır.
  • Görüşme kısıtlamaları zorunlu bir toplumsal ihtiyacı karşılamalıdır.
  • Müdahalenin ölçülülüğü kararlarda somut gerekçelerle gösterilmelidir.
  • Genel ve soyut istihbaratlarla avukat mahremiyeti sürekli kaldırılamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 12.06.2025 · Güncelleme: 19.11.2025

AYM Öznur Deger Bn. 2023/4387

add
  • Kısıtlamanın gerekliliği yargı mercilerince açıkça ortaya konulmalıdır.
  • Savunma hakkını ihlal eden kısıtlamalar özgürlük hakkını zedeler.
Karar Bülteni Oluşturma: 12.06.2025 · Yayınlanma: 12.06.2025

AYM Sedat Yılmaz Bn. 2023/56944

add
  • Dosyaya erişim kısıtlaması somut gerekçelere dayanmalıdır.
  • Erişim kısıtlaması savunma hakkını ölçüsüzce engellememelidir.
  • Kısıtlamanın amacı tehlike ihtimaliyle açıklanmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 13.03.2025 · Güncelleme: 04.01.2026

AYM Abdullah Aki Ve Mustafa Altun Bn. 2020/25193

add
  • Mahpusların mektuplarının keyfî kaydedilmesi haberleşme hürriyetini ihlal eder.
  • Telefon görüşmelerinin sınırları belirsiz kaydedilmesi hukuka aykırıdır.
  • Kapalı görüşlerin sistematik dinlenmesi özel hayata müdahaledir.
  • Kişisel verilerin muhafazası kanuni güvencelere bağlanmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 13.03.2025 · Güncelleme: 24.04.2025

AYM Erhan Girgin Bn. 2021/20981

add
  • Kötü muamele iddiaları ivedilikle soruşturulmalıdır.
  • Soruşturma makul bir özenle yürütülmelidir.
  • Kötü muameleye göz yumanlar da soruşturulmalıdır.
  • Etkili soruşturma yıllarca sürüncemede bırakılamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 13.03.2025 · Güncelleme: 21.03.2026

AYM Gökhan Gündüz Bn. 2021/26425

add
  • Kitaplara erişim ifade özgürlüğü kapsamındadır.
  • Bandrol eksikliği tek başına kısıtlama olamaz.
  • Yayın kısıtlamaları somut güvenlik riski gerektirir.
  • Mahkemeler itirazlara yeterli gerekçe sunmak zorundadır.
Karar Bülteni Oluşturma: 13.03.2025 · Güncelleme: 22.06.2025

AYM Mustafa Ergün Ve Diğerleri Bn. 2021/26428

add
  • Yaşam hakkı ihlallerinde etkili soruşturma yürütülmelidir.
  • Kolluk şiddeti iddiaları makul süratle incelenmelidir.
  • Yargılamadaki aşırı gecikme etkili soruşturma yükümlülüğünü zedeler.
  • Hukuka aykırı eylemlere kayıtsız kalındığı izlenimi verilmemelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 13.03.2025 · Güncelleme: 02.09.2025

AYM Nazif Çalık Ve Diğerleri Bn. 2021/6515

add
  • Mahpus mektuplarının UYAP'a kaydı kanuni güvence gerektirir.
  • Kişisel verilerin muhafazası keyfîliğe karşı korunmalıdır.
  • Haberleşme hürriyetine müdahale öngörülebilir kurallara dayanmalıdır.
  • İdarenin takdir yetkisi sınırsız ve denetimsiz olamaz.