Anasayfa/ Konular/ İnsan Hakları/ KARAR BÜLTENİ

İnsan Hakları

Evrensel hukuk normlarının ve anayasal düzenin çekirdeğini oluşturan insan hakları, bireyin devlet ve toplum karşısındaki en güçlü güvencesidir. Adil yargılanma, ifade özgürlüğü ve mülkiyet hakkı gibi temel değerlere yönelik ihlaller, hem ulusal (AYM) hem de uluslararası (AİHM) yargı mercilerinde katı yaptırımlara tabidir. Hukuk devletinin tesisi ve onurlu bir yaşam standardının sürdürülebilmesi için bu hakların etkin ve tavizsiz bir şekilde savunulması şarttır.
Karar Bülteni Oluşturma: 28.05.2025 · Güncelleme: 10.07.2025

AYM Süheyla Gür Ve Diğerleri Bn. 2023/2226

add
  • Rutin bankacılık işlemleri tek başına suç oluşturmaz.
  • Mahkûmiyet kararlarında esaslı iddialar mutlaka gerekçelendirilmelidir.
  • Örgüte yardım kastı somut delillerle ortaya konmalıdır.
  • Banka hesap hareketleri uzman bilirkişilerce incelenmelidir.
USUL HUKUKU AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) ADİL YARGILANMA HAKKI BİREYSEL BAŞVURU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 28.11.2024 · Güncelleme: 31.05.2025

AYM Ahmet Salda Bn. 2021/33943

add
  • Arabuluculuk ilk toplantısına mazeretsiz katılmamak giderleri etkiler.
  • Mahkemeler sonucunu değiştirebilecek iddiaları gerekçeli karşılamalıdır.
  • Esaslı iddiaların cevapsız bırakılması gerekçeli karar hakkını ihlal eder.
AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) BİREYSEL BAŞVURU ADİL YARGILANMA HAKKI
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 28.11.2024 · Güncelleme: 29.03.2026

AYM Göksal Yeğin Bn. 2020/26421

add
  • Mahkeme kararları ilgili ve yeterli gerekçe içermelidir.
  • Esaslı iddialar makul bir gerekçeyle karşılanmalıdır.
  • Disiplin affı istisnaları somut fiillerle ilişkilendirilmelidir.
  • Şeklî gerekçe adil yargılanma hakkını sağlamaz.
BİREYSEL BAŞVURU ADİL YARGILANMA HAKKI AYM (ANAYASA MAHKEMESİ)
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 28.11.2024 · Güncelleme: 15.12.2025

AYM M.y. Bn. 2020/28369

add
  • Mahkemeler tarafların esaslı iddialarını incelemek zorundadır.
  • İddiaların cevapsız bırakılması karar hakkını ihlal eder.
  • Hükümlülerin ağır hastalık durumunda telefon hakkı vardır.
  • Şeklî bir yargılama adil yargılanma sayılamaz.
MANEVİ TAZMİNAT AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) BİREYSEL BAŞVURU ADİL YARGILANMA HAKKI
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 28.11.2024 · Güncelleme: 12.03.2025

AYM Nadir Filoğlu Bn. 2020/37553

add
  • Tanık sorgulama hakkı adil yargılanmanın temelidir.
  • Belirleyici tanığın duruşmada dinlenmemesi hak ihlalidir.
  • Sanıktan masumiyetini ispat etmesi beklenemez.
  • Sorgulanmayan tanık beyanı tek başına hükme esas alınamaz.
BİREYSEL BAŞVURU ADİL YARGILANMA HAKKI AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) İSPAT YÜKÜ
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 28.11.2024 · Güncelleme: 27.03.2026

AYM Reşat Doğan Bn. 2021/10481

add
  • Davaların usulden reddi son çare olmalıdır.
  • Hak arama özgürlüğü aşırı şekilcilikle engellenemez.
  • Hatalı açılan dava türü düzeltilebilir olmalıdır.
  • Mahkemeye erişim hakkı ölçüsüz sınırlandırılamaz.
BİREYSEL BAŞVURU USUL HUKUKU AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) ADİL YARGILANMA HAKKI HAK ARAMA ÖZGÜRLÜĞÜ
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 28.11.2024 · Güncelleme: 08.08.2025

AYM Sıtkı Demiray Bn. 2021/26309

add
  • Tedbir kararlarına itirazda esaslı iddialar incelenmelidir.
  • İtiraz merciinin gerekçesiz ret kararı ihlaldir.
  • Yargı mercileri beyan ve delilleri karşılamalıdır.
  • Gerekçeli karar hakkı adil yargılanmanın güvencesidir.
BOŞANMA MANEVİ TAZMİNAT BİREYSEL BAŞVURU ADİL YARGILANMA HAKKI AYM (ANAYASA MAHKEMESİ)
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 28.11.2024 · Güncelleme: 01.12.2025

AYM Turan Öztürk Bn. 2020/23803

add
  • Meslekten ihraçlarda somut olgulara dayalı gerekçe şarttır.
  • Sırf ceza soruşturması bulunması iltisak için yetersizdir.
  • Beraat kararı idarenin işlem gerekçesini tamamen çürütür.
  • Olağanüstü dönemlerde de yargısal denetim güvenceleri esastır.
BİREYSEL BAŞVURU CEZA HUKUKU ADİL YARGILANMA HAKKI AYM (ANAYASA MAHKEMESİ)
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 29.04.2025 · Güncelleme: 11.02.2026

AYM Fidan Güneş Bn. 2021/2576

add
  • Hak düşürücü süreler esnek yorumlanmamalıdır.
  • Katı şekilcilik mahkemeye erişim hakkını zedeler.
  • Hukuki belirsizlikler dava açmayı imkansız kılmamalıdır.
  • Hatalı kesinleşme şerhi hak aramasını engelleyemez.
AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) MANEVİ TAZMİNAT USUL HUKUKU HAK DÜŞÜRÜCÜ SÜRE ADİL YARGILANMA HAKKI
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 29.04.2025 · Yayınlanma: 29.04.2025

AYM Ömer Akgün Bn. 2020/31577

add
  • Tanığın duruşmada dinlenmemesi geçerli nedene dayanmalıdır.
  • Belirleyici tanık beyanı sanık tarafından sorgulanabilmelidir.
  • Sorgulanamayan tanık beyanına karşı dengeleyici güvence sağlanmalıdır.
  • İstinabe ile dinleme istisnai durumlarda tercih edilmelidir.
BİREYSEL BAŞVURU USUL HUKUKU AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) ADİL YARGILANMA HAKKI
Devamını Oku arrow_forward