Anasayfa Konular Ceza Hukuku HAGB (Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması)

HAGB (Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması)

HAGB (Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması) konusunda 151 içerik listelendi.

AYM Fethiye Sema Neftci vd. BN. 2021/18325

Yaşam hakkı etkili soruşturma yürütülmesini gerektirir. Ölüm olaylarında sorumlular derhâl ve resen belirlenmelidir. Mağdur yakınlarının sürece etkin katılımı sağlanmalıdır. Gerekçeli kararın tebliği savunma hakkı için zorunludur.

AYM A.K. BN. 2019/19453

Özel hukuk ilişkilerinde pozitif yükümlülükler geçerlidir. İş akdi feshinde gerekçeler bireyselleştirilmelidir. Akrabanın eylemi çalışanın aleyhine doğrudan kullanılamaz. Mesleki hayata müdahale özel hayatı etkiler.

Karar Bülteni HAGB (HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASI)BİREYSEL BAŞVURUAYM (ANAYASA MAHKEMESİ) Oluşturma: 30.04.2025 · Güncelleme: 10.06.2025
AYM Fuat Şengül BN. 2021/32144

Kolluk şiddetinde cezasızlık kabul edilemez. HAGB kararı kötü muamelede caydırıcılığı zedeler. Soruşturmanın uzaması usul yükümlülüğünü ihlal eder. Kötü muamelede haksız tahrik indirimi uygulanamaz.

Karar Bülteni HAGB (HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASI)BİREYSEL BAŞVURUAYM (ANAYASA MAHKEMESİ)GÖZALTI Oluşturma: 30.10.2024 · Güncelleme: 25.08.2025
AYM Arin Zümrüt ve Diğerleri BN. 2023/4548

HAGB kararları usuli güvencelerden yoksundur. İtiraz mercileri kararları esastan incelemelidir. Silahların eşitliği ilkesi zedelenmemelidir. Sanığın savunma hakları güvenceye alınmalıdır.

AYM Ferudun Aygören ve Diğerleri BN. 2023/13525

HAGB kararları yeterli ve somut gerekçe içermelidir. HAGB itiraz incelemeleri esastan değerlendirme yapmayı gerektirir. Sadece şekli inceleme yapmak adil yargılanmayı ihlal eder. Etkili itiraz mekanizması adil yargılanmanın temel şartıdır.

AYM Mehmet Şirin Akpınar Ve Diğerleri BN. 2023/16

HAGB itirazlarında esastan inceleme yapılması zorunludur. İtiraz mercileri kalıplaşmış gerekçelerle ret kararı veremez. HAGB kurumu usuli güvenceleri eksiksiz şekilde sağlamalıdır. Sanığın hukuki argümanları mahkemelerce mutlaka değerlendirilmelidir.

DANIŞTAY İdari Dava Daireleri Kurulu 2021/1216 E. 2021/1754 K.

Terör örgütü iltisakı meslekten çıkarma sebebidir. Ceza yargılamasındaki HAGB kararı idari işlemi engellemez. ByLock kullanımı örgüt irtibatının güçlü delilidir. Sadakat yükümlülüğünün ihlali meslekte kalmaya manidir.

Karar Bülteni HAGB (HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASI)MASUMİYET KARİNESİ Oluşturma: 13.10.2021 · Güncelleme: 01.02.2026
DANIŞTAY İdari Dava Daireleri Kurulu 2021/1216 E. 2021/1754 K.

ByLock kullanımı örgüt iltisakı için somut delildir. Ceza yargılamasındaki HAGB kararı idari işlemi sakatlamaz. Tanık beyanları ve himmet eylemleri irtibatı gösterir. Demokratik anayasal düzene sadakat yükümlülüğü esastır.

Karar Bülteni ADİL YARGILANMA HAKKIHAGB (HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASI)MASUMİYET KARİNESİ Oluşturma: 13.10.2021 · Güncelleme: 04.12.2025
YARGITAY 4. HD 2016/12549 E. 2019/122 K.

Hükmün açıklanmasının geri bırakılması hukuk hakimini bağlamaz. Ağır eleştiri mahiyetindeki sözler ifade özgürlüğü kapsamındadır. İfade özgürlüğü sarsıcı ve rahatsız edici düşünceleri korur. Tazminat için sözlerin eleştiri sınırını aşması gerekir.

Bilişim Sistemine Girme Suçunda Kusurluluk, Yaptırım ve Usul

Bilişim sistemine girme suçu kapsamında failin cezai sorumluluğunu belirleyen kusurluluk halleri, yargılama usulü, mahkeme yetkileri ve öngörülen hukuki yaptırımlar teknik detaylarıyla incelenmektedir. Suçun özel görünüş şekilleri ile infaz ve dava zamanaşımı süreleri yasal çerçevede avukat perspektifiyle ele alınmıştır.