HAGB (Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması)
HAGB (Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması) — 59 KARAR BÜLTENİ listelendi.
HAGB kararları yeterli adil yargılanma güvencesi içermelidir. İtiraz mercileri kararlarını somut olarak gerekçelendirmekle yükümlüdür. Usuli güvenceleri kaldıran HAGB uygulaması anayasaya aykırıdır. Sanığın HAGB feragat iradesi anayasal geçerlilik taşımalıdır.
HAGB kararları yeterli ve ikna edici gerekçe içermelidir. İtiraz mercileri esastan ve etkili bir inceleme yapmalıdır. Yargılamalarda silahların eşitliği ilkesi titizlikle korunmalıdır. HAGB usulü adil yargılanma güvencelerini ortadan kaldıramaz.
HAGB kararları yeterli ve somut gerekçeler içermelidir. İtiraz mercileri HAGB kararlarını esastan incelemek zorundadır. Şablon gerekçelerle itirazların reddedilmesi hak ihlali yaratır. Sanığın delil sunma ve savunma hakkı kısıtlanamaz.
Güven ilişkisinin bozulması somut olgularla desteklenmelidir. Şüphe feshi ciddi ve objektif sebeplere dayanmalıdır. Dernek üyeliği tek başına fesih gerekçesi yapılamaz. Olağanüstü hâl tedbirleri keyfîlik içermemeli ve ölçülü olmalıdır.
Şüphe feshi somut ve objektif olgulara dayanmalıdır. Müdahale OHAL döneminde de ölçülü olmalıdır. İrtibat ve iltisak iddiası kişiselleştirilmiş gerekçelerle kanıtlanmalıdır. İşçi ile işveren arasındaki güvenin zedelendiği ispatlanmalıdır.
Pandemi mazeretleri mahkemelerce titizlikle incelenmelidir. Belgelendirilmeyen mazeretler kategorik olarak reddedilemez. Esaslı işlemlerde savunma hakkı kısıtlanamaz. HAGB açıklanırken sanığın savunması alınmalıdır.
HAGB ile birlikte müsadere infazı yapılamaz. Müsadere kararının denetimsiz infazı külfet oluşturur. Mülkiyet hakkına ölçüsüz müdahale hukuka aykırıdır. Kanun yolu kapalı müsadere işlemi ihlaldir.
Mahkeme kararlarındaki çelişkiler gerekçeli karar hakkını zedeler. Ceza erteleme ve HAGB gerekçeleri kendi içinde tutarlı olmalıdır. Yargı kararları açık, anlaşılır ve çelişkiden uzak yazılmalıdır. Adil yargılanma hakkı doyurucu ve mantıklı bir gerekçeyi zorunlu kılar.
HAGB kararları yeterli hukuki gerekçe içermelidir. İtiraz mercileri kararları esastan ve özenle incelemelidir. HAGB uygulamasında savunma hakkı kısıtlanamaz. Sanığın usuli güvenceleri her aşamada korunmalıdır.
HAGB kararları usuli güvenceleri zedelememelidir. İtiraz mercileri esastan denetim yapmak zorundadır. Şeklî inceleme adil yargılanma hakkını ihlal eder. HAGB itirazlarında maktu gerekçeler yetersizdir.