Görevi Kötüye Kullanma
Görevi Kötüye Kullanma — 33 KARAR BÜLTENİ listelendi.
Dava açma süresi zararın öğrenilmesiyle başlar. İdarenin kusuru sonradan öğrenilmişse süre yeniden başlar. Aşırı şekilci süre hesabı mahkemeye erişimi engeller. Sürelere dair katı yorumlar hak ihlali doğurur.
İdari eylemin öğrenilmesi dava süresini başlatır. Dava açma süresinde aşırı şekilcilik hak ihlalidir. Ceza davasıyla öğrenilen kusur dava hakkını doğurur. Sürenin olaya göre hesaplanması mahkemeye erişimi korur.
İdarenin hizmet kusuru iddiaları yargılamada tartışılmalıdır. Yaşam hakkının usul boyutu etkili incelemeyi gerektirir. Ceza davalarındaki tespitler idari yargıda gözetilmelidir. Öngörülebilir terör saldırılarında hizmet kusuru araştırılmalıdır.
Tutuklamanın hukukiliği denetiminde somut deliller incelenir. Kuvvetli suç şüphesinde delillerin toplanmış olması gerekmez. Makul süre şikayetlerinde tazminat davası yolu tüketilmelidir. Duruşmasız inceleme şikayetleri için tazminat davası açılmalıdır.
Yaşam hakkı ihlallerinde idarenin kusuru mutlaka incelenmelidir. Hizmet kusuru iddiaları sosyal risk ilkesiyle geçiştirilemez. Ceza yargılamasındaki ihmal tespitleri idari davada değerlendirilmelidir. Mahkemeler iddiaları aydınlatmak için gereken özeni göstermelidir.
Dava açma süresi zararın idariliğinin öğrenilmesinden başlar. Sürelerin katı yorumlanması mahkemeye erişim hakkını ihlal eder. İdarenin kusuru ancak ceza davasıyla öğrenilebilir. Hak arama hürriyetini anlamsız kılan şekilcilik ölçüsüzdür.
İdari eylemlerde dava açma süresi mutlaktır. Süre eylemin idariliğinin öğrenildiği tarihte başlar. Mobbing iddialarında süre görevden uzaklaştırmayla başlar. Ceza davası idari başvuru süresini durdurmaz.
Disiplin cezalarında eylemin şüpheye yer bırakmayacak ispatı şarttır. Hayatın olağan akışına aykırı isnatlardan kusur izafe edilemez. Eksik soruşturma ile verilen disiplin cezası hukuka aykırıdır. Gerçeğe aykırı evrak iddiası somut ve teknik delillerle desteklenmelidir.
Disiplin cezasında her türlü şüpheden uzak delil aranır. Soruşturma izni verilmemesi disiplin sürecini doğrudan etkiler. Tutanak düzenlenme tarihi fiilin yokluğunu tek başına göstermez. Şekli eksiklikler saygınlığı sarsma suçunu otomatik oluşturmaz.
Dekanların soruşturulması üç kişilik kurulca yapılır. Rektör tek başına ceza soruşturmasını kapatamaz. Men-i muhakeme kararları kendiliğinden Danıştay'a gider. Usule aykırı soruşturma işlemleri yetki yönünden sakattır.