Anasayfa/ Konular/ İnsan Hakları/ Etkili Başvuru Hakkı

Etkili Başvuru Hakkı

Hakları ihlal edilen bir bireyin, bu ihlalin durdurulması ve zararının telafi edilmesi için pratikte gerçekten işleyen ve sonuç doğuran bir hukuki yola erişim hakkıdır. Kağıt üzerinde var olan ancak fiilen işlemeyen itiraz mekanizmaları hukukun üstünlüğü ilkesiyle bağdaşmadığından, bu hakkın tesisi devletin mutlak yükümlülükleri arasındadır.
Karar Bülteni Oluşturma: 16.10.2025 · Yayınlanma: 16.10.2025

AİHM M.s.l., Tov Bn. 18049/18

add
  • Malvarlığının dondurulması mülkiyet hakkına doğrudan müdahaledir.
  • Yaptırım kararları bireyselleştirilmiş ve yeterli gerekçe içermelidir.
  • Ulusal mahkemeler keyfiliğe karşı etkin denetim sağlamalıdır.
  • Sınırlı yargısal denetim mülkiyet hakkını ihlal edebilir.
Karar Bülteni Oluşturma: 09.10.2025 · Yayınlanma: 09.10.2025

AİHM Platon Bn. 74995/17

add
  • Hapishanede yeterli tıbbi bakım sağlanması zorunludur.
  • Tutuklunun tedavisiz bırakılması insanlık dışı muameledir.
  • Aile görüşü hakkı keyfi olarak kısıtlanamaz.
  • Disiplin cezaları orantılı ve makul olmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 05.06.2025 · Güncelleme: 01.12.2025

AİHM Spıvak Bn. 21180/15

add
  • Zorunlu psikiyatrik tedavide rıza esastır.
  • Tıbbi zorunluluk yokken ilaç verilmesi ihlaldir.
  • Özgürlükten yoksun bırakmanın yargısal denetimi sağlanmalıdır.
  • Kötü muamele iddiaları etkili biçimde soruşturulmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 26.08.2025 · Güncelleme: 13.09.2025

AİHM Vervele Bn. 34012/20

add
  • Uzun süren yargılamalarda etkili başvuru yolu şarttır.
  • Yargılamanın bütüncül süresi dikkate alınmalıdır.
  • İş davalarında yargılamanın süratle sonuçlandırılması esastır.
  • Mahkemelerin iş yükü gecikmelere mazeret olamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 11.09.2025 · Yayınlanma: 11.09.2025

AİHM Yakymchuk Bn. 26519/16

add
  • Gizli kamera ve ses kaydı özel hayata müdahaledir.
  • İzinsiz alınan ses kaydı hukuka aykırı bir delildir.
  • Hâkim atamalarında otomatik tevzi sistemine mutlaka uyulmalıdır.
  • Uzun süren yargılamalar adil yargılanma hakkını zedeler.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.07.2025 · Yayınlanma: 17.07.2025

AİHM Y.k. Bn. 38776/21

add
  • Avukata erişimin engellenmesi gönüllü geri dönüşü geçersiz kılar.
  • Sınır dışı kararlarında titiz risk değerlendirmesi yapılması zorunludur.
  • Etkili başvuru yolu sınır dışı işlemini otomatik durdurmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 02.07.2025 · Güncelleme: 08.09.2025

AYM 2022/65434 Bn.

add
  • Kanuni düzenlemeyle alacak tahsil imkânı ortadan kaldırılamaz.
  • Etkili başvuru hakkı mülkiyet hakkıyla bağlantılı korunur.
  • Devam eden yargılamalara geriye dönük müdahale edilemez.
Karar Bülteni Oluşturma: 02.07.2025 · Güncelleme: 07.07.2025

AYM Emine Özbek Bn. 2022/62664

add
  • Kanuni düzenlemeyle alacak tahsili imkansızlaştırılamaz.
  • Devlet, alacağın tahsili için etkili yollar sunmalıdır.
  • Mülkiyet hakkı ile etkili başvuru hakkı bağlantılıdır.
  • Yargılama sırasındaki yasa değişikliği hak ihlali yaratmamalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 02.07.2025 · Yayınlanma: 02.07.2025

AYM Erol Karakoç Bn. 2022/79553

add
  • Kanunla alacak tahsilinin engellenmesi mülkiyet hakkı ihlalidir.
  • Mülkiyetle bağlantılı etkili başvuru hakkı güvence altındadır.
  • Makul süre şikayetinde tazminat komisyonu öncelikli yoldur.
  • İhlalin giderilmesi için yeniden yargılama yapılması zorunludur.
Karar Bülteni Oluşturma: 02.07.2025 · Güncelleme: 09.12.2025

AYM 2022/84012 Bn.

add
  • Kanun değişikliğiyle alacak hakkının engellenmesi ihlaldir.
  • Etkili başvuru hakkı mülkiyetle doğrudan bağlantılıdır.
  • Hukuki yolların sonradan işlevsiz kılınması anayasaya aykırıdır.
  • Hak arama yolları yasa ile kullanılamaz hale getirilemez.