Anasayfa/ Konular/ İnsan Hakları/ Etkili Başvuru Hakkı

Etkili Başvuru Hakkı

Hakları ihlal edilen bir bireyin, bu ihlalin durdurulması ve zararının telafi edilmesi için pratikte gerçekten işleyen ve sonuç doğuran bir hukuki yola erişim hakkıdır. Kağıt üzerinde var olan ancak fiilen işlemeyen itiraz mekanizmaları hukukun üstünlüğü ilkesiyle bağdaşmadığından, bu hakkın tesisi devletin mutlak yükümlülükleri arasındadır.
Karar Bülteni Oluşturma: 26.03.2025 · Güncelleme: 31.07.2025

AYM 2021/955 Bn.

add
  • Mahpusların şikâyetleri esasa girilerek incelenmelidir.
  • Etkili başvuru hakkı pratik başarı şansı sunmalıdır.
  • Şikâyetlerin reddi yeterli gerekçelere dayandırılmalıdır.
  • Mahpusların dış dünyayla ilişkileri keyfî kısıtlanamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 27.02.2025 · Güncelleme: 06.05.2025

AYM Saner Kadı Bn. 2020/20525

add
  • Göreve iade edilenlerin tazminat hakkı engellenemez.
  • Hukuka aykırı tedbirler için yargı yolu açıktır.
  • İptal edilen kanun hükmü ret gerekçesi yapılamaz.
  • Devlet, zararları gidermek için etkili yol sunmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 27.05.2025 · Yayınlanma: 27.05.2025

AYM Abdurrahman Görken Ve Diğerleri Bn. 2020/39937

add
  • Dava açma süresi aşırı şekilci yorumlanmamalıdır.
  • Yargılama bitmeden süre aşımı kararı verilemez.
  • Etkili başvuru yolu pratikte başarı şansı sunmalıdır.
  • Temyiz süreci devam ederken yargılama sona ermez.
Karar Bülteni Oluşturma: 27.11.2024 · Güncelleme: 17.07.2025

AYM Abdullah Turgut Ve Diğerleri Bn. 2021/20239

add
  • Kanuni düzenlemeyle tahsil imkânı ortadan kaldırılamaz.
  • Mülkiyet hakkı, etkili başvuru hakkıyla korunmalıdır.
  • Yargılama sırasında kural değişikliği hak kaybı yaratmamalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 27.11.2024 · Güncelleme: 06.03.2026

AYM Aliye Kaynak Ve Diğerleri Bn. 2020/19036

add
  • Kanun değişikliğiyle tahsil imkânı engellenemez.
  • Mülkiyet hakkı yargı yoluyla korunmalıdır.
  • Devam eden davalara müdahale ihlaldir.
  • Etkili başvuru hakkı fiilen işletilebilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 27.11.2024 · Güncelleme: 25.12.2025

AYM Arif Koparan Ve Diğerleri Bn. 2022/83747

add
  • Kanuni düzenlemeyle tahsil imkânının kaldırılması mülkiyet ihlalidir.
  • Etkili başvuru hakkı mahkemeye erişimi engellememelidir.
  • Tazminat Komisyonu tüketilmeden AYM'ye makul süre başvurulamaz.
  • Davada taraf olmayan kişi mağdur sıfatı taşımaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 27.11.2024 · Güncelleme: 19.01.2026

AYM Dursun Şafak Ve Diğerleri Bn. 2022/42479

add
  • Kanuni düzenlemeyle alacak hakkının engellenmesi mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Mülkiyet hakkı bağlamında etkili başvuru yolu güvence altındadır.
  • Yargılama sürerken tahsil imkânının kaldırılması anayasaya aykırıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 27.11.2024 · Güncelleme: 13.10.2025

AYM Fatma Çakmakcı Ve Diğerleri Bn. 2021/19693

add
  • Dava sırasında kanun değişmesiyle tahsilin engellenmesi hak ihlalidir.
  • Makul süre şikayetlerinde öncelikle Tazminat Komisyonuna başvurulmalıdır.
  • Taraf olunmayan dava dosyaları için bireysel başvuru yapılamaz.
  • Mülkiyet hakkı ile bağlantılı etkili başvuru hakkı esastır.
Karar Bülteni Oluşturma: 27.11.2024 · Güncelleme: 21.12.2025

AYM 2022/84866 Bn.

add
  • Kanuni düzenlemeyle alacak tahsili engellenemez.
  • Mahkemeye erişim ve etkili başvuru güvence altındadır.
  • Devlet mülkiyet hakkına ölçüsüz müdahalede bulunamaz.
  • Yargılama sürerken yasa değişikliğiyle hak arama engellenemez.
Karar Bülteni Oluşturma: 27.11.2024 · Güncelleme: 21.06.2025

AYM Hale Şahin Ve Diğerleri Bn. 2021/20410

add
  • Kanuni düzenlemeyle alacak hakkı fiilen engellenemez.
  • Devam eden davalarda kanunla tahsil imkânı kaldırılamaz.
  • Mülkiyet hakkı yargısal yollarla etkin şekilde korunmalıdır.
  • Etkili başvuru hakkı teorik değil pratik olmalıdır.