Anasayfa/ Konular/ Diğer/ KARAR BÜLTENİ

Diğer

Hukuk sistemi, sınırları kesin çizgilerle ayrılmış bağımsız dallardan ziyade, birbirine sıkı sıkıya bağlı temel kavramların ve evrensel prensiplerin oluşturduğu entegre bir yapıdır. Herhangi bir spesifik hukuk dalının (Aile, Ceza, İş vb.) doğrudan şemsiyesi altına girmeyen; ancak borç ilişkilerinden icra-iflas mekanizmalarına, eşya hukukundan sözleşmeler hukukuna kadar tüm yargısal süreçlerin zeminini oluşturan teknik kurumlar bulunmaktadır. Bu başlık altında derlediğimiz terim ve müesseseler; adli süreçlerin görünmez kurallarını, hak arama hürriyetinin sınırlarını ve yasal koruma mekanizmalarının temel taşlarını net bir çerçeveye oturtmak amacıyla aynı titizlik ve hukuki ciddiyetle analiz edilmiştir.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.09.2025 · Yayınlanma: 17.09.2025

AYM 32 Yayıncılık Ltd. Şti. Bn. 2022/58084

add
  • Kişisel veriler rıza dışında haber yapılamaz.
  • Sınav sonucu paylaşımı kamu yararı taşımaz.
  • Basın özgürlüğü kişisel verileri ihlal edemez.
  • Günlük havadis kisvesiyle veri ihlali yapılamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.09.2025 · Yayınlanma: 17.09.2025

AYM Akif Kuvet Ve Mehmet Ünlükahraman Bn. 2020/14786

add
  • Uzun süren ihtiyati tedbir mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Mülkiyet hakkını sınırlandıran tedbirler makul süreyi aşmamalıdır.
  • Tedbirin uzaması mülk sahibine orantısız külfet yükler.
  • Ölçülülük ilkesi gereği tedbirin süresi orantılı olmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.09.2025 · Güncelleme: 12.10.2025

AYM Medeni Doğan Ve Diğerleri Bn. 2023/13639

add
  • Kamulaştırmasız el atma anayasal mülkiyet güvencelerini zedeler.
  • Mülkiyet hakkına müdahale kanunilik şartını mutlak suretle sağlamalıdır.
  • Kanuni usullere uyulmadan mülkiyete müdahale doğrudan hak ihlali oluşturur.
  • Mülkiyet hakkı ihlalinin manevi zararları tazminat ödenerek giderilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.09.2025 · Güncelleme: 03.11.2025

AYM 2020/39044 Bn.

add
  • Mülkiyet hakkı sınırlamaları ölçülü olmalıdır.
  • İhtiyati tedbirin süresi makul sınırları aşmamalıdır.
  • Uzun süreli tedbirler orantısız külfet oluşturur.
  • Mülkiyet hakkı belirsiz şekilde ötelenemez.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.09.2025 · Yayınlanma: 17.09.2025

AYM Özgür Aktomas Bn. 2020/17133

add
  • Mülkiyeti sınırlayan tedbirler süresiyle orantılı uygulanmalıdır.
  • İhtiyati tedbirin makul süreyi aşması mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Uzun süren tedbirler malike orantısız külfet yükler.
  • Makul süre şikayetlerinde öncelikle Tazminat Komisyonuna başvurulmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.12.2024 · Güncelleme: 02.10.2025

AYM Abdulkerim Akman Vd. Bn. 2023/29610

add
  • Kamulaştırmasız el atma bedeli enflasyona karşı korunmalıdır.
  • Geciken tazminat ödemeleri mülkiyet hakkı ihlali sayılır.
  • Değer kaybı başvurucuya aşırı bir külfet yükler.
  • Mülkiyet hakkının korunması için yeniden yargılama yapılmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.12.2024 · Güncelleme: 23.06.2025

AYM Abdullah Avcı Ve Diğ. Bn. 2021/61847

add
  • Kamulaştırmasız el atma mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Tazminatın enflasyon karşısında erimesi ölçülülüğü bozar.
  • Değer kaybı mülk sahibine aşırı külfet yükler.
  • Makul süre şikayetlerinde komisyona başvuru zorunludur.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.12.2024 · Güncelleme: 07.03.2026

AYM Abdullah Aydın Özcan Bn. 2021/56406

add
  • Miktar artırımı usulü ölçülü olmalıdır.
  • İdarece sunulan belgeler davacıya tebliğ edilmelidir.
  • Davacıya kusur yüklenemeyen kısıtlamalar hakkı zedeler.
  • Aşırı ve orantısız usul külfetleri getirilemez.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.12.2024 · Güncelleme: 20.03.2025

AYM Abdullah Ulaş Ve Diğerleri Bn. 2022/29775

add
  • Kamulaştırmasız el atma mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Mülkiyet hakkına müdahale kanunilik ilkesine uymalıdır.
  • Usule uyulmadan el atılması anayasal ihlaldir.
  • İhlalin sonuçları manevi tazminat ödenerek giderilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.12.2024 · Güncelleme: 04.09.2025

AYM Ahmet Güzeldal Bn. 2023/48261

add
  • Kamulaştırma bedeli enflasyon karşısında değer kaybetmemelidir.
  • Değer kaybı anayasal mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Vatandaşa aşırı külfet yüklenmesi ölçülülük ilkesine aykırıdır.
  • Makul süre şikayetinde Tazminat Komisyonuna başvurulması zorunludur.