Anasayfa/ Konular/ Diğer/ KARAR BÜLTENİ

Diğer

Hukuk sistemi, sınırları kesin çizgilerle ayrılmış bağımsız dallardan ziyade, birbirine sıkı sıkıya bağlı temel kavramların ve evrensel prensiplerin oluşturduğu entegre bir yapıdır. Herhangi bir spesifik hukuk dalının (Aile, Ceza, İş vb.) doğrudan şemsiyesi altına girmeyen; ancak borç ilişkilerinden icra-iflas mekanizmalarına, eşya hukukundan sözleşmeler hukukuna kadar tüm yargısal süreçlerin zeminini oluşturan teknik kurumlar bulunmaktadır. Bu başlık altında derlediğimiz terim ve müesseseler; adli süreçlerin görünmez kurallarını, hak arama hürriyetinin sınırlarını ve yasal koruma mekanizmalarının temel taşlarını net bir çerçeveye oturtmak amacıyla aynı titizlik ve hukuki ciddiyetle analiz edilmiştir.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.12.2024 · Güncelleme: 25.02.2025

AYM Aydın Özkan Ve Diğerleri Bn. 2023/32656

add
  • Ölümden sonra vekâletle başvuru hakkın kötüye kullanımıdır.
  • Enflasyon karşısında eriyen tazminat mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Kamulaştırmasız el atma kanunilik ilkesine açıkça aykırıdır.
  • Makul süre şikayetlerinde önce Tazminat Komisyonuna gidilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.12.2024 · Güncelleme: 10.07.2025

AYM Ayhan Çoban Ve Diğ. Bn. 2023/50210

add
  • Kamulaştırmasız el atma mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Tazminatın enflasyon karşısında değer kaybetmesi ölçüsüzdür.
  • Geciken tazminat ödemeleri mülkiyet hakkını zedeler.
  • Uzun yargılamalar için tazminat komisyonuna başvurulmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.12.2024 · Güncelleme: 15.05.2025

AYM Elif Çınar Ve Diğerleri Bn. 2020/22950

add
  • Uzun süreli kullanım ekonomik menfaat teşkil eder.
  • İdare eylemsiz kalarak mülkiyet hakkını ihlal edemez.
  • İmar affı başvurusu mülkiyet hakkı kapsamında korunur.
  • Şuyulandırma ile yıkılan yapıya bedel ödenmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.12.2024 · Güncelleme: 19.08.2025

AYM Gün Bn. 2024/3239

add
  • Kamulaştırmasız el atma mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Tazminatın enflasyon karşısında erimesi ölçülülüğü zedeler.
  • Geç ödemelerde değer kaybı vatandaşa yüklenemez.
  • Mülkiyet hakkına müdahale mutlak suretle kanuni olmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.12.2024 · Güncelleme: 26.03.2026

AYM Habibe Alptekin Ve Hekime Ağırman Bn. 2023/3957

add
  • Kamulaştırmasız el atma mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Tazminatın enflasyon karşısında erimesi ölçülülük ilkesine aykırıdır.
  • Değer kaybı başvurucuya aşırı bir külfet yükler.
  • İhlalin giderimi için yeniden yargılama yapılmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.12.2024 · Güncelleme: 19.07.2025

AYM Hacı Murat Korkmaz Bn. 2021/21583

add
  • Sonradan çıkan yasa alacak tahsilini engelleyemez.
  • Mülkiyet hakkı etkili başvuru yoluyla güvence altındadır.
  • Yargılama mekanizmaları yasal düzenlemeyle işlevsiz bırakılamaz.
  • Makul süre şikayetlerinde komisyona başvuru zorunludur.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.12.2024 · Güncelleme: 19.02.2026

AYM Halit Mutlu Ve Sıraç Aksöz Bn. 2023/6410

add
  • Kamulaştırma bedelinin enflasyon karşısında erimesi mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Geciken ödemelerde değer kaybı başvurucuya ağır külfet yükleyemez.
  • Bireysel başvuruda otuz günlük yasal süreye uyulması zorunludur.
  • Süresinde yapılmayan başvurular süre aşımı nedeniyle reddedilir.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.12.2024 · Güncelleme: 15.09.2025

AYM Hilmi Divoğlu Ve Diğerleri Bn. 2022/68091

add
  • Kamulaştırma bedelinin enflasyonla erimesi mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Geciken ödemeler vatandaşa aşırı ve olağan dışı külfet yükler.
  • Makul süre şikayetleri öncelikle Tazminat Komisyonuna götürülmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.12.2024 · Güncelleme: 16.10.2025

AYM Mehmet Tekin Bn. 2021/1216

add
  • İdari para cezaları mülkiyet hakkına bir müdahaledir.
  • Gece alkol satışı yasağı meşru kamu yararı taşır.
  • Kolluk tutanakları aksi ispatlanana kadar geçerlidir.
  • Soyut iddialar resmî tutanağı geçersiz kılmaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.12.2024 · Güncelleme: 27.06.2025

AYM Menderes Ekinci Ve Diğerleri Bn. 2023/105949

add
  • Kamulaştırmasız el atma bedeli değer kaybına uğratılamaz.
  • Enflasyon farkının ödenmemesi mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Bireylere aşırı ve olağan dışı külfet yüklenemez.
  • Yeniden yargılama, ihlalin giderilmesi için yeterlidir.