Anasayfa/ Konular/ Ceza Hukuku/ KARAR BÜLTENİ

Ceza Hukuku

Toplumsal düzenin, birey özgürlüklerinin ve kamu güvenliğinin nihai koruyucusu olan ceza hukuku, devletin en ağır yaptırım gücünü temsil eder. Soruşturma evresinden infaz aşamasına kadar, masumiyet karinesi ve adil yargılanma hakkının korunması, telafisi imkansız mağduriyetlerin önlenmesi için esastır. Özgürlüğün kısıtlanması riski taşıyan bu süreçlerin; şüpheden uzak, somut delillerle ve tavizsiz bir hukuki savunma stratejisi ile yürütülmesi hayati önem taşır.
Karar Bülteni Oluşturma: 31.10.2024 · Güncelleme: 03.11.2025

AYM Bian İş Makinaları Ltd. Şti. Bn. 2021/22208

add
  • İdari işlemlerin geri alınması mahkemelerce gerekçelendirilmelidir.
  • İhalesiz yapılan protokollerin feshi hukuka uygun bulunabilir.
  • Gerekçeli karar hakkı davanın sonucuna etkili iddiaları kapsar.
  • Derece mahkemesinin hukuki tavsifi gerekçeli karar hakkını zedelemez.
Karar Bülteni Oluşturma: 30.10.2024 · Güncelleme: 01.02.2026

AYM Cevdet Özkan Bn. 2021/22471

add
  • İfade özgürlüğü ile itibar hakkı dengelenmelidir.
  • Siyasetçilere yönelik eleştiri sınırları daha geniştir.
  • Paylaşımın yapıldığı bağlam ve güncellik önemlidir.
  • Hakaret boyutuna varan ifadeler ifade özgürlüğü sayılmaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 30.10.2024 · Güncelleme: 04.07.2025

AYM Erhan Şahin Bn. 2020/28613

add
  • Kesinleşmiş mahkûmiyet olmadan kişi suçlu sayılamaz.
  • İdari belgelerdeki nitelendirmeler masumiyet karinesini ihlal edebilir.
  • Kamu makamlarının kullandığı dil kritik öneme sahiptir.
  • Masumiyet karinesi ceza davaları dışındaki işlemleri kapsar.
Karar Bülteni Oluşturma: 31.10.2024 · Güncelleme: 30.09.2025

AYM Fatma İri Ve Diğerleri Bn. 2021/5115

add
  • Dava açma süresi zararın idariliğinin öğrenilmesinden başlar.
  • Sürelerin katı yorumlanması mahkemeye erişim hakkını ihlal eder.
  • İdarenin kusuru ancak ceza davasıyla öğrenilebilir.
  • Hak arama hürriyetini anlamsız kılan şekilcilik ölçüsüzdür.
Karar Bülteni Oluşturma: 31.10.2024 · Güncelleme: 26.03.2025

AYM Hakan Öztürk Bn. 2021/1782

add
  • Devam eden soruşturma baro kaydına engel değildir.
  • Serbest avukatlar kamuda istihdam edilen personel sayılamaz.
  • Kanun hükümlerinin öngörülemez şekilde genişletilmesi hukuka aykırıdır.
  • Mesleki faaliyete yönelik engeller özel hayatı ihlal eder.
Karar Bülteni Oluşturma: 31.10.2024 · Güncelleme: 08.10.2025

AYM Hasan Elhalil Bn. 2021/14968

add
  • Yurda giriş yasağında aile bağları gözetilmelidir.
  • İdari işlemlerde aile hayatı değerlendirilmelidir.
  • Milli güvenlik şüphesi somut delillere dayanmalıdır.
  • Mahkemeler menfaatler arasında adil denge kurmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 31.10.2024 · Güncelleme: 30.07.2025

AYM Mücahit Çelik Bn. 2021/34057

add
  • Tutukluların yayınlara erişim hakkı soyut gerekçelerle kısıtlanamaz.
  • Yayınevi değişikliği bir yayını kendiliğinden yasaklı hale getirmez.
  • Kurum güvenliği tehlikesi somut ve ikna edici gerekçelendirilmelidir.
  • İfade özgürlüğüne müdahale demokratik toplum gereklerine uygun olmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 31.10.2024 · Güncelleme: 23.06.2025

AYM Murat Bilen Bn. 2021/2479

add
  • Güç kullanımı zorunlu durumlarda ölçülü olmalıdır.
  • Devlet kontrolündeki yaralanmalar inandırıcı şekilde açıklanmalıdır.
  • Görevini yapan memura direnilmesi güç kullanımını haklılaştırır.
  • İddialar soyutsa derinlemesine soruşturma yapılması zorunlu değildir.
Karar Bülteni Oluşturma: 31.10.2024 · Güncelleme: 26.04.2025

AYM Mustafa Sevinç Bn. 2021/58404

add
  • Suçta kanunilik ilkesi öngörülebilirliği güvence altına alır.
  • Yargısal yorum kanunun özünden uzaklaşmamalıdır.
  • Ticaret kavramı satış teklifini de kapsayacak genişliktedir.
  • Sosyal medya paylaşımları idari yaptırımlara delil olabilir.
Karar Bülteni Oluşturma: 31.10.2024 · Güncelleme: 30.11.2025

AYM Ümit Çelik Bn. 2020/21439

add
  • Banka hesabına konulan uzun süreli bloke ölçüsüzdür.
  • Uzun süren tedbirler şahsi olarak aşırı külfet yükler.
  • Mülkiyet hakkına yapılan müdahalede orantılılık ilkesi gözetilmelidir.