Anasayfa/ Konular/ Ceza Hukuku/ KARAR BÜLTENİ

Ceza Hukuku

Toplumsal düzenin, birey özgürlüklerinin ve kamu güvenliğinin nihai koruyucusu olan ceza hukuku, devletin en ağır yaptırım gücünü temsil eder. Soruşturma evresinden infaz aşamasına kadar, masumiyet karinesi ve adil yargılanma hakkının korunması, telafisi imkansız mağduriyetlerin önlenmesi için esastır. Özgürlüğün kısıtlanması riski taşıyan bu süreçlerin; şüpheden uzak, somut delillerle ve tavizsiz bir hukuki savunma stratejisi ile yürütülmesi hayati önem taşır.
Karar Bülteni Oluşturma: 30.04.2025 · Yayınlanma: 30.04.2025

AYM Muhammed Cihad Cemre Bn. 2022/84854

add
  • Soruşturma kısıtlama kararları somut gerekçelere dayanmalıdır.
  • Dosyaya erişim kısıtlaması kesinlikle gerekli olmalıdır.
  • Tutuklamaya esas deliller şüpheli tarafından incelenebilmelidir.
  • Savunmaya getirilen zorluklar yargılamada telafi edilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 30.04.2025 · Yayınlanma: 30.04.2025

AYM Muhammet Atılgan Bn. 2021/16187

add
  • Stajyer avukatlığa kabulde masumiyet karinesi esastır.
  • Kovuşturma bulunması avukatlık stajına engel oluşturmaz.
  • Staja kabulün ötelenmesi özel hayata müdahaledir.
  • Mesleki kısıtlamalar zorlayıcı toplumsal ihtiyaca dayanmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 30.04.2025 · Güncelleme: 28.01.2026

AYM Nazmi Özcan Ve Diğerleri Bn. 2021/10145

add
  • İnfaz şikayetleri esasa girilerek incelenmelidir.
  • Etkili başvuru hakkı pratik başarı şansı sunmalıdır.
  • Yargı makamları temel hakları önceleyen yaklaşım sergilemelidir.
  • Mevzuat yargıya başvuru imkanını daraltacak şekilde yorumlanamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 30.04.2025 · Güncelleme: 28.12.2025

AYM Volkan Bayar Bn. 2022/42006

add
  • İfade özgürlüğüne yönelik müdahaleler kanuni dayanağa sahip olmalıdır.
  • Disiplin cezaları ifade özgürlüğü ihlaline yol açabilir.
  • Hukuka aykırı disiplin cezalarının infazı manevi zarar doğurur.
  • İhlalin sonradan tespiti, infaz edilen cezanın zararını gidermez.
Karar Bülteni Oluşturma: 30.07.2025 · Güncelleme: 12.01.2026

AYM Abdulaziz Erdemci Ve Diğerleri Bn. 2021/15400

add
  • İdarenin hizmet kusuru iddiaları titizlikle incelenmelidir.
  • Dava açma süresi öğrenme tarihinden başlatılmalıdır.
  • Aşırı şekilci süre yorumu mahkemeye erişimi engeller.
  • Yaşam hakkı ihlallerinde özenli yargılama şarttır.
Karar Bülteni Oluşturma: 30.07.2025 · Yayınlanma: 30.07.2025

AYM Abdulkerim Mavvas Bn. 2020/33319

add
  • Sınır dışı kararında gidilecek ülke belirtilmelidir.
  • Dolaylı sınır dışı riskine karşı koruma zorunludur.
  • Gerçek ihlal riski mahkemelerce detaylı araştırılmalıdır.
  • Sağlık hizmetine erişim şikayetleri delillendirilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 30.07.2025 · Güncelleme: 23.03.2026

AYM Aklime Aybek Bn. 2022/66731

add
  • Şüphe feshi objektif ve somut vakıalara dayanmalıdır.
  • İş mahkemesi şüpheyi haklı kılan vakıaları araştırmalıdır.
  • Ceza soruşturması belgeleri mahkemece somut olarak irdelenmelidir.
  • İleri sürülen esaslı iddialar kararda gerekçelendirilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 30.07.2025 · Yayınlanma: 30.07.2025

AYM Bülent Erkılıç Ve Diğerleri Bn. 2021/38272

add
  • Beraatle sonuçlanan davalarda tutukluluk hizmetten sayılır.
  • Sonuca etkili delilin gözardı edilmesi hakkaniyeti zedeler.
  • Açıkça yanlış olgunun hükme esas alınması ihlaldir.
  • Yargılamada bariz takdir hatası adil yargılanmayı ihlal eder.
Karar Bülteni Oluşturma: 30.07.2025 · Güncelleme: 27.09.2025

AYM Mümüne Açıkkollu Bn. 2020/17648

add
  • Gözaltındaki yaralanmalar idarece tatminkâr şekilde açıklanmalıdır.
  • İşkence ve kötü muamele yasağı mutlak niteliktedir.
  • Şüpheli ölümlerde etkili soruşturma yürütülmesi zorunludur.
  • Gözaltı stresi ve travma ölümde tetikleyici olabilir.
Karar Bülteni Oluşturma: 30.07.2025 · Güncelleme: 21.08.2025

AYM 2022/50749 Bn.

add
  • Gözaltı süresi aşımı tazminat gerektirir.
  • Farklı fıkraya dayanan tazminat talebi gerekçelendirilmelidir.
  • Esaslı iddiaların yanıtsız bırakılması ihlal nedenidir.
  • Tazminat talebi ceza davası sonucunu beklemeyebilir.