Anasayfa/ Konular/ Ceza Hukuku/ KARAR BÜLTENİ

Ceza Hukuku

Toplumsal düzenin, birey özgürlüklerinin ve kamu güvenliğinin nihai koruyucusu olan ceza hukuku, devletin en ağır yaptırım gücünü temsil eder. Soruşturma evresinden infaz aşamasına kadar, masumiyet karinesi ve adil yargılanma hakkının korunması, telafisi imkansız mağduriyetlerin önlenmesi için esastır. Özgürlüğün kısıtlanması riski taşıyan bu süreçlerin; şüpheden uzak, somut delillerle ve tavizsiz bir hukuki savunma stratejisi ile yürütülmesi hayati önem taşır.
Karar Bülteni Oluşturma: 27.05.2025 · Yayınlanma: 27.05.2025

AYM Rohat Bulut Bn. 2022/89488

add
  • Soruşturma dosyasının kısıtlanması kesin zorunluluk arz etmelidir.
  • Kısıtlama kararının somut ve yeterli gerekçesi olmalıdır.
  • Tutuklu kişi suçlamalara itiraz için dosyaya erişebilmelidir.
  • Gerekçesiz dosya kısıtlaması kişi hürriyeti hakkını ihlal eder.
Karar Bülteni Oluşturma: 27.05.2025 · Güncelleme: 20.01.2026

AYM Songül Köse Bn. 2022/78183

add
  • Dosya kısıtlama kararı somut gerekçelere dayanmalıdır.
  • Kısıtlama ancak kesin zorunluluk hâllerinde mümkündür.
  • Tutuklu, suçlamanın temel delillerine erişebilmelidir.
  • Soyut ifadelerle savunma hakkı sınırlandırılamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 27.05.2025 · Yayınlanma: 27.05.2025

AYM Tuna Can Kırbaş Bn. 2023/30553

add
  • Maddi olgu ve değer yargısı ayrımı gözetilmelidir.
  • İfade özgürlüğü demokratik toplumun zorunlu temelidir.
  • Sözlerin bağlamı değerlendirmede dikkate alınmak zorundadır.
  • Sert eleştiriler doğrudan hakaret suçu oluşturmayabilir.
Karar Bülteni Oluşturma: 27.11.2024 · Güncelleme: 05.03.2025

AYM 2019/34725 Bn.

add
  • Mahpusların ifade özgürlüğü meşru amaçlarla sınırlandırılabilir.
  • Disiplini bozucu ifadelere yaptırım uygulanması tamamen ölçülüdür.
  • Şikayetler cezaevi güvenliğini tehlikeye atmadan iletilmelidir.
  • Kurum görevlilerine uygunsuz söz sarf etmek disiplin suçudur.
Karar Bülteni Oluşturma: 27.11.2024 · Güncelleme: 30.05.2025

AYM 2021/17102 Bn.

add
  • Gözaltındaki yaralanmaları devlet açıklamakla yükümlüdür.
  • Kötü muamele iddiaları ivedilikle soruşturulmalıdır.
  • Soruşturmada tüm deliller eksiksiz toplanmalıdır.
  • Kötü muamele suçları idari izne tabi değildir.
Karar Bülteni Oluşturma: 27.11.2024 · Güncelleme: 09.03.2026

AYM İzge Hakan Günal Bn. 2018/25425

add
  • Mesleki itibarın zedelenmesi özel hayata müdahaledir.
  • Görevden uzaklaştırma somut gerekçelere dayanmalıdır.
  • İdari tedbirler zorunlu toplumsal ihtiyacı karşılamalıdır.
  • Mahkeme kararları ilgili ve yeterli gerekçe içermelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 27.11.2024 · Güncelleme: 12.01.2026

AYM Meryem Ayaz Ve Diğerleri Bn. 2021/5149

add
  • İdari eylemin öğrenilmesi dava süresini başlatır.
  • Dava açma süresinde aşırı şekilcilik hak ihlalidir.
  • Ceza davasıyla öğrenilen kusur dava hakkını doğurur.
  • Sürenin olaya göre hesaplanması mahkemeye erişimi korur.
Karar Bülteni Oluşturma: 27.11.2024 · Güncelleme: 11.11.2025

AYM 2020/40396 Bn.

add
  • Kötü muamele iddiaları derhâl ve etkili soruşturulmalıdır.
  • Kolluğun güç kullanımı zorunlu ve orantılı olmalıdır.
  • Kötü muamele vakalarında tüm deliller eksiksiz toplanmalıdır.
  • Soruşturma süreci her aşamada kamu denetimine açılmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 28.01.2026 · Yayınlanma: 28.01.2026

AYM A. S. Ve U. Ş. Bn. 2023/70494

add
  • Kuvvetli suç şüphesi tutuklama için tek başına yetmez.
  • Katalog dışı suçlarda kaçma şüphesi somutlaştırılmalıdır.
  • Soruşturmanın uzun süredir bilinmesi tutuklama nedenlerini zayıflatır.
  • Tutuklama kararlarında şahsa özgü ve kişiselleştirilmiş değerlendirme zorunludur.
Karar Bülteni Oluşturma: 28.01.2026 · Yayınlanma: 28.01.2026

AYM Baki Altıntaş Bn. 2021/52853

add
  • Silahların eşitliği yargılamanın adil olmasını sağlar.
  • Taraflara delillere karşı çıkma imkânı verilmelidir.
  • Kamera kayıtları savunma tarafı için erişilebilir olmalıdır.
  • Tanık dinletme talepleri yargılamada gerekçesiz reddedilemez.