Anasayfa/ Konular/ Ceza Hukuku/ KARAR BÜLTENİ

Ceza Hukuku

Toplumsal düzenin, birey özgürlüklerinin ve kamu güvenliğinin nihai koruyucusu olan ceza hukuku, devletin en ağır yaptırım gücünü temsil eder. Soruşturma evresinden infaz aşamasına kadar, masumiyet karinesi ve adil yargılanma hakkının korunması, telafisi imkansız mağduriyetlerin önlenmesi için esastır. Özgürlüğün kısıtlanması riski taşıyan bu süreçlerin; şüpheden uzak, somut delillerle ve tavizsiz bir hukuki savunma stratejisi ile yürütülmesi hayati önem taşır.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.02.2026 · Yayınlanma: 17.02.2026

AYM Cengiz Kavak Ve Diğerleri Bn. 2022/71005

add
  • Kovuşturma avukatlık stajına mutlak engel değildir.
  • Baroların takdir yetkisi mahkemelerce işlevsiz kılınamaz.
  • Masumiyet karinesini ihlal eden ret ölçüsüzdür.
  • Kovuşturmanın niteliği somut olayda ayrıca değerlendirilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.02.2026 · Yayınlanma: 17.02.2026

AYM Fatma Nur Uğur Bn. 2024/38780

add
  • Tutuklama kararlarında kaçma şüphesi somutlaştırılmalıdır.
  • Eldeki video delili karartma şüphesi oluşturmaz.
  • Katalog dışı suçlarda tutuklama nedenleri detaylandırılmalıdır.
  • Barışçıl gösteriye katılım tutuklama gerekçesi yapılamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.02.2026 · Yayınlanma: 17.02.2026

AYM 2021/3627 Bn.

add
  • İcra veznesindeki paranın neması hak sahibinindir.
  • Nemanın Hazineye aktarılması mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Devlet özel mülkiyetten karşılıksız yararlanamaz.
  • Enflasyon kaynaklı değer kaybı devletçe önlenmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.02.2026 · Yayınlanma: 17.02.2026

AYM Özenç Cevahir İslamoğlu Bn. 2024/40219

add
  • Tutuklama kararlarında somut ve haklı gerekçe sunulmalıdır.
  • Delil karartma şüphesi soyut iddialara dayandırılamaz.
  • Haksız tutuklama gösteri yürüyüşü hakkını da ihlal eder.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.02.2026 · Yayınlanma: 17.02.2026

AYM Umut Kabaklı Bn. 2024/40277

add
  • Tutuklama nedenleri somut olgularla gerekçelendirilmelidir.
  • Delillerin toplanmış olması karartma şüphesini ortadan kaldırır.
  • Hukuka aykırı tutuklama gösteri hakkını ihlal eder.
  • Soyut kaçma şüphesi tutuklama için yeterli değildir.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.07.2025 · Yayınlanma: 17.07.2025

AYM Asım Şahin Bn. 2021/54442

add
  • Konutu terk etmeme tedbiri özgürlük kısıtlamasıdır.
  • Haksız tedbirlere karşı tazminat hakkı güvence altındadır.
  • Hükmedilen tazminat miktarı hakkın özünü zayıflatmamalıdır.
  • Kuvvetli şüphe olmadan adli kontrol uygulanamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.07.2025 · Yayınlanma: 17.07.2025

AYM Cemal Yıldırım Bn. 2022/66222

add
  • Kamu görevlileri ağır eleştirilere katlanmakla yükümlüdür.
  • Kullanılan sözlerin bağlamı bir bütün olarak değerlendirilmelidir.
  • Emsal kararlara soyut atıf yapılarak ceza verilemez.
  • İfade özgürlüğü ile itibar arasında denge kurulmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.07.2025 · Güncelleme: 02.01.2026

AYM Hayat Erdoğan Ve Musa Erdoğan Bn. 2021/34031

add
  • Devletin yaşamı koruma pozitif yükümlülüğü bulunmaktadır.
  • İstihbarat bilgileri somut ve yakın tehdit içermelidir.
  • Yaşam hakkı bağlamında sosyal risk ilkesi uygulanabilir.
  • Acil sağlık hizmetlerinde gecikme yaşam hakkını ihlal eder.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.07.2025 · Güncelleme: 15.01.2026

AYM İbrahim Halil Şeker Bn. 2022/53714

add
  • Gerekçeli karar hakkı adil yargılanmanın güvencesidir.
  • Davanın sonucunu etkileyecek esaslı iddialar karşılanmalıdır.
  • Koruma tedbirleri tazminat davasında beraat şart değildir.
  • Tutukluluk itirazı ret kararları mutlaka tebliğ edilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.07.2025 · Güncelleme: 23.07.2025

AYM İsmail Kurt Bn. 2021/48824

add
  • Tanık sorgulama hakkı adil yargılanmanın gereğidir.
  • Belirleyici tanık beyanı duruşmada tartışılmalıdır.
  • Sorgulanmayan tanık beyanı tek delil olamaz.
  • Sanığa karşı dengeleyici usul güvenceleri sağlanmalıdır.