Anasayfa/ Konular/ İnsan Hakları/ Bireysel Başvuru

Bireysel Başvuru

Temel hak ve özgürlükleri kamu gücü tarafından ihlal edilen bireylerin, iç hukuk yollarını tükettikten sonra başvurdukları en etkili ve son anayasal denetim mekanizmasıdır. Anayasa Mahkemesi'ne (AYM) yapılacak bireysel başvurularda, kabul edilebilirlik kriterlerinin aşılması ve ihlalin anayasal normlara dayandırılarak ispatı, üst düzey bir hukuki teknik ve titizlik gerektirir.
Karar Bülteni Oluşturma: 28.11.2024 · Güncelleme: 15.12.2025

AYM M.y. Bn. 2020/28369

add
  • Mahkemeler tarafların esaslı iddialarını incelemek zorundadır.
  • İddiaların cevapsız bırakılması karar hakkını ihlal eder.
  • Hükümlülerin ağır hastalık durumunda telefon hakkı vardır.
  • Şeklî bir yargılama adil yargılanma sayılamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 28.11.2024 · Güncelleme: 12.03.2025

AYM Nadir Filoğlu Bn. 2020/37553

add
  • Tanık sorgulama hakkı adil yargılanmanın temelidir.
  • Belirleyici tanığın duruşmada dinlenmemesi hak ihlalidir.
  • Sanıktan masumiyetini ispat etmesi beklenemez.
  • Sorgulanmayan tanık beyanı tek başına hükme esas alınamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 28.11.2024 · Güncelleme: 14.03.2025

AYM Necmettin Tuzlalı Ve Diğerleri Bn. 2022/37957

add
  • Kanunla alacak tahsilinin engellenmesi hak ihlalidir.
  • Makul süre şikayetlerinde öncelikle komisyona başvurulmalıdır.
  • Taraf olunmayan dava üzerinden hak ihlali iddia edilemez.
Karar Bülteni Oluşturma: 28.11.2024 · Güncelleme: 21.04.2025

AYM Nejdet Çelebi Bn. 2023/84809

add
  • Kanuni düzenleme ile alacak tahsili engellenemez.
  • Etkili başvuru mekanizmaları yasa ile işlevsiz bırakılamaz.
  • Mülkiyet hakkı idari ve yargısal yollarla güvendedir.
Karar Bülteni Oluşturma: 28.11.2024 · Güncelleme: 22.11.2025

AYM Özcan Şahanoğlu Bn. 2022/19234

add
  • Çocuğun üstün yararı kararlarda daima gözetilmelidir.
  • Mahpusun ailesiyle teması idarece somut tedbirlerle sağlanmalıdır.
  • Ziyaret kısıtlamaları somut ve yeterli şekilde gerekçelendirilmelidir.
  • Pandemi tedbirleri mutlak bir hak kısıtlamasına yol açamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 28.11.2024 · Güncelleme: 22.03.2025

AYM Ramazan Durmaz Bn. 2022/55372

add
  • Sonradan çıkan yasa mülkiyet hakkını zedeleyemez.
  • Yargılama sırasındaki yasal düzenleme mağduriyet yaratmamalıdır.
  • Tahsil imkânının elden alınması mülkiyeti ihlal eder.
  • Etkili başvuru hakkı mülkiyetle bağlantılı korunmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 28.11.2024 · Güncelleme: 27.03.2026

AYM Reşat Doğan Bn. 2021/10481

add
  • Davaların usulden reddi son çare olmalıdır.
  • Hak arama özgürlüğü aşırı şekilcilikle engellenemez.
  • Hatalı açılan dava türü düzeltilebilir olmalıdır.
  • Mahkemeye erişim hakkı ölçüsüz sınırlandırılamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 28.11.2024 · Güncelleme: 08.08.2025

AYM Sıtkı Demiray Bn. 2021/26309

add
  • Tedbir kararlarına itirazda esaslı iddialar incelenmelidir.
  • İtiraz merciinin gerekçesiz ret kararı ihlaldir.
  • Yargı mercileri beyan ve delilleri karşılamalıdır.
  • Gerekçeli karar hakkı adil yargılanmanın güvencesidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 28.11.2024 · Güncelleme: 15.06.2025

AYM Timur Demir Bn. 2019/38072

add
  • Mahpusların aileleriyle teması sağlanmak zorundadır.
  • Çocukların üstün yararı kararlarda gözetilmelidir.
  • Güvenlik riskleri somut verilerle açıklanmalıdır.
  • Telefon görüşmeleri çocukların durumuna göre düzenlenmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 28.11.2024 · Güncelleme: 12.03.2026

AYM Tolgahan Yenice Bn. 2020/4375

add
  • Çocukların üstün yararı her idari işlemde gözetilmelidir.
  • Mahpusların aileleriyle bağlarının kopmaması için tedbir alınmalıdır.
  • Görüş günleri çocukların eğitim hakkını engellememelidir.
  • Güvenlik gerekçesi somut olgularla ve yeterince açıklanmalıdır.