Anasayfa/ Konular/ İnsan Hakları/ Bireysel Başvuru

Bireysel Başvuru

Temel hak ve özgürlükleri kamu gücü tarafından ihlal edilen bireylerin, iç hukuk yollarını tükettikten sonra başvurdukları en etkili ve son anayasal denetim mekanizmasıdır. Anayasa Mahkemesi'ne (AYM) yapılacak bireysel başvurularda, kabul edilebilirlik kriterlerinin aşılması ve ihlalin anayasal normlara dayandırılarak ispatı, üst düzey bir hukuki teknik ve titizlik gerektirir.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.07.2025 · Güncelleme: 15.02.2026

AYM Erkut Bakıcı Bn. 2022/105470

add
  • Dijital delillerin teknik bilirkişiyle incelenmesi şarttır.
  • Sanığın delillere itiraz etme hakkı kısıtlanamaz.
  • Salt polis tutanağıyla ByLock kullanımı kesin ispatlanamaz.
  • Silahların eşitliği ilkesi adil yargılanmanın güvencesidir.
AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) BİLİŞİM HUKUKU ADİL YARGILANMA HAKKI USUL HUKUKU BİREYSEL BAŞVURU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 17.07.2025 · Güncelleme: 08.12.2025

AYM Gökalp Baştürk Bn. 2021/44107

add
  • Adli yardım taleplerinde katı şekilcilikten kaçınılmalıdır.
  • Belgelerin neden yetersiz görüldüğü açıkça gerekçelendirilmelidir.
  • Mahkemeler ekonomik durumu resen araştırma imkânına sahiptir.
  • Aşırı harç yükü mahkemeye erişim hakkını zedeler.
BİREYSEL BAŞVURU USUL HUKUKU AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) ADİL YARGILANMA HAKKI TAZMİNAT
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 17.07.2025 · Güncelleme: 02.01.2026

AYM Hayat Erdoğan Ve Musa Erdoğan Bn. 2021/34031

add
  • Devletin yaşamı koruma pozitif yükümlülüğü bulunmaktadır.
  • İstihbarat bilgileri somut ve yakın tehdit içermelidir.
  • Yaşam hakkı bağlamında sosyal risk ilkesi uygulanabilir.
  • Acil sağlık hizmetlerinde gecikme yaşam hakkını ihlal eder.
CEZA HUKUKU MANEVİ TAZMİNAT AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) TEHDİT KUSURSUZ SORUMLULUK
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 17.07.2025 · Güncelleme: 18.11.2025

AYM H.c.a. Bn. 2021/15836

add
  • Silahların eşitliği adil yargılanmanın temel unsurudur.
  • Delillerin sanığın huzurunda tartışılması zorunludur.
  • Tanık dinletme talebinin reddi gerekçelendirilmelidir.
  • Çelişmeli yargılama ilkesi savunma hakkını güvenceye alır.
BİREYSEL BAŞVURU ADİL YARGILANMA HAKKI AYM (ANAYASA MAHKEMESİ)
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 17.07.2025 · Güncelleme: 15.01.2026

AYM İbrahim Halil Şeker Bn. 2022/53714

add
  • Gerekçeli karar hakkı adil yargılanmanın güvencesidir.
  • Davanın sonucunu etkileyecek esaslı iddialar karşılanmalıdır.
  • Koruma tedbirleri tazminat davasında beraat şart değildir.
  • Tutukluluk itirazı ret kararları mutlaka tebliğ edilmelidir.
TAZMİNAT ADİL YARGILANMA HAKKI BİREYSEL BAŞVURU USUL HUKUKU AYM (ANAYASA MAHKEMESİ)
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 17.07.2025 · Güncelleme: 23.07.2025

AYM İsmail Kurt Bn. 2021/48824

add
  • Tanık sorgulama hakkı adil yargılanmanın gereğidir.
  • Belirleyici tanık beyanı duruşmada tartışılmalıdır.
  • Sorgulanmayan tanık beyanı tek delil olamaz.
  • Sanığa karşı dengeleyici usul güvenceleri sağlanmalıdır.
CEZA HUKUKU ADİL YARGILANMA HAKKI AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) USUL HUKUKU BİREYSEL BAŞVURU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 17.07.2025 · Yayınlanma: 17.07.2025

AYM Kaan Yalçın Bn. 2021/65631

add
  • Dava açma süreleri hukuki belirlilik için elzemdir.
  • Islah hakkı zamanaşımı şartıyla sınırlandırılabilir.
  • Zamanaşımının katı yorumu mahkemeye erişim hakkını ihlal eder.
  • Görevsizlik sürecinde geçen zaman başvurucuya yüklenemez.
BİREYSEL BAŞVURU USUL HUKUKU ISLAH TAZMİNAT ADİL YARGILANMA HAKKI
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 17.07.2025 · Güncelleme: 16.01.2026

AYM Mehmet Gürbilek Bn. 2021/31467

add
  • Görevsiz yargı yerine başvuru idari başvuru sayılır.
  • Dava açma süresi aşırı katı yorumlanmamalıdır.
  • Eylemin idari niteliği yargı kararıyla öğrenilebilir.
  • Sürelerin katı yorumu mahkemeye erişimi engeller.
CEZA HUKUKU HAKARET USUL HUKUKU BİREYSEL BAŞVURU TAZMİNAT
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 17.07.2025 · Yayınlanma: 17.07.2025

AYM Mehmet Sıddık Fidan Vd. Bn. 2022/109621

add
  • Kamulaştırmasız el atma işlemi mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Enflasyon kaynaklı değer kaybı mülk sahibine aşırı külfet yükler.
  • Tazminat komisyonunun düşük bedel belirlemesi etkili başvuru hakkını zedeler.
  • Sürece dair önemli bilgilerin gizlenmesi başvuru hakkının kötüye kullanılmasıdır.
ETKİLİ BAŞVURU HAKKI BİREYSEL BAŞVURU KAMU YARARI MÜLKİYET HAKKI AYM (ANAYASA MAHKEMESİ)
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 17.07.2025 · Güncelleme: 14.08.2025

AYM Mesut Güney Bn. 2021/26480

add
  • Tutulma koşulları şikâyetleri esastan incelenmelidir.
  • İnfaz hâkimliği barınma şikâyetlerinde doğrudan görevlidir.
  • Etkili başvuru hakkı uygulamada başarı şansı sunmalıdır.
  • Cezaevi nakil talepleri idari yargının görev alanındadır.
MANEVİ TAZMİNAT USUL HUKUKU ETKİLİ BAŞVURU HAKKI BİREYSEL BAŞVURU AYM (ANAYASA MAHKEMESİ)
Devamını Oku arrow_forward