Bireysel Başvuru

Temel hak ve özgürlükleri kamu gücü tarafından ihlal edilen bireylerin, iç hukuk yollarını tükettikten sonra başvurdukları en etkili ve son anayasal denetim mekanizmasıdır. Anayasa Mahkemesi'ne (AYM) yapılacak bireysel başvurularda, kabul edilebilirlik kriterlerinin aşılması ve ihlalin anayasal normlara dayandırılarak ispatı, üst düzey bir hukuki teknik ve titizlik gerektirir.
Karar Bülteni Oluşturma: 30.04.2024 · Güncelleme: 01.04.2026

AYM Adnan Görgülü Bn. 2021/13137

add
  • Sözlü yargılanma hakkı adil yargılanmanın temelidir.
  • Duruşma talebinin gerekçesiz reddi hak ihlalidir.
  • Çelişkili delillerde duruşma açılması zorunluluk teşkil edebilir.
  • Tanık dinletme talepleri dikkatle değerlendirilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 30.04.2024 · Güncelleme: 01.06.2025

AYM Ali Basmacı Ve Diğerleri Bn. 2019/42142

add
  • HAGB kararlarına itirazlar esastan incelenmek zorundadır.
  • İtiraz mercileri kalıplaşmış ve soyut gerekçelerle yetinemez.
  • Sanığın savunma güvenceleri iddia makamına karşı korunmalıdır.
  • Etkili denetim içermeyen HAGB usulü adil yargılanma ihlalidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 30.04.2024 · Güncelleme: 16.07.2025

AYM Batuhan Kartal Bn. 2021/36696

add
  • İtiraz mercileri iddiaları etkin şekilde incelemelidir.
  • Gerekçesiz kararlar adil yargılanma hakkını zedeler.
  • Koruma tedbirlerinde teknik inceleme usule uygundur.
  • Yazılı savunma imkânı savunma hakkı için yeterlidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 30.04.2024 · Güncelleme: 31.03.2026

AYM 2020/31677 Bn.

add
  • Avukatla mahpus arasındaki yazışmalarda gizlilik esastır.
  • Avukat mektubu ancak makul gerekçeyle denetlenebilir.
  • Ayrıcalıklı denetim usulü demokratik toplumun gereğidir.
  • Etkili başvuru hakkı asgari yargısal güvenceleri gerektirir.
Karar Bülteni Oluşturma: 30.04.2024 · Güncelleme: 13.10.2025

AYM Fethiye Sema Neftci Vd. Bn. 2021/18325

add
  • Yaşam hakkı etkili soruşturma yürütülmesini gerektirir.
  • Ölüm olaylarında sorumlular derhâl ve resen belirlenmelidir.
  • Mağdur yakınlarının sürece etkin katılımı sağlanmalıdır.
  • Gerekçeli kararın tebliği savunma hakkı için zorunludur.
Karar Bülteni Oluşturma: 30.04.2024 · Güncelleme: 07.09.2025

AYM Hatice Aksuyek Bn. 2020/36166

add
  • Beraat eden sanık lehine vekâlet ücreti ödenmelidir.
  • Vekâlet ücreti talebi meşru beklenti kabul edilir.
  • İstinaf talebinin cevapsız bırakılması mülkiyet hakkını zedeler.
  • Mülkiyet hakkı usuli güvencelerden etkin yararlanmayı gerektirir.
Karar Bülteni Oluşturma: 30.04.2024 · Güncelleme: 01.03.2025

AYM Kemal Yiğit Ve Diğerleri Bn. 2020/2899

add
  • Haberleşme hürriyetine müdahale haklı gerekçelere dayanmalıdır.
  • Mektupların alıkonulmasında alternatif ve hafif yöntemler gözetilmelidir.
  • Sakıncalı kısımlar çizilerek mektubun teslimi ihtimali değerlendirilmelidir.
  • Mahkeme kararları yalnızca soyut mevzuat tekrarından ibaret olamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 30.04.2024 · Güncelleme: 20.12.2025

AYM Mehmet Komutan Bn. 2020/10899

add
  • Kamulaştırmada malik aleyhine vekalet ücreti ölçüsüzdür.
  • Gerçek bedelin ödenmemesi mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Vekalet ücreti kamulaştırma bedelinden kesinti yaratamaz.
  • Mülkiyet hakkı kamulaştırmada tam tazmini gerektirir.
Karar Bülteni Oluşturma: 30.04.2024 · Güncelleme: 05.04.2025

AYM Memet Nuri Korkmaz Bn. 2021/25935

add
  • Gerekçesiz kısa kararla kanun yolu süresi başlamaz.
  • Sürenin tefhimle başlatılması mahkemeye erişimi kısıtlar.
  • Gerekçeli kararın tebliği hak arama için zorunludur.
  • Gerekçe bilinmeden istinafa başvurulması beklenemez.
Karar Bülteni Oluşturma: 30.04.2024 · Güncelleme: 03.01.2026

AYM Mustafa Başkır Bn. 2020/19315

add
  • Kötü muamele iddiaları ivedilikle soruşturulmalıdır.
  • Devletin şüpheli yaralanmaları açıklama yükümlülüğü vardır.
  • Çelişkili tıbbi bulgular uzmanlarca giderilmelidir.
  • Soruşturmada tüm eksiklikler makul özenle giderilmelidir.