Anasayfa/ Konular/ İnsan Hakları/ AYM (Anayasa Mahkemesi)

AYM (Anayasa Mahkemesi)

Norm denetimi ve bireysel başvuru mekanizmalarıyla anayasal düzenin ve temel hakların ulusal sınırları içerisindeki en üst düzey teminatıdır. Kanunların anayasaya aykırılığı iddialarından, yargılama süreçlerindeki hak ihlallerine kadar geniş bir yelpazede hüküm kuran AYM'ye yönelik hukuki süreçler, içtihadı derinlemesine analiz eden profesyonel bir yaklaşım gerektirir.
Karar Bülteni Oluşturma: 17.09.2024 · Güncelleme: 11.04.2025

AYM 2020/9225 Bn.

add
  • Kamulaştırmasız el atma mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Ödemenin mahkemeden gizlenmesi hakkın kötüye kullanımıdır.
  • Düşük tazminat etkili başvuru hakkını zedeler.
  • Tazminat komisyonuna gidilmesi zorunlu bir yoldur.
BİREYSEL BAŞVURU MANEVİ TAZMİNAT AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) MÜLKİYET HAKKI
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 17.09.2024 · Güncelleme: 30.10.2025

AYM Aysel Kaya Ve Diğerleri Bn. 2021/28692

add
  • Yaşam hakkı soruşturmaları makul süratle yürütülmelidir.
  • Aşırı gecikme yargılamanın etkinliğini tek başına zedeleyebilir.
  • Delil toplanmasındaki on yıllık gecikme makul değildir.
  • Failin cezalandırılması usul ihlalini doğrudan ortadan kaldırmaz.
USUL HUKUKU AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) BİREYSEL BAŞVURU CEZA HUKUKU MANEVİ TAZMİNAT
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 17.09.2024 · Güncelleme: 20.02.2025

AYM Barış Kılıç Bn. 2020/14777

add
  • Mahpusların süreli yayınlara ulaşma hakkı engellenemez.
  • Yayın kısıtlamalarında soyut gerekçelere dayanılamaz.
  • Müdahaleler zorunlu bir toplumsal ihtiyacı karşılamalıdır.
  • Kurum güvenliği ile ifade özgürlüğü dengelenmelidir.
AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) İFADE ÖZGÜRLÜĞÜ BİREYSEL BAŞVURU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 17.09.2024 · Güncelleme: 05.07.2025

AYM Bilal Karakurt Ve Abdurrahim Metin Bn. 2020/26165

add
  • Mahpusların cenaze izni hakkı makul şekilde değerlendirilmelidir.
  • Salgın tedbirleri mutlak bir ret gerekçesi olarak kullanılamaz.
  • Cenazeye katılım sağlanamıyorsa taziye alternatifi gözetilmelidir.
  • Özel hayata müdahalede kamu yararıyla adil denge kurulmalıdır.
AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) BİREYSEL BAŞVURU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 17.09.2024 · Güncelleme: 10.02.2025

AYM Burhan Özmüş Bn. 2020/25022

add
  • Devlet kontrolündeki yaralanmalar inandırıcı şekilde açıklanmalıdır.
  • Kamu görevlilerinin güç kullanımı kesinlikle zorunlu olmalıdır.
  • Kötü muamele iddiaları bağımsız ve etkili soruşturulmalıdır.
  • İdarece hazırlanan iç raporlar bağımsız soruşturma sayılamaz.
HASTA HAKLARI CEZA HUKUKU AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) TEHDİT BİREYSEL BAŞVURU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 17.09.2024 · Güncelleme: 08.08.2025

AYM Celal Kaya Bn. 2020/25779

add
  • Tanık sorgulama hakkı adil yargılanmanın temelidir.
  • Duruşmada dinlenmeyen tanık için geçerli neden sunulmalıdır.
  • Belirleyici delil olan tanık beyanı sorgulanabilmelidir.
  • Sorgulanmayan tanık beyanı için dengeleyici güvence şarttır.
BİREYSEL BAŞVURU AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) USUL HUKUKU ADİL YARGILANMA HAKKI
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 17.09.2024 · Güncelleme: 12.01.2026

AYM Cemil Elçi Ve Diğerleri Bn. 2018/10582

add
  • Depremzedelere konut verilmemesi mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Konut tahsisindeki aşırı gecikme orantısız bir külfettir.
  • Başvurucunun ölümünün gizlenmesi başvuru hakkını kötüye kullanmaktır.
  • Mirasçılarca takip edilmeyen başvurular düşme ile sonuçlanır.
BİREYSEL BAŞVURU AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) USUL HUKUKU MÜLKİYET HAKKI
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 17.09.2024 · Güncelleme: 18.02.2026

AYM Didem Baydar Ünsal Bn. 2021/28358

add
  • Haksız gözaltı tazminatında davanın esası beklenmez.
  • Koruma tedbirleri için tazminat davası bağımsızdır.
  • Mahkemeler esaslı iddiaları gerekçeli olarak karşılamalıdır.
  • Gerekçesiz ret kararları adil yargılanmayı zedeler.
MANEVİ TAZMİNAT GÖZALTI USUL HUKUKU BİREYSEL BAŞVURU TAZMİNAT
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 17.09.2024 · Güncelleme: 18.03.2026

AYM 2022/53688 Bn.

add
  • İşçilerin ifade özgürlüğü işveren hakkındaki beyanları kapsar.
  • İş sözleşmesinin feshinde son çare ilkesi gözetilmelidir.
  • Fesih kararı somut ve objektif delillere dayanmalıdır.
  • Soyut gerekçelerle yapılan fesih ifade özgürlüğünü ihlal eder.
BİREYSEL BAŞVURU İŞÇİ HAKLARI İFADE ÖZGÜRLÜĞÜ AYM (ANAYASA MAHKEMESİ)
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 17.09.2024 · Güncelleme: 14.11.2025

AYM İhsan Güler Ve Diğerleri Bn. 2021/25120

add
  • Sendikal fesih iddialarında ispat yükü özenle incelenmelidir.
  • Derece mahkemeleri sendikal ayrımcılık kriterlerini eksiksiz uygulamalıdır.
  • Yeterli gerekçe sunulmaması sendika hakkını ihlal eder.
  • İşverenin fesih gerekçesi somut delillerle desteklenmelidir.
BİREYSEL BAŞVURU AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) İŞÇİ HAKLARI ADİL YARGILANMA HAKKI TAZMİNAT
Devamını Oku arrow_forward