Anasayfa/ Konular/ İnsan Hakları/ AYM (Anayasa Mahkemesi)

AYM (Anayasa Mahkemesi)

Norm denetimi ve bireysel başvuru mekanizmalarıyla anayasal düzenin ve temel hakların ulusal sınırları içerisindeki en üst düzey teminatıdır. Kanunların anayasaya aykırılığı iddialarından, yargılama süreçlerindeki hak ihlallerine kadar geniş bir yelpazede hüküm kuran AYM'ye yönelik hukuki süreçler, içtihadı derinlemesine analiz eden profesyonel bir yaklaşım gerektirir.
Karar Bülteni Oluşturma: 14.05.2025 · Güncelleme: 03.08.2025

AYM Niyazi Candan Vd. Bn. 2021/15458

add
  • Çevresel rahatsızlıklar özel hayata saygı hakkını ihlal edebilir.
  • İdarenin altyapı hizmetlerindeki kusuru tazminat sorumluluğu doğurur.
  • Manevi tazminat taleplerinde adil denge testinin gözetilmesi zorunludur.
  • Kanun yolu mercilerinin kararları ilgili ve yeterli gerekçe içermelidir.
MANEVİ TAZMİNAT KUSURSUZ SORUMLULUK USUL HUKUKU AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) BİREYSEL BAŞVURU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 14.05.2025 · Yayınlanma: 14.05.2025

AYM Nurcan Çelik Ve Diğerleri Bn. 2022/22017

add
  • Boşanma davalarının uzaması evlenme hakkını zedeler.
  • Devlet davaları makul sürede bitirmekle yükümlüdür.
  • Evlenme hakkı anayasal güvence altındadır.
  • Geciken adalet yeni aile kurmayı engeller.
CEZA HUKUKU ÇEKİŞMELİ BOŞANMA AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) BİREYSEL BAŞVURU BOŞANMA
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 14.05.2025 · Yayınlanma: 14.05.2025

AYM Ömer Tekin Bn. 2021/18518

add
  • Mahpusun taziye izni talebi özenle değerlendirilmelidir.
  • Taziye izni aile hayatına saygı hakkındandır.
  • Genel salgın gerekçesiyle taziye hakkı engellenemez.
  • İdare, taziye için alternatif çözümler üretmelidir.
BİREYSEL BAŞVURU AYM (ANAYASA MAHKEMESİ)
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 14.05.2025 · Güncelleme: 21.12.2025

AYM Ramazan Geçiken Bn. 2022/89493

add
  • Soruşturma dosyasına erişim kısıtlaması gerekçelendirilmelidir.
  • Kısıtlama kararı savunma hakkını ölçüsüzce sınırlayamaz.
  • Tutuklamaya itiraz imkanı kısıtlamayla tamamen engellenemez.
  • Gizlilik kararı somut tehlike ihtimaline dayanmalıdır.
CEZA HUKUKU AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) USUL HUKUKU BİREYSEL BAŞVURU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 14.05.2025 · Güncelleme: 25.09.2025

AYM Remziye Andan Bn. 2022/89502

add
  • Soruşturma dosyasına erişim kısıtlaması gerekçelendirilmelidir.
  • Dosya kısıtlaması, tutukluya itiraz imkânı tanımalıdır.
  • Salt soruşturma amacı tehlikesi gerekçesi yetersizdir.
  • Silahların eşitliği ilkesine riayet edilmesi zorunludur.
AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) CEZA HUKUKU ÖRGÜT ÜYELİĞİ BİREYSEL BAŞVURU USUL HUKUKU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 14.05.2025 · Güncelleme: 20.02.2026

AYM Selçuk Akbulut Bn. 2022/100171

add
  • Tutuklama için suçun sübutu mutlak aranmaz.
  • Uzun tutukluluk için önce tazminat davası açılmalıdır.
  • Tanık anlatımları kuvvetli suç şüphesi oluşturabilir.
  • Soruşturmada tüm delillerin toplanması zorunlu değildir.
TAZMİNAT BİREYSEL BAŞVURU CEZA HUKUKU USUL HUKUKU AYM (ANAYASA MAHKEMESİ)
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 14.05.2025 · Yayınlanma: 14.05.2025

AYM Suat Doğuhan Bn. 2022/89505

add
  • Dosyaya erişim kısıtlaması somut gerekçelere dayanmalıdır.
  • Tutuklamaya itiraz için delillere erişim sağlanmalıdır.
  • Kısıtlama kararı savunma hakkını ölçüsüzce engellememelidir.
  • Kısıtlılık kararları rutin ve soyut olmamalıdır.
SAVUNMA HAKKI USUL HUKUKU AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) BİREYSEL BAŞVURU CEZA HUKUKU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 14.05.2025 · Yayınlanma: 14.05.2025

AYM Ulaş Dil Bn. 2022/84095

add
  • Yeniden yargılamada infazın durdurulması hakimin takdirindedir.
  • Önceki mahkumiyet kararı yeni hükme kadar geçerlidir.
  • AİHM'in düşme kararı önceki mahkumiyeti doğrudan kaldırmaz.
  • Yeniden yargılamada tutukluluk, mahkumiyete bağlı tutma niteliğindedir.
USUL HUKUKU AİHM (AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ) AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) BİREYSEL BAŞVURU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 14.10.2025 · Yayınlanma: 14.10.2025

AYM Ahmet Musab Kesmeci Bn. 2022/89660

add
  • Gizli tanık beyanı tek başına mahkûmiyete yetmez.
  • Sanığa iddiaların aksini ispatlama imkânı sunulmalıdır.
  • Savunmanın delil toplama talepleri gerekçesiz reddedilemez.
  • Silahların eşitliği yargılamanın bütününde sağlanmalıdır.
BİREYSEL BAŞVURU AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) DOLANDIRICILIK ADİL YARGILANMA HAKKI
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 14.10.2025 · Güncelleme: 25.10.2025

AYM Alraky Zeytinyağı Ltd. Şti. Bn. 2022/8951

add
  • Esaslı iddialar mahkemelerce mutlaka gerekçeli olarak karşılanmalıdır.
  • Sonucu değiştirebilecek itirazların incelenmemesi adil yargılanmayı zedeler.
  • Gerekçeli karar hakkı, iddiaların açıkça tartışılmasını gerektirir.
  • İdari para cezasına itirazlarda somut deliller incelenmelidir.
AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) ADİL YARGILANMA HAKKI BİREYSEL BAŞVURU
Devamını Oku arrow_forward