Anasayfa Konular İnsan Hakları AYM (Anayasa Mahkemesi)

AYM (Anayasa Mahkemesi)

AYM (Anayasa Mahkemesi) konusunda 1792 içerik listelendi.

AYM 2021/30953 BN.

Usuli kazanılmış hak iddiaları kararda karşılanmalıdır. Gerekçesiz dönmeler adil yargılanma hakkını zedeler. Esaslı iddialar mutlaka mahkemece değerlendirilmelidir. Kanun yolu mercileri bozma gerekçesiyle bağlıdır.

Karar Bülteni ADİL YARGILANMA HAKKIBİREYSEL BAŞVURUAYM (ANAYASA MAHKEMESİ) Oluşturma: 02.07.2025 · Güncelleme: 07.04.2026
AYM Sedat Özcan BN. 2022/67051

Kanuni düzenleme ile mahkemeye erişim engellenemez. Hukuki yolların işlevsiz bırakılması anayasal bir ihlaldir. Alacak hakkı mülkiyet hakkı kapsamında korunur. Etkili başvuru hakkı mülkiyetle bağlantılı değerlendirilir.

Karar Bülteni BİREYSEL BAŞVURUETKİLİ BAŞVURU HAKKIMANEVİ TAZMİNATMÜLKİYET HAKKIAYM (ANAYASA MAHKEMESİ) Oluşturma: 02.07.2025 · Güncelleme: 28.11.2025
AYM Serpil Öksüz BN. 2022/35128

Mahkemeler iddiaları gerekçeli şekilde yanıtlamak zorundadır. Esaslı itirazların kararda karşılanması anayasal zorunluluktur. Uzman raporlarındaki nedensellik bağı incelenmelidir. Gerekçesiz kararlar adil yargılanma hakkını ihlal eder.

Karar Bülteni ADİL YARGILANMA HAKKIBİREYSEL BAŞVURUAYM (ANAYASA MAHKEMESİ)TEHDİT Oluşturma: 02.07.2025 · Güncelleme: 04.12.2025
AYM Sezgin Kaya BN. 2022/52046

Tanık dinletme hakkı adil yargılanmanın gereğidir. Sanık lehine olan tanıkların dinlenmesi talep edilebilir. Polis tutanakları tek başına mutlak delil sayılamaz. Savunmayı kısıtlayan durumlar telafi edici güvenceler gerektirir.

Karar Bülteni ADİL YARGILANMA HAKKIBİREYSEL BAŞVURUAYM (ANAYASA MAHKEMESİ) Oluşturma: 02.07.2025 · Güncelleme: 17.08.2025
AYM Süleyman Yıldız BN. 2022/51991

Cezaevi idaresinin takdir yetkisi sınırsız değildir. Mahkûmiyet kararı ilgili ve yeterli gerekçe içermelidir. Hükümlünün yasaklı yayını bildiği açıkça kanıtlanmalıdır. İfade özgürlüğüne müdahale toplumsal ihtiyacı karşılamalıdır.

Karar Bülteni ADİL YARGILANMA HAKKIBİREYSEL BAŞVURUAYM (ANAYASA MAHKEMESİ) Oluşturma: 02.07.2025 · Güncelleme: 31.08.2025
AYM Timurcan Ermiş BN. 2022/594

Tehlikeli tutuklu kısıtlamaları süresiz uygulanamaz. Kısıtlama kararları belirli aralıklarla denetlenmelidir. Özel hayata müdahale ölçülülük ilkesine uymalıdır. Hükümlü hakları idarenin keyfîliğine bırakılamaz.

Karar Bülteni BİREYSEL BAŞVURUAYM (ANAYASA MAHKEMESİ) Oluşturma: 02.07.2025 · Güncelleme: 17.08.2025
AYM Üzeyir Yıldızoğlu BN. 2022/100969

Esaslı iddialar mahkemece mutlaka karşılanmalıdır. Ardışık aramalar için detaylı teknik inceleme şarttır. Gerekçesiz mahkûmiyet adil yargılanma hakkını zedeler. Karar sonucunu değiştirecek savunmalar yanıtsız bırakılamaz.

Karar Bülteni ADİL YARGILANMA HAKKIBİREYSEL BAŞVURUAYM (ANAYASA MAHKEMESİ) Oluşturma: 02.07.2025 · Güncelleme: 30.09.2025
AYM Yakup Aslantepe BN. 2021/16518

Mahpusun ailesiyle teması için tedbirler alınmalıdır. Çocuğun üstün yararı her zaman gözetilmelidir. Güvenlik ile aile bağları arasında denge kurulmalıdır. Görüş günleri çocukların eğitimine göre ayarlanmalıdır.

Karar Bülteni BİREYSEL BAŞVURUAYM (ANAYASA MAHKEMESİ) Oluşturma: 02.07.2025 · Güncelleme: 27.07.2025
AYM Yaman Akdeniz (3) BN. 2022/4380

Kesinleşen yargı kararına rağmen bilgi verilmemesi ihlaldir. Bilgi edinme hakkı ifade özgürlüğünün ayrılmaz parçasıdır. Özel çalışma gerektirmeyen hazır istatistikler kamuyla paylaşılmalıdır. Akademisyenlerin ve sivil toplumun bilgiye erişimi elzemdir.

Karar Bülteni BİREYSEL BAŞVURUAYM (ANAYASA MAHKEMESİ)HAKARET Oluşturma: 02.07.2025 · Güncelleme: 27.01.2026
AYM Abdülvahap Yusuf Çevik ve Diğerleri BN. 2020/31336

Kapalı görüşlerin kaydedilmesi yasal dayanaktan yoksundur. İletişimin denetlenmesi öngörülebilir kurallara dayanmalıdır. Temel haklara müdahalede kanunilik şartı zorunludur. İdari işlemlerle kanunların kapsamı aleyhe genişletilemez.

Karar Bülteni BİREYSEL BAŞVURUAYM (ANAYASA MAHKEMESİ)MANEVİ TAZMİNAT Oluşturma: 02.10.2024 · Güncelleme: 29.03.2026