Anasayfa/ Konular/ İnsan Hakları/ AYM (Anayasa Mahkemesi)

AYM (Anayasa Mahkemesi)

Norm denetimi ve bireysel başvuru mekanizmalarıyla anayasal düzenin ve temel hakların ulusal sınırları içerisindeki en üst düzey teminatıdır. Kanunların anayasaya aykırılığı iddialarından, yargılama süreçlerindeki hak ihlallerine kadar geniş bir yelpazede hüküm kuran AYM'ye yönelik hukuki süreçler, içtihadı derinlemesine analiz eden profesyonel bir yaklaşım gerektirir.
Karar Bülteni Oluşturma: 28.11.2024 · Güncelleme: 08.06.2025

AYM İsmail Okut Bn. 2021/6601

add
  • Banka hesabına konulan uzun süreli bloke ölçüsüzdür.
  • Ölçüsüz bloke işlemi mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Aşırı külfet yükleyen idari tedbirler hukuka aykırıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 28.11.2024 · Güncelleme: 20.02.2026

AYM İsmail Zeki Alegöz Bn. 2021/26632

add
  • Kanuni düzenleme ile alacak tahsili imkânsız kılınamaz.
  • Yargılama sürerken yasa ile tahsilat engellenemez.
  • Mülkiyet hakkı etkili başvuru yoluyla güvence altındadır.
  • Tahsil imkânının yasayla kaldırılması hak ihlalidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 28.11.2024 · Güncelleme: 15.12.2025

AYM M.y. Bn. 2020/28369

add
  • Mahkemeler tarafların esaslı iddialarını incelemek zorundadır.
  • İddiaların cevapsız bırakılması karar hakkını ihlal eder.
  • Hükümlülerin ağır hastalık durumunda telefon hakkı vardır.
  • Şeklî bir yargılama adil yargılanma sayılamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 28.11.2024 · Güncelleme: 12.03.2025

AYM Nadir Filoğlu Bn. 2020/37553

add
  • Tanık sorgulama hakkı adil yargılanmanın temelidir.
  • Belirleyici tanığın duruşmada dinlenmemesi hak ihlalidir.
  • Sanıktan masumiyetini ispat etmesi beklenemez.
  • Sorgulanmayan tanık beyanı tek başına hükme esas alınamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 28.11.2024 · Güncelleme: 14.03.2025

AYM Necmettin Tuzlalı Ve Diğerleri Bn. 2022/37957

add
  • Kanunla alacak tahsilinin engellenmesi hak ihlalidir.
  • Makul süre şikayetlerinde öncelikle komisyona başvurulmalıdır.
  • Taraf olunmayan dava üzerinden hak ihlali iddia edilemez.
Karar Bülteni Oluşturma: 28.11.2024 · Güncelleme: 21.04.2025

AYM Nejdet Çelebi Bn. 2023/84809

add
  • Kanuni düzenleme ile alacak tahsili engellenemez.
  • Etkili başvuru mekanizmaları yasa ile işlevsiz bırakılamaz.
  • Mülkiyet hakkı idari ve yargısal yollarla güvendedir.
Karar Bülteni Oluşturma: 28.11.2024 · Güncelleme: 22.11.2025

AYM Özcan Şahanoğlu Bn. 2022/19234

add
  • Çocuğun üstün yararı kararlarda daima gözetilmelidir.
  • Mahpusun ailesiyle teması idarece somut tedbirlerle sağlanmalıdır.
  • Ziyaret kısıtlamaları somut ve yeterli şekilde gerekçelendirilmelidir.
  • Pandemi tedbirleri mutlak bir hak kısıtlamasına yol açamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 28.11.2024 · Güncelleme: 22.03.2025

AYM Ramazan Durmaz Bn. 2022/55372

add
  • Sonradan çıkan yasa mülkiyet hakkını zedeleyemez.
  • Yargılama sırasındaki yasal düzenleme mağduriyet yaratmamalıdır.
  • Tahsil imkânının elden alınması mülkiyeti ihlal eder.
  • Etkili başvuru hakkı mülkiyetle bağlantılı korunmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 28.11.2024 · Güncelleme: 27.03.2026

AYM Reşat Doğan Bn. 2021/10481

add
  • Davaların usulden reddi son çare olmalıdır.
  • Hak arama özgürlüğü aşırı şekilcilikle engellenemez.
  • Hatalı açılan dava türü düzeltilebilir olmalıdır.
  • Mahkemeye erişim hakkı ölçüsüz sınırlandırılamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 28.11.2024 · Güncelleme: 08.08.2025

AYM Sıtkı Demiray Bn. 2021/26309

add
  • Tedbir kararlarına itirazda esaslı iddialar incelenmelidir.
  • İtiraz merciinin gerekçesiz ret kararı ihlaldir.
  • Yargı mercileri beyan ve delilleri karşılamalıdır.
  • Gerekçeli karar hakkı adil yargılanmanın güvencesidir.