Anasayfa/ Konular/ İnsan Hakları/ AYM (Anayasa Mahkemesi)

AYM (Anayasa Mahkemesi)

Norm denetimi ve bireysel başvuru mekanizmalarıyla anayasal düzenin ve temel hakların ulusal sınırları içerisindeki en üst düzey teminatıdır. Kanunların anayasaya aykırılığı iddialarından, yargılama süreçlerindeki hak ihlallerine kadar geniş bir yelpazede hüküm kuran AYM'ye yönelik hukuki süreçler, içtihadı derinlemesine analiz eden profesyonel bir yaklaşım gerektirir.
Karar Bülteni Oluşturma: 18.07.2024 · Güncelleme: 17.04.2025

AYM Kombassan Kağıt Matbaa A.ş. Bn. 2019/30300

add
  • Miktar artırımı talebinin reddi mahkemeye erişimi engeller.
  • İdarenin cevabının tebliğ edilmemesi hak ihlaline yol açar.
  • Dava değerini artırma imkânı verilmemesi ölçüsüz bir müdahaledir.
  • Bireylere aşırı külfet yüklenmesi adil yargılanma hakkını zedeler.
Karar Bülteni Oluşturma: 18.07.2024 · Güncelleme: 01.03.2026

AYM Mehmet Albayrak Bn. 2021/50253

add
  • Sanığın aleyhine tanıkları sorgulama hakkı esastır.
  • Tanığın duruşmada dinlenmemesi geçerli nedene dayanmalıdır.
  • Belirleyici delil olan tanık beyanı denetlenmelidir.
  • Sorgulanmayan tanık beyanı telafi edici güvence gerektirir.
Karar Bülteni Oluşturma: 18.07.2024 · Güncelleme: 27.07.2025

AYM 2021/14136 Bn.

add
  • Tıbbi ihmal davalarında yargısal özen zorunludur.
  • Derece mahkemeleri tazminat reddini gerekçelendirmelidir.
  • Gerekçesiz ret kararları pozitif yükümlülükleri zedeler.
  • Bilirkişi raporundaki zararlar makul gerekçeyle karşılanmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 18.07.2024 · Güncelleme: 03.04.2025

AYM Sevgi Özdemir Bn. 2020/22228

add
  • Belirleyici tanık beyanı duruşmada sorgulanmaya açık olmalıdır.
  • Sanığa tanığı sorgulama imkânı verilmemesi hak ihlalidir.
  • Gizli veya istinabe tanığı için dengeleyici güvence şarttır.
  • Tanık sorgulanamıyorsa aktif telafi edici usuller uygulanmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 18.07.2024 · Güncelleme: 04.05.2025

AYM 2020/12353 Bn.

add
  • Akademik ödevler bilim özgürlüğü kapsamında korunur.
  • İşverene sadakat borcu ifade özgürlüğünü kaldırmaz.
  • İş sözleşmesinin feshinde son çare ilkesi gözetilmelidir.
  • Temel hak kullanımında feshin zorunluluğu ispat edilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 18.07.2024 · Güncelleme: 10.01.2026

AYM Uğur Korkmaz Bn. 2021/55898

add
  • Mahkeme kararları yeterli ve somut gerekçe içermelidir.
  • Soyut değerlendirmeler gerekçeli karar hakkını ihlal eder.
  • Suçun sübutuna dayanak deliller eylemle ilişkilendirilmelidir.
  • Sanığın makul savunmaları mahkemece özenle karşılanmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 18.09.2024 · Güncelleme: 22.03.2025

AYM Abdullah Mutlu Danışman Bn. 2021/21556

add
  • Kesin hüküm yoksa kimse suçlu sayılamaz.
  • İdari kararlarda kullanılan dil ölçülü olmalıdır.
  • Masumiyet karinesi idari süreçlerde de geçerlidir.
  • Bireyin masumiyetine gölge düşürülmesine izin verilemez.
Karar Bülteni Oluşturma: 18.09.2024 · Güncelleme: 02.05.2025

AYM Ahmet Tarık Aydın Bn. 2021/26906

add
  • Sanığın duruşmaya uzaktan katılımı hazır bulunma hakkına müdahaledir.
  • Duruşmada hazır bulunma hakkından feragat açık ve öngörülebilir olmalıdır.
  • Esaslı işlemlerin yapıldığı celselerde sanığın bizzat mahkemede bulunması asıldır.
  • Zorlayıcı neden gösterilmeden SEGBİS dayatılması adil yargılanmayı zedeler.
Karar Bülteni Oluşturma: 18.09.2024 · Güncelleme: 28.06.2025

AYM Akif Özecik Bn. 2020/29352

add
  • Ceza beraati disiplin cezasını doğrudan ortadan kaldırmaz.
  • İdari yargı kararında suçlu ibaresi kullanılmamalıdır.
  • Disiplin makamları daha hafif ispat külfetine dayanabilir.
  • Masumiyet karinesi idari yargılamada da gözetilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 18.09.2024 · Güncelleme: 07.01.2026

AYM Ali Örs Bn. 2020/17774

add
  • Şoförler için sürücü belgesi ekonomik bir değerdir.
  • Hukuka aykırı idari işlemlerin zararları tazmin edilmelidir.
  • İdarenin kusurunun azlığı tazminat yükümlülüğünü ortadan kaldırmaz.
  • Eski hâle getirme ilkesi zararların giderilmesini gerektirir.