Anasayfa/ Konular/ İnsan Hakları/ Adil Yargılanma Hakkı

Adil Yargılanma Hakkı

Hukuk devletinin varlık sebebi olan adil yargılanma hakkı; bağımsız, tarafsız ve makul sürede karar veren bir yargı mekanizmasının en temel güvencesidir. Gerek ceza gerekse hukuk davalarında usule ilişkin usulsüzlükler, savunma hakkının kısıtlanması veya gerekçesiz kararlar, sürecin AYM ve AİHM nezdinde ihlal kararıyla sonuçlanmasına zemin hazırlayan kritik hukuki noksanlıklardır.
Karar Bülteni Oluşturma: 19.03.2025 · Güncelleme: 11.06.2025

Yargıtay 9. Hd 2025/588 E. 2025/2894 K.

add
  • Hukuki dinlenilme hakkı adil yargılanmanın temelidir.
  • Tanıkların dinlenmemesi ispat hakkının ihlali niteliğindedir.
  • Yargılamayı uzatma amacı yoksa tüm tanıklar dinlenmelidir.
  • Seri davalarda husumetli olmak tanıklığa engel değildir.
Karar Bülteni Oluşturma: 19.03.2025 · Güncelleme: 29.07.2025

Yargıtay 9. Hd 2025/589 E. 2025/2895 K.

add
  • Hukuki dinlenilme hakkı adil yargılanmanın temelidir.
  • Tanık dinletme hakkı gerekçesiz olarak sınırlandırılamaz.
  • Davalıyla davası olan işçinin tanıklığı yasaklanamaz.
  • Hazır edilen tanığın dinlenmemesi usule aykırıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 19.03.2025 · Yayınlanma: 19.03.2025

Yargıtay 9. Hd 2025/590 E. 2025/2896 K.

add
  • Tanıkların eksik dinlenmesi hukuki dinlenilme hakkını zedeler.
  • İşverenle husumetli olmak tanıklığa doğrudan engel değildir.
  • Arabuluculukta uyuşmazlık konusu olmayan talepler usulden reddedilir.
  • Yeterli kanaat oluşmadan tanık dinlenmesinden yasal olarak vazgeçilemez.
Karar Bülteni Oluşturma: 19.03.2025 · Güncelleme: 21.02.2026

Yargıtay 9. Hd 2025/591 E. 2025/2897 K.

add
  • Hukuki dinlenilme hakkı tanık kısıtlamasıyla ihlal edilemez.
  • İşçi davasında tanık sınırlandırması dar yorumlanmalıdır.
  • İşverenle husumetli olan işçinin tanıklığı peşinen reddedilemez.
  • Mahkeme kapısında bekleyen tanığın dinlenmemesi usule aykırıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 19.03.2025 · Güncelleme: 23.12.2025

Yargıtay 9. Hd 2025/592 E. 2025/2898 K.

add
  • Hukuki dinlenilme hakkı adil yargılanmanın temelidir.
  • Tanıkların kısıtlanması ispat hakkının ihlali sayılabilir.
  • Tanık dinletme hakkı keyfi olarak sınırlandırılamaz.
  • Husumetli tanık beyanları da mahkemece değerlendirilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 19.03.2025 · Güncelleme: 30.03.2025

Yargıtay 9. Hd 2025/593 E. 2025/2899 K.

add
  • Tanıkların dinlenmemesi hukuki dinlenilme hakkını ihlal eder.
  • İşverenle davası olan işçi tanık dinlenebilir.
  • Yargılamayı uzatma amacı yoksa tüm tanıklar dinlenmelidir.
  • Hakim, tanık beyanlarını delillerle serbestçe takdir eder.
Karar Bülteni Oluşturma: 19.03.2025 · Güncelleme: 02.02.2026

Yargıtay 9. Hd 2025/594 E. 2025/2900 K.

add
  • Adil yargılanma hakkı tanık dinletme hakkını kapsar.
  • Usul kuralları keyfi tanık kısıtlamasına gerekçe yapılamaz.
  • İşverenle davası olan işçinin tanıklığı peşinen reddedilemez.
  • İspat hakkı kısıtlanarak eksik incelemeyle karar verilemez.
Karar Bülteni Oluşturma: 19.03.2025 · Yayınlanma: 19.03.2025

Yargıtay 9. Hd 2025/595 E. 2025/2901 K.

add
  • Tanıkların dinlenmemesi hukuki dinlenilme hakkının ihlalidir.
  • İşverenle davası olan işçi tanık olarak dinlenebilir.
  • Yeterli kanaat oluşmadan tanık dinlenmesinden vazgeçilemez.
  • Adil yargılanma hakkı silahların eşitliğini de kapsar.
Karar Bülteni Oluşturma: 19.03.2025 · Güncelleme: 23.04.2025

Yargıtay 9. Hd 2025/596 E. 2025/2902 K.

add
  • Hukuki dinlenilme hakkı ispat hakkını kapsar.
  • Tanık dinlememe yetkisi davayı uzatmayı önlemelidir.
  • İspatlanamayan iddiada yeterli bilgi edinildiği savunulamaz.
  • İşverene dava açan işçinin tanıklığı geçerlidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 19.03.2025 · Yayınlanma: 19.03.2025

Yargıtay 9. Hd 2025/598 E. 2025/2904 K.

add
  • Hukuki dinlenilme hakkı ispat hakkını kapsar.
  • Tanıkların dinlenmemesi adil yargılanma hakkını ihlal eder.
  • Husumetli işçinin tanıklığı kural olarak geçerlidir.
  • Yeterli kanaat oluşmadan tanık dinlemekten vazgeçilemez.