Anasayfa/ Konular/ İnsan Hakları/ Adil Yargılanma Hakkı

Adil Yargılanma Hakkı

Hukuk devletinin varlık sebebi olan adil yargılanma hakkı; bağımsız, tarafsız ve makul sürede karar veren bir yargı mekanizmasının en temel güvencesidir. Gerek ceza gerekse hukuk davalarında usule ilişkin usulsüzlükler, savunma hakkının kısıtlanması veya gerekçesiz kararlar, sürecin AYM ve AİHM nezdinde ihlal kararıyla sonuçlanmasına zemin hazırlayan kritik hukuki noksanlıklardır.
Karar Bülteni Oluşturma: 02.07.2025 · Yayınlanma: 02.07.2025

AYM Ozan Terziler Ve Diğerleri Bn. 2024/33747

add
  • HAGB kararının denetimi etkili ve kapsamlı olmalıdır.
  • İtiraz mercileri kararları soyut gerekçelerle reddedemez.
  • Sanığın mahkûmiyetten önce kanun yolundan feragati geçersizdir.
  • HAGB sürecinde usuli güvenceler bütünüyle sağlanmalıdır.
USUL HUKUKU ADİL YARGILANMA HAKKI HAGB (HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASI) ADLİ PARA CEZASI AYM (ANAYASA MAHKEMESİ)
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 02.07.2025 · Güncelleme: 13.12.2025

AYM 2023/4176 Bn.

add
  • Tanığın duruşmada dinlenmemesi geçerli nedene dayanmalıdır.
  • Belirleyici tanık beyanında sanığa sorgulama imkanı tanınmalıdır.
  • Sorgulanmayan tanık beyanı dengeleyici güvencelerle desteklenmelidir.
  • Doğrudan doğruyalık ilkesi gereği deliller huzurda tartışılmalıdır.
USUL HUKUKU ADİL YARGILANMA HAKKI CEZA HUKUKU TEHDİT AYM (ANAYASA MAHKEMESİ)
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 02.07.2025 · Güncelleme: 07.04.2026

AYM 2021/30953 Bn.

add
  • Usuli kazanılmış hak iddiaları kararda karşılanmalıdır.
  • Gerekçesiz dönmeler adil yargılanma hakkını zedeler.
  • Esaslı iddialar mutlaka mahkemece değerlendirilmelidir.
  • Kanun yolu mercileri bozma gerekçesiyle bağlıdır.
ADİL YARGILANMA HAKKI BİREYSEL BAŞVURU USUL HUKUKU AYM (ANAYASA MAHKEMESİ)
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 02.07.2025 · Güncelleme: 04.12.2025

AYM Serpil Öksüz Bn. 2022/35128

add
  • Mahkemeler iddiaları gerekçeli şekilde yanıtlamak zorundadır.
  • Esaslı itirazların kararda karşılanması anayasal zorunluluktur.
  • Uzman raporlarındaki nedensellik bağı incelenmelidir.
  • Gerekçesiz kararlar adil yargılanma hakkını ihlal eder.
BİREYSEL BAŞVURU TEHDİT AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) ADİL YARGILANMA HAKKI
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 02.07.2025 · Yayınlanma: 02.07.2025

AYM Sezgin Kaya Bn. 2022/52046

add
  • Tanık dinletme hakkı adil yargılanmanın gereğidir.
  • Sanık lehine olan tanıkların dinlenmesi talep edilebilir.
  • Polis tutanakları tek başına mutlak delil sayılamaz.
  • Savunmayı kısıtlayan durumlar telafi edici güvenceler gerektirir.
BİREYSEL BAŞVURU AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) ADİL YARGILANMA HAKKI
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 02.07.2025 · Güncelleme: 31.08.2025

AYM Süleyman Yıldız Bn. 2022/51991

add
  • Cezaevi idaresinin takdir yetkisi sınırsız değildir.
  • Mahkûmiyet kararı ilgili ve yeterli gerekçe içermelidir.
  • Hükümlünün yasaklı yayını bildiği açıkça kanıtlanmalıdır.
  • İfade özgürlüğüne müdahale toplumsal ihtiyacı karşılamalıdır.
BİREYSEL BAŞVURU ADİL YARGILANMA HAKKI CEZA HUKUKU AYM (ANAYASA MAHKEMESİ)
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 02.07.2025 · Güncelleme: 30.09.2025

AYM Üzeyir Yıldızoğlu Bn. 2022/100969

add
  • Esaslı iddialar mahkemece mutlaka karşılanmalıdır.
  • Ardışık aramalar için detaylı teknik inceleme şarttır.
  • Gerekçesiz mahkûmiyet adil yargılanma hakkını zedeler.
  • Karar sonucunu değiştirecek savunmalar yanıtsız bırakılamaz.
USUL HUKUKU AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) CEZA HUKUKU ADİL YARGILANMA HAKKI BİREYSEL BAŞVURU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 02.10.2024 · Güncelleme: 13.04.2025

AYM 2021/45282 Bn.

add
  • Esasa etkili iddialar kararda mutlaka karşılanmalıdır.
  • Savunmaların gerekçesiz reddi adil yargılanmayı zedeler.
  • Mahkeme kararları denetime elverişli gerekçeler içermelidir.
  • Gerekçeli karar hakkı, keyfiliği önleyen temel güvencedir.
AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) CEZA HUKUKU BİREYSEL BAŞVURU DOLANDIRICILIK ADİL YARGILANMA HAKKI
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 02.10.2024 · Güncelleme: 19.02.2025

AYM 2021/59751 Bn.

add
  • Sanığın aleyhindeki tanıkları sorgulama hakkı engellenemez.
  • Belirleyici tanık beyanları duruşmada bizzat dinlenmelidir.
  • Yazılı beyanların duruşmada okunması dinleme yerine geçmez.
  • Telafi edici güvenceler sağlanmadan mahkûmiyet kararı verilemez.
USUL HUKUKU ADİL YARGILANMA HAKKI CEZA HUKUKU AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) BİREYSEL BAŞVURU
Devamını Oku arrow_forward
Karar Bülteni Oluşturma: 02.10.2024 · Güncelleme: 20.02.2026

AYM İrfan Çeliker Bn. 2021/25565

add
  • Esasa etkili iddialar kararda mutlaka karşılanmalıdır.
  • Mahkemeler tarafların temel argümanlarına makul yanıt vermelidir.
  • Gerekçesiz bırakılan esaslı iddialar hak ihlali yaratır.
  • Adil yargılanma hakkı gerekçeli karar hakkını kapsar.
BİREYSEL BAŞVURU AYM (ANAYASA MAHKEMESİ) TAZMİNAT ADİL YARGILANMA HAKKI KUSURSUZ SORUMLULUK
Devamını Oku arrow_forward