Adil Yargılanma Hakkı

Hukuk devletinin varlık sebebi olan adil yargılanma hakkı; bağımsız, tarafsız ve makul sürede karar veren bir yargı mekanizmasının en temel güvencesidir. Gerek ceza gerekse hukuk davalarında usule ilişkin usulsüzlükler, savunma hakkının kısıtlanması veya gerekçesiz kararlar, sürecin AYM ve AİHM nezdinde ihlal kararıyla sonuçlanmasına zemin hazırlayan kritik hukuki noksanlıklardır.
Karar Bülteni Oluşturma: 24.12.2025 · Yayınlanma: 24.12.2025

AYM 2022/21911 Bn.

add
  • HAGB kararıyla müsadere infazı mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Müsadere kararında temyiz imkânının askıya alınması ölçüsüzdür.
  • Mülkiyet hakkına müdahalede yeterli usuli güvenceler sağlanmalıdır.
  • Uygulamadaki belirsizlik mülk sahibine orantısız şahsi külfet yükler.
Karar Bülteni Oluşturma: 24.12.2025 · Yayınlanma: 24.12.2025

AYM 2023/54151 Bn.

add
  • Kamu alacaklarının değer kaybına uğratılması mülkiyet hakkı ihlalidir.
  • Enflasyon kaynaklı değer kayıpları orantısız külfet oluşturur.
  • Makul süre şikâyetlerinde komisyon yolu öncelikle tüketilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 24.12.2025 · Yayınlanma: 24.12.2025

AYM Ayten Duman Ve Diğerleri Bn. 2023/61669

add
  • Kamulaştırma bedelindeki değer kaybı mülkiyeti ihlal eder.
  • Enflasyon kaynaklı kayıplar malike olağandışı külfet yükler.
  • Makul süre şikayetlerinde komisyona başvuru yolu tüketilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 24.12.2025 · Güncelleme: 06.02.2026

AYM Beyhan Çelik Ve Diğerleri Bn. 2021/65341

add
  • Kamulaştırma bedelinin enflasyon karşısında erimesi hak ihlalidir.
  • Değer kaybı mülk sahibine orantısız külfet yükler.
  • Gerçek bedelin ödenmesi temel bir anayasal güvencedir.
  • Başvuru yolları tüketilmeden bireysel başvuru yapılamaz.
Karar Bülteni Oluşturma: 24.12.2025 · Yayınlanma: 24.12.2025

AYM Can Aydın Ve Diğerleri Bn. 2022/62029

add
  • Gerekçesi açıklanmayan kararın tefhimi istinaf süresini başlatmaz.
  • Kısa kararda gerekçe yoksa süre tebliğle başlar.
  • Gerekçeyi bilmeden kanun yoluna başvurmak beklenemez.
  • Sürenin tefhimle başlatılması mahkemeye erişimi engeller.
Karar Bülteni Oluşturma: 24.12.2025 · Yayınlanma: 24.12.2025

AYM Cebrail Alyar Ve Diğerleri Bn. 2021/5679

add
  • İdarenin hizmet kusuru ceza davasıyla öğrenilebilir.
  • Süre aşımı yorumu mahkemeye erişimi engellememelidir.
  • Yaşam hakkı davalarında özenli inceleme zorunludur.
  • Zarar ile eylem illiyeti sonradan anlaşılabilir.
Karar Bülteni Oluşturma: 24.12.2025 · Güncelleme: 08.01.2026

AYM Coşkun Özderya Ve Diğerleri Bn. 2021/57674

add
  • Kamulaştırma bedelleri enflasyon karşısında mutlaka korunmalıdır.
  • Bedelin değer kaybı mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Mülk sahibine orantısız ve aşırı külfet yüklenemez.
  • Makul süre şikayetleri için kanun yolu tüketilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 24.12.2025 · Yayınlanma: 24.12.2025

AYM 2022/104841 Bn.

add
  • Kamulaştırmasız el atma tazminatı enflasyona ezdirilemez.
  • Değer kaybı mülkiyet hakkının ağır ihlalidir.
  • Geciken icra işlemleri için komisyona başvurulmalıdır.
  • Mülkiyet hakkına yapılan müdahale ölçülü olmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 24.12.2025 · Yayınlanma: 24.12.2025

AYM İbrahim Halil Asilbay Bn. 2023/50117

add
  • Zımni ret işlemi idari davaya konu edilebilir.
  • İdarenin susması mahkemeye erişim hakkını engelleyemez.
  • Dava şartlarının aşırı katı yorumlanması hak ihlalidir.
  • Zımni ret müessesesi idari yargı denetimini sağlar.
Karar Bülteni Oluşturma: 24.12.2025 · Güncelleme: 11.01.2026

AYM İzzettin Artokça Bn. 2023/19920

add
  • Tanık mahkemede haklı bir nedenle hazır edilmelidir.
  • Sorgulanmayan tanık beyanı tek veya belirleyici olmamalıdır.
  • Savunmaya dengeleyici yeterli usul güvenceleri muhakkak sağlanmalıdır.
  • Tanığın duruşmada dinlenmemesi adil yargılanma hakkını zedeler.