Kamu görevlisinin, görevi gereği kendisine devredilmiş olan veya koruma gözetimiyle yükümlü olduğu malı kendi veya başkasının mülkiyetine geçirmesidir. Ağır ceza mahkemelerinin görev alanına giren ve son derece yüksek cezai yaptırımları olan bu suç türünde, hesap hareketlerinin ve illiyet bağının alanında uzman bir kadroyla incelenmesi şarttır.
Bilişim sistemleri kullanılarak hukuka aykırı şekilde maddi veya manevi menfaat temin edilmesi, Türk Ceza Kanunu kapsamında haksız çıkar sağlama suçu olarak düzenlenmiştir. Bu makalede, söz konusu suçun hukuki niteliği, unsurları ve diğer malvarlığına karşı işlenen suçlarla olan içtima ilişkisi uzman avukat perspektifiyle incelenmektedir.
Bilişim sistemleri aracılığıyla haksız yarar sağlama suçu, dijitalleşen ekonomik değerlerin korunmasını hedefler. TCK m. 244/4 kapsamında tali norm niteliğinde olan bu suçun hırsızlık, dolandırıcılık gibi asli suçlarla olan içtima ilişkisi, bilişim hukuku uygulamalarında ceza sorumluluğunun sınırlarını belirlemek açısından kritik öneme sahiptir.
Bilişim sistemleri kullanılarak işlenen zimmet suçlarında, failin birden fazla suçu aynı anda işlemesi durumunda ortaya çıkan içtima tartışmaları, hukuk pratiğinde önemli bir yer tutar. Bu makalede, veri değiştirme ve zimmet eylemlerinin TCK madde 244 bağlamında nasıl değerlendirildiği ve orantılılık ilkesi çerçevesinde incelenmektedir.
Bilişim sistemleri aracılığıyla işlenen zimmet suçu, kamu görevlilerinin elektronik ortamlardaki hukuka aykırı tasarruflarını kapsar. Bu makale, suçun icra hareketlerini, failin kastını ve fiil ile netice arasındaki zaman farkının hukuki boyutlarını ceza hukuku temel prensipleri ve güncel bilimsel yaklaşımlar çerçevesinde incelemektedir.
İslam ceza hukukunun dinamik yapısı, siber hırsızlık ve siber casusluk gibi modern bilişim suçlarına karşı da evrensel hukuki çözümler sunmaktadır. Bu makalede, devletin güvenliğine karşı işlenen siber hırsızlık ve dijital casusluk fiillerinin fıkhi analizi yapılarak, uygulanabilecek had ve ta'zir cezaları hukuki bir perspektifle incelenmektedir.
Bu makale, yapay zekânın İslam hukuku bağlamındaki hukuki ehliyet sorununu derinlemesine analiz etmektedir. Ruh, bilinç ve zimmet gibi temel kavramlar etrafında şekillenen ehliyet teorisinin algoritmik sistemlere uygulanabilirliği, uzman bir bilişim hukuku perspektifiyle incelenmekte ve sorumluluk atfı tartışılmaktadır.
Kripto varlık hizmet sağlayıcılarının hukuki sorumluluğu, Sermaye Piyasası Kanunu ve ilgili alt düzenlemeler çerçevesinde şekillenmektedir. Bu makalede, hizmet sağlayıcıların sözleşmesel ve haksız fiil sorumlulukları, SPK’nın müdahale yetkisi ile uygulanabilecek idari ve cezai yaptırımlar bilişim hukuku perspektifiyle incelenmektedir.
Türk Ceza Kanunu'nun 243. ve 244. maddelerinde düzenlenen doğrudan bilişim suçları, bilişim sistemlerine yetkisiz erişim ve verilere zarar verme eylemlerini kapsar. Bu makalede, sisteme girme, sistemi engelleme, verileri yok etme ve bu yolla haksız menfaat sağlama suçlarının hukuki yapısı, korunan değerler ve cezai boyutları incelenmektedir.
Türk Ceza Kanunu madde 244 kapsamında düzenlenen bilişim sistemini engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme suçları, dijital dünyada kişi ve kurumların güvenliğini sağlamayı amaçlar. Bu makalede, sisteme ve verilere yönelik haksız müdahaleler, suçun unsurları, nitelikli halleri ve haksız çıkar sağlama boyutu hukuki açıdan incelenmektedir.
Türk Ceza Kanunu 244/4 kapsamında düzenlenen bilişim sistemleri aracılığıyla haksız çıkar sağlama suçu, tali norm niteliği taşıyan bağımsız bir suçtur. Bu yazıda, suçun maddi konusu, niteliği ve nitelikli hırsızlık veya dolandırıcılık gibi diğer malvarlığı suçlarıyla olan karmaşık içtima ilişkisi hukuki bir perspektifle incelenmektedir.