Anasayfa/ Konular/ Usul Hukuku

Usul Hukuku

Hukuk sisteminin omurgasını oluşturan Usul Hukuku, maddi hakkın yargı mercilerinde nasıl aranacağını, ispatlanacağını ve karara bağlanacağını düzenleyen katı kurallar bütünüdür. 'Usul, esasa mukaddemdir' (usul, esastan önce gelir) evrensel kuralı gereği; davanızın temelinde ne kadar haklı olursanız olun, hak düşürücü sürelere, kesin şekil şartlarına veya görev ve yetki kurallarına uyulmaması, hakkın özüne dahi inilmeden davanın usulden reddedilmesiyle sonuçlanır. Dilekçelerin teatisinden delillerin sunulmasına, ispat yükünden istinaf ve temyiz yollarına kadar her bir usul işlemi; sıfır hata toleransıyla yönetilmesi gereken, telafisi imkansız hak kayıplarını önleyen hayati ve stratejik bir adımdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 08.01.2025 · Güncelleme: 26.12.2025

AYM 2020/10703 Bn.

add
  • Kötü muamele iddiaları ivedilikle resen soruşturulmalıdır.
  • Güç kullanımı zorunlu hâllerde ve orantılı olmalıdır.
  • Devlet gözetimindeki yaralanmalar inandırıcı şekilde açıklanmalıdır.
  • Soruşturmalarda olayı aydınlatacak tüm deliller toplanmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 08.01.2025 · Güncelleme: 30.12.2025

AYM Mustafa Ender Ünüvar Bn. 2020/37354

add
  • Zarar miktarı ancak bilirkişi raporuyla öğrenilebilir.
  • Zamanaşımı süresi zararın öğrenilmesinden itibaren başlar.
  • Aşırı şekilci usul kuralları mahkemeye erişimi engeller.
  • Belirsiz alacaklarda ek dava hakkı korunmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 09.12.2025 · Güncelleme: 03.01.2026

AYM A.ç. Bn. 2022/11785

add
  • Hüküm kesinleştikten sonra şikayetten vazgeçme cezayı etkilemez.
  • Yeniden yargılamada delilleri değerlendirme yetkisi mahkemededir.
  • Derece mahkemesinin kararı açık keyfilik barındırmamalıdır.
  • Hakkaniyete uygun yargılanma hakkı adil yargılanmanın parçasıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 09.12.2025 · Yayınlanma: 09.12.2025

AYM Ali Çalım Ve Diğerleri Bn. 2021/5665

add
  • İdarenin hizmet kusuru yargılamada incelenmelidir.
  • Dava süresi katı yorumlanarak mahkemeye erişim engellenemez.
  • Yaşam hakkı davalarında özenli adli inceleme şarttır.
  • Ceza davası delilleri tazminat davasında değerlendirilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 09.12.2025 · Yayınlanma: 09.12.2025

AYM Atilla Can Daş Bn. 2022/82957

add
  • Yurt dışı çıkış yasağı ölçülü olmalıdır.
  • Adli kontrol kararları gerekçeli yazılmalıdır.
  • Uzun süren tedbirler özel hayatı zedeler.
  • Özgürlük kısıtlamasında menfaatler dengesi gözetilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 09.12.2025 · Yayınlanma: 09.12.2025

AYM Ayten Öztürk Bn. 2023/10860

add
  • Tazminat davasında iddialar gerekçeli kararda karşılanmalıdır.
  • Kanun yolu mercileri esaslı itirazları incelemelidir.
  • Gerekçesiz ret kararları adil yargılanma hakkını ihlal eder.
Karar Bülteni Oluşturma: 09.12.2025 · Yayınlanma: 09.12.2025

AYM B.d. Bn. 2021/11075

add
  • Haksız tutuklamalarda tazminat miktarı yetersiz olmamalıdır.
  • Ödenen tazminat anayasal güvencelerle uyumlu seviyede olmalıdır.
  • Manevi tazminat benzer mahkeme kararlarıyla çelişmemelidir.
  • Düşük tazminat ödemesi temel hakkın özünü zayıflatır.
Karar Bülteni Oluşturma: 09.12.2025 · Yayınlanma: 09.12.2025

AYM Hakan Yağcı Bn. 2022/88597

add
  • Yargılamanın sonucunu değiştirecek iddialar gerekçesiz bırakılamaz.
  • Ardışık arama iddialarında detaylı bilirkişi incelemesi şarttır.
  • Savunmaya ilişkin esaslı olgular kararda mutlaka tartışılmalıdır.
  • Tek delile dayalı mahkûmiyetlerde mahkemenin araştırma yükümlülüğü artar.
Karar Bülteni Oluşturma: 09.12.2025 · Yayınlanma: 09.12.2025

AYM Hamza Çağlar Bn. 2023/35382

add
  • Gözaltı süresi aşımı tazminat gerektirir.
  • Hükmedilen tazminat miktarı makul olmalıdır.
  • Sembolik tazminat hakkın özünü zedeler.
  • Dava sonucu tazminata engel değildir.
Karar Bülteni Oluşturma: 09.12.2025 · Yayınlanma: 09.12.2025

AYM Ilgar Mammadov Bn. 2022/66444

add
  • Yurt dışı yasağı özel hayatı ihlal edebilir.
  • Adli kontrol kararları gerekçeli olmalıdır.
  • Ticari ve ailevi bağlar gözetilmelidir.
  • Süregelen tedbirler orantılılık ilkesine uygun olmalıdır.