Anasayfa/ Konular/ İnsan Hakları/ Mülkiyet Hakkı

Mülkiyet Hakkı

Bireyin ekonomik bağımsızlığının ve temel yaşam güvencesinin temeli olan mülkiyet hakkı, anayasal ve uluslararası normlarla korunan en köklü haklardan biridir. Kamulaştırma süreçlerindeki hukuka aykırılıklar, imar kısıtlamaları veya idarenin haksız müdahaleleri karşısında mülkiyet hakkının etkin bir şekilde savunulması, maddi kayıpların önlenmesi ve adil bedelin tesisi için zorunludur.
Karar Bülteni Oluşturma: 16.04.2025 · Güncelleme: 16.06.2025

AYM Mehmet Uzdu Bn. 2020/6111

add
  • Hizmet birleştirmesiyle emeklilikte ikramiye hakkı korunmalıdır.
  • İkramiye ödemelerinde farklı muamele ayrımcılık yasağını ihlal eder.
  • Kıdem tazminatı şartı ölçüsüz bir külfet yaratmamalıdır.
  • Kamu görevinden çıkarılma emekli ikramiyesini doğrudan engellemez.
Karar Bülteni Oluşturma: 16.05.2024 · Güncelleme: 03.03.2026

AYM Adnan Özgün Ve Diğerleri Bn. 2020/8289

add
  • İhtiyati tedbir süresiyle orantılı olmalıdır.
  • Uzun süren tedbir mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • Mülkiyetin kısıtlanması orantısız bir külfet oluşturur.
  • Makul süre şikayetlerinde komisyon yolu tüketilmelidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 16.05.2024 · Güncelleme: 19.12.2025

AYM Leyla Uğurlu Bn. 2019/21264

add
  • İdare hatasının sonucunu vatandaşa yükleyemez.
  • Ticari plaka tahsisi mülkiyet hakkı kapsamındadır.
  • İyi yönetişim ilkesi tutarlı eylem gerektirir.
  • Sicile güvenerek kazanılan haklar korunmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 16.05.2024 · Güncelleme: 14.06.2025

AYM Selviye Canseven Ve Diğerleri Bn. 2021/9400

add
  • Kanunla alacak hakkının engellenmesi mülkiyeti ihlal eder.
  • Tahsil imkânını kaldıran yasa etkili başvuruya aykırıdır.
  • Devam eden davalara kanunla müdahale edilmesi hukuka aykırıdır.
  • Mahkemeye erişimi anlamsız kılan düzenlemeler hak ihlalidir.
Karar Bülteni Oluşturma: 16.05.2024 · Güncelleme: 03.01.2026

AYM Uğur Sevimli İnşaat Ltd. Şti. Bn. 2019/8076

add
  • İdarenin hizmet kusuru tazminat sorumluluğu doğurur.
  • Mülkiyet hakkına yönelik kısıtlamalar orantılı olmalıdır.
  • Muhtemel kâr mahrumiyeti belirli şartlarda tazmin edilebilir.
  • İdare kendi hatasının maliyetini vatandaşa yükleyemez.
Karar Bülteni Oluşturma: 16.05.2024 · Güncelleme: 24.10.2025

AYM Zuhal Yazman Bn. 2020/16719

add
  • Banka hesabına konulan uzun süreli bloke hukuka aykırıdır.
  • Mülkiyet hakkına yönelik tedbirler orantılı olmalıdır.
  • Uzun süren tedbirler kişilere aşırı külfet yükler.
  • İdarenin tedbir işlemlerinde makul süre aşılmamalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 16.07.2025 · Yayınlanma: 16.07.2025

AYM Mehmet Pervane Ve Mehmet Emin Dünen Bn. 2020/23633

add
  • İhtiyati tedbirin makul süreyi aşması mülkiyeti ihlal eder.
  • Ön alım bedelinin nemalandırılmaması mülkiyet hakkını zedeler.
  • Devletin özel uyuşmazlıklarda mülkiyeti koruma yükümlülüğü vardır.
  • Uzayan yargılamalarda depo bedeli enflasyona karşı korunmalıdır.
Karar Bülteni Oluşturma: 16.07.2025 · Güncelleme: 01.11.2025

AYM Muhammet Enes Ertem Bn. 2020/19219

add
  • HAGB ile birlikte uygulanan müsadere mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • HAGB itirazlarının şeklî incelenmesi adil yargılanmayı zedeler.
  • Müsadere kararı HAGB denetim süresince infaz edilemez.
  • İtiraz mercileri sanığın savunmalarını esastan değerlendirmek zorundadır.
Karar Bülteni Oluşturma: 16.07.2025 · Güncelleme: 17.03.2026

AYM Mustafa Mol Bn. 2022/93735

add
  • HAGB ile müsadere uygulanması mülkiyet hakkını ihlal eder.
  • HAGB kararlarına itiraz yolu etkili denetim sağlamalıdır.
  • Müsadere kararı ancak kesinleşmiş mahkûmiyetle uygulanabilir.
Karar Bülteni Oluşturma: 16.07.2025 · Güncelleme: 15.10.2025

AYM Mustafa Uğur Bn. 2022/55575

add
  • Kanuni düzenlemeyle tahsil imkânının kaldırılması hak ihlalidir.
  • Mülkiyet hakkıyla bağlantılı etkili başvuru hakkı korunmalıdır.
  • Yargılama sürerken getirilen yasal engeller mağduriyet yaratmamalıdır.
  • Devletin hukuki mekanizmaları işlevsiz bırakması ölçüsüzdür.